“国之大者”与中国梦

实现中国梦是新时代最重要的“国之大者”。中国梦的基本内涵是“国家富强、民族振兴、人民幸福”。国家富强是实现中国梦的基础,也是实现民族振兴和人民幸福的保障。民族振兴是实现中国梦的根本,也是实现国家富强的基础。人民幸福是实现中国梦的目标,是国家富强、民族振兴的标志。国家富、民族兴,人民才有可能幸福;国家强、民族强,人民幸福才有保障。在新发展阶段,各级领导干部只有时刻牢记“国之大者”、充分把握“国之大者”,提高政治判断力、政治领悟力和政治执行力,才能顺利实现中华民族伟大复兴的中国梦。     

经济发展视阈下的“国之大者”

“国之大者”是中国共产党领导经济工作的一大核心主题,具有丰富的时代蕴涵。站在新的历史节点上,坚持习近平新时代中国特色社会主义经济思想的指导,是经济领域首要的“国之大者”。实现共同富裕的发展目标始终贯穿于我国经济建设的过程中,是经济领域坚持“国之大者”的根本指向。抓好党中央关于经济工作的落实是“国之大者”的行动要求,需要继续坚定政治方向、坚持问题导向、树立风险意识,把我国社会主义现代化建设事业推向前进。     

“国之大者”的深刻内涵及时代指向

近年来,习近平总书记多次提到“国之大者”,明确要求对“国之大者”要心中有数。“国之大者”是指关乎党和国家前途、民族命运的大使命、大方向、大格局、大利益、大战略,是党和政府关注的最核心、最关键、最迫切的问题。“国之大者”是事关人民幸福安康、事关中华民族伟大复兴、事关党和国家前途命运的大事要事,具有深刻的价值、理论和实践内涵,同时具有鲜明的时代指向。做到心怀“国之大者”,必须树立共产主义信念和远大理想,坚持马克思主义的立场观点方法,锤炼共产党人的政治担当,恪守共产党人的敬畏之心,永葆共产党人的斗争精神。     

“国之大者”：演进历程、学术建构与话语逻辑

党和国家重要文献中的“国之大者”逐步形成了“一概念一话语”的出场形式,即“国之大者”这一标识性概念和“国之大者”及其他概念组合衍生而成的话语。作为标识性政治概念,“国之大者”经历提出、形塑与发展的演进历程,形成了相对稳定的科学内涵和话语体系。在学术建构中,“国之大者”被阐发与解读为党和国家所关心的“大事”“大计”“大略”“大思”的根本问题以及“经邦”“纬国”“济世”的价值追求。中国政治话语中的“国之大者”具有相对稳定的概念内核,呈现出三种类型的表达方式与三个层次的使用形式。守正创新是“国之大者”话语生产的内在机制。理解“国之大者”是把握党中央与党的领导干部、党中央与中国特色社会主义事业关系的密钥。     

“国之大者”：理解当代中国国家治理体系的一个基点

党的十九届六中全会通过的《决议》指出：“党中央要求党的领导干部提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力,胸怀‘国之大者’,对党忠诚、听党指挥、为党尽责。”“国之大者”秉持人民至上,彰显历史自觉,坚持实事求是,突出问题导向,强化战略思维,发扬斗争精神。理解“国之大者”的重要内涵和时代价值成为我们理解当代中国国家治理体系的基点。这需要我们正确理解将现代化战略目标定为“政治目标”重要意义,把握党的领导与中国现代化进程的内在关系,牢记“民心是最大的政治”,同时把发展问题提到全人类的高度来认识。     

深刻把握和全面理解“国之大者”的丰富内涵

国之大者,事关人民幸福和民族复兴,事关党和国家前途命运。深刻理解和全面贯彻落实“国之大者”需要准确把握“我是谁”“为了谁”“依靠谁”“维护谁”的根本问题。明确“我是谁”就是要坚守初心使命,勇于自我革命,坚持党的全面领导;明确“为了谁”就是要一切为了人民,让人民生活幸福,发展成果由人民共享;明确“依靠谁”就是要坚持党的群众路线,相信群众、依靠群众,始终赢得人民拥护和支持;明确“维护谁”就是要坚决维护习近平同志党中央的核心、全党的核心地位,坚持习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位,不断增强做到“两个维护”的政治自觉、思想自觉、行动自觉。     

习近平关于“国之大者”重要论述的四重向度北大核心SSCI

习近平关于“国之大者”重要论述坚持和发展了马克思主义大局观,从优秀传统文化中汲取精华,顺应时代发展而生,回应当代面临的现实问题,立足于中华民族伟大复兴的战略全局,洞悉世界百年未有之大变局,是中国共产党人治国理政的理论升华,蕴含了坚定不移讲政治、“算大账”思维。习近平关于“国之大者”重要论述内涵丰富,中华民族伟大复兴是其鲜明主题,让人民生活幸福是其价值取向,保护好生态环境是其重大责任,把握大势、敢于担当、善于作为是其行动方略。习近平关于“国之大者”重要论述意蕴深远,凝练了新时代党治国理政核心理念,为党的政治建设质量提升贡献智慧,指明了务实功、求实效的新航程,增强了党真正成为世界上最强大政党的底气。     

国之大者，文化江山 文化强国的标志是为世界提供一种文明

中国曾经向人类贡献了一种国家制度文明,也曾经向西方学习,把西方文明的优秀成果吸收转化为中国的社会主义文明。社会主义文明曾因苏联的失败而遭遇了合法性危机和“往那里去”的挑战,资本主义文明也正因全球化赤字等问题而遭遇发展困境。世界百年未有之大变局下,回答“应该建设什么样的人类文明新形态”这一问题十分重要又充满挑战。建设社会主义文化强国是中华民族伟大复兴的重要目标之一。中国能否解决资本主义文明和社会主义文明面向未来共同提出的“文明更新”的课题,向世界贡献一种新的文明形态,将成为衡量社会主义文化强国的标志。     

昔日的“资本家”何以成了今天的“建设者”——应学会到经济关系中寻求经济事物的属性

同一经济事物在不同的经济关系中表现不同的经济属性 ,是昔日的“资本家”成为今天的“建设者”的经济哲学依据     

牢牢把住“国之大者”粮食安全底线——学习贯彻习近平总书记参加全国政协联组会上的重要讲话精神

党的十八大以来,习近平总书记对保障国家粮食安全发表了一系列重要讲话、作出了一系列重要指示,始终把解决好吃饭问题作为治国理政的头等大事。在参加全国政协联组会时,习近平总书记再次强调,“粮食安全是‘国之大者’”。必须深入学习习近平总书记重要讲话精神,实施国家粮食安全战略,充分调动政府重农抓粮和农民务农种粮积极性,扎实推进藏粮于地、藏粮于技,紧紧扭住耕地和种子两个要害,全方位、多途径开发食物资源,构建更高质量、更有效率、更可持续的粮食安全保障体系,多措并举端稳筑牢中国人的饭碗。     

从“我”与“你”的四重关系论“我”与“无限的他者”

“他者”的显现和如何面对“他者”的显现的问题，日益成为当代哲学家及非哲学家们所关注的焦点。20世纪的哲学家们震惊于战争对人的无名化和人在无名中的沉沦，展开了对自我、他者、生存、责任、死亡等一系列范畴的追问和探讨，萨特、勒维纳斯、布伯、赫舍尔等从自己的切身领会出发直面了这一系列的关于“我”与“他者”的问题。     

知“所以然”者智

在论及我们所面临的诸多复杂问题和复杂矛盾的时候,温家宝总理曾经说过一个话:“思所以危则安,思所以乱则治,思所以亡则存。”这话原出自《新唐书·魏徵传》,原句为“思所以危则安矣,思所以乱则治矣,思所以亡则存矣。”稍有一点历史知识的人都懂得,“忧患意识”,是所有对国家、对民族、对民众具有责任感的政治家的一种积极精神,再放大点说,不一定只局限于政治家,     

安全工作的“慎”“勤”“细”

安全工作,责任重于泰山,事关后勤管理保障服务的水平和质量。做好安全工作我认为离不开“慎”、“勤”、“细”三个字。     

论国防公共产品的强制性特征

国防公共产品的提供起源于政府"父爱主义"的强制性。由于国防的特殊性,无论采取什么样的方式,公民对国防的需求偏好都无法准确确定;即使能够确定,那么按照消费者意志决定的国防供给水平也将有异于国家安全所需的必要水平;政府高层作为国防的决策者,具有"代替"公民进行决策的能力。国防的强制性特征决定了我国在国防供给上要以国家利益和国家战略为出发点。     

对“国之大者”要心中有数

前不久,习近平总书记在陕西考察时强调:“要自觉讲政治,对国之大者要心中有数,关注党中央在关心什么、强调什么,深刻领会什么是党和国家最重要的利益、什么是最需要坚定维护的立场。”这一观点指向鲜明、振聋发聩,是对领导干部的一项基本政治要求。习近平总书记强调“国之大者”,是从秦岭生态环境保护引出的,值得我们深入体会。生态环境变化直接影响文明兴衰,保护生态环境是直接关系党的使命宗旨的重大政治问题。     

着眼国防施工任务实际深化安全教育筑牢安全防线

近年来．随着工程部队战场建设任务的加重和非战争军事行动的增多,安全工作出现了许多新情况、新问题。为有效解决官兵安全素质弱化．领导干部抓安全压力增大的局面．我们坚持从安全教育人手,按照“大课普教引导、小课分解深化、系统渗透拓展”的总体思路．探索总结出的“一大三小七配套”施工分队安全教育新路子．取得了良好的成效。     

“亚贪者”戒

“伽南香”本是沉香的一种别称，把伽南香喻作“奉承”，恐怕要追溯到古时。先来欣赏一下《笑林广记》里的一段记载：某有钱人放了一屁，旁边奉承者说：“哪里来的伽南香?”不料有钱人并不领情，说：“屁乃五谷之气，以臭为正。今香，恐非吉兆。”奉承者立刻转而说道：“嗯，现在有点臭了。”     

反“独”护“统”与国防现代化

自80年代初实施改革开放政策后,大陆经济快速增长,国力不断强盛。时至今日,大陆的整体国力已位居世界前四位(大陆统计数据为第七位),而且发展势头良好,潜力十足。然而,就在国     

原因和对策：从国家安全视角探析我国国防经济市场化

王英梅在《全国商情》（理论研究）2012年第21期撰文认为,随着经济全球化的大发展,我国社会主义市场经济体制的确立,我国国防经济也渐趋向市场经济转轨。但由于军品市场的特殊性,国防经济市场化的最终目标是维护国家安全。在此背景下,提升我国国防经济市场化必须采取相应的对策。