闵行区法院为人大实施监督创造条件

实施对“一府两院”的监督，是宪法和法律赋予人大及其常委会的一项职责。为了使人大更好地对审判机关实施法律监督，闵行区法院自1998年以来，聘请多名人大代表作为人民法院队伍建设和审判工作的特邀执法执纪监督员。监督员们认真履行监督义务，三年中参加旁听案件审理90多次，参与院长双休日接待40多次，对法院提出意见和建议30多条。特邀执法执纪监督员卓有成效的工作，促进了闵行区法院的各项工作。     

建设新农村农民犯罪不可忽视

为了自觉地接受人大的依法监皆，加强本单位、本部门、本系壳的行风建设，各地方的“一府两院”都纷纷聘请了各级人大代表为自己的执法执纪监督员。这种自觉拓宽被监督渠道，主动接受人大监督的做法值得提倡。大部分单位聘请执法执纪监督员后，定期召开监督员会议，征求意见，走访监督员，并建立联系制度，执法水平和行风都有明显的提高，这种务实的做法值得肯定。     

主动邀请监督 促进廉政执法——博爱县公检法司聘请人大代表任廉政执法监督员

为加强与人民群众的联系,更好地接受人民的监督,促进政法队伍的廉政建设和执法水平的提高,自1993年以来,博爱县公、检、法、司四家开展了聘请人大代表任廉政执法监督员活动,并取得了积极的效果。这四家聘请的廉政执法监督员都在20名左右。他们中有工人、农民、国家干部、教师、企业家等,其中包括全县十三个乡镇的人大专职主席。他们的共同特点是:代表性强、群众基础好、工作热情高、精力充沛、履行职责的能力强。为     

建立代表监督员制度势在必行

近年来，广州南沙区法院、莱芜市公安系统等相继聘请人大代表为监督员，请代表对本单位的工作情况及时进行监督。巢湖市人大常委会还出台了人大代表担当监督员的实施办法，对人大代表担当监督员的权利和义务进行了规定。笔者认为这种代表监督员制度，符合我国人大代表是兼职的特殊性，对提高代表履职效率和质量效果明显，推广势在必行。     

接受人大监督 提高执法水平 正阳法院在争创活动中焕发新机

正阳县人民法院牢固树立为经济建设保驾护航、为人民排忧解难的宗旨,坚持一手抓队伍建设,一手抓审判工作。在县委的正确领导、人大的有效监督和政府的大力支持下,他们以开展"争先创优"和争创"四最"法院为突破口,以人大代表检查评议司法机关执法执纪为契机,狠抓队伍建设,注重建章立制,开创了工作新局面。其主要做法是:一是坚持院长定期向人大常委会汇报制度。1993年以来,该院院长李大根同志坚持每月向县人大常委会汇报工作,争取人大领导对法院工作的支持。凡有重大案件或有影响的案件均事先给人大常委会通报,征询处理意见。遇有特殊情况,不能按时汇报工作时,就派主管院长或承办人汇报。同时,他们还积极处理人大代表的来信来访,使事事有查证,件件有落实。对人大     

长葛市法院接受监督制度化

长葛市法院在接受人大监督中,一是坚持定期向人大常委会报告工作;二是及时向人大常委会报告刑事审判、民事审判、经济审判、行政审判中的难点问题;三是遇到重大的或跨省跨地区且标的在20万元以上的刑事、民事、经济、执行案件,主动向人大常委会汇报;四是向人大代表公布举报箱点、举报电话号码,寄发《征求意见函》、《案件意见回访卡》,广泛收集人大代表所反映的法院执法执纪方面存在的问     

“邀请监督”应重实效

当前，一些执法单位从自身工作需要出发，纷纷聘请人大代表担任执法监督员。笔者在称赞这些单位增强自觉接受人大监督意识的同时，认为“邀请监督”的实质应是确保监督效果的落实。如果只是流于形式，还是不搞为好。     

“邀请监督”还是以少为好

当前，一些执法单位从自身工作需要出发，纷纷聘请一定数量的人大代表担任其执法监督员。笔者在为这些单位增强自觉接受人大监督意识进行称赞的同时，认为邀请监督的实质应是监督效果的落实，如果只是流于形式，还是不搞为好。     

人大代表担任执法监督员的作用及思考

代表担任“—府两院”监督员,是人大代表参与地方国家事务管理的有效途径。东丽区人大常委会依据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》,结合代表工作的实际,于2001年制定了《关于执法监督员管理办法》,2005年又进行了修正。《办法》对代表执法监督员的聘请、工作、学习和工作的保障作出了规定,进行了规范,对代表担任执法监督员工作进行了有益的探索。近期,区人大常委会就区人大代表担任监督员,履行监督职责的情况开展调查研究。本文仅就人大代表担任执法监督员的作用谈两点看法。     

瀍河区法院:实行廉政保证金制度

日前、洛阳市瀍河回族区人民法院,在召开聘请区人大代表、政协委员廉政监督员会议上,公开宣布院党组的决定,从今年起全院实行廉政保证金制度。为进一步加强党风廉政建设和法院的队伍建设,贯彻中政委"三条禁令",纠正行业不正之风,进一步强化廉洁自律和服务意识,保证严肃执法、廉洁执法、文明执法,院党组研究决定实行廉政保证金制度。这一做法,受到与会领导、人大代表、政协委员廉政监督员们     

徽县人大常委会组织人大代表视察全县公益诉讼工作等12则

正徽县人大常委会组织人大代表视察全县公益诉讼工作甘肃省徽县人大常委会组织部分市县人大代表、乡镇人大主席对县检察院公益诉讼工作进行了视察。县法院、政府办、公安局、司法局、住建局、环保局、国土局、水务局等单位负责人参加视察活动。视察组建议,一要明确工作任务、加大公益诉讼宣传力度。行政单位认真学懂弄通公益诉讼范畴和内容。检察机关和相     

代表监督何需“聘请”？

近年来，随着民主法治建设的发展，人大代表在社会政治生活中的地位和作用也越来越受到人们的重视和关注，不少地方的行政机关和司法机关为体现更多的民主性及对人大代表的尊重，纷纷聘请人大代表作为“社会监督员”、“行风监督员”等，对本地区、本部门的各项工作实行监督，提出意见和建议。将这些人大代表的照片、基本情况以及监督职责等悬挂于本单位显著位置，配以“请代表监督、让人民满意”等宣传语，并通过新闻媒体，将此形式作为本单位自觉接受人民监督、严格依法行政、公正司法的新模式向社会和人民群众公开，一些地方人大常委会也将此方式作为拓宽人大监督渠道、增强人大监督力序的新举措进行推广。     

聘请人大代表为监督员没有必要

近年来,各级人大的有力监督,较好地促进了“一府两院”及有关部门转变作风、改进工作,增强了其自觉接受人大监督的意识。尤其是《监督法》颁布以来,“两院”和政府有关部门自觉摆正位置,竞相聘请各级人大代表为本单位的执法或行风监督（评议）员,有的还健全了监督员工作制度,活动开展得有声有色,对于推动科学决策、     

“聘请代表监督”的几种出发点值得重视

时下,不少地方流行聘请人大代表担任部门或行业监督员。作为促进工作的一种方法,聘请人大代表担任监督员,既体现了这些单位或部门对人大代表的信任,也有利于他们改进工作作风、提高工作效率和工作水平。但少数单位在开展这项工作时,心态不正.工作不实,例如:一是装点门面。有的单位出于从众心理,看到别的单位聘请人大代表作监督员,自己也赶个时髦,跟着聘几个。由于思想认识不到位,这些单位的“聘请工作”大多是年初发聘书,年中座谈,年底会餐。甚至个别单位在给代表发了聘书以后,再没有下文。聘请代表监督成为一种摆设,流于形式。二是解决难题。有的单位出于实用心理,将聘请代     

自觉接受监督 促进司法公正

近年来,卢氏县检察院不断增强接受人大监督的意识,把人大监督作为推动工作的动力,自觉地接受人大及其常委会的监督,有力地促进了检察工作的顺利开展。——建立规章制度,自觉接受监督。为提高干警自觉接受人大监督的意识,1996年10月,县检察院制定了《关于进一步自觉接受人大监督的决定》。决定要求,检察机关要及时向人大及其常委会报告工作,自觉接受人大监督;认真执行人大及其常委会的决议、决定;人大交办的事项优先办理,及时反馈,不得推诿;对人大代表提出的议案和建议、批评、意见。要在规定的时间内办结;对侵犯人大代表合法权益的案件,依法从重从快查处;对人大代表反映的问题,及时查处、反馈并向人大常委会报告结果。——主动征求意见,认真办理落实。县检察院在1990年从人大代表中聘请执法监督员45名。1996年3月经县人大常委会推荐,刘世铭等10名全国、省、市人大代     

数年官司一月了

今年三月,卢氏县九届人大五次会议召开期间,官坡镇镇长徐东清等县人大代表就官坡镇企业办向县法院申请执行贺某债务案已达数年不见结果的问题,向会议提出了议案,要求有关方面尽快解决问题。人大会议结束后,县人大常委会领导将此议案迅速转至县法院办理。县法院很快查明此案数年未能执行的原因:在执行过程中,申请人与被执行人达成和解协议。案件承办人认为不必督促,被执行人定会自觉履行协议,所以来向法院领导汇报就将案卷归档入库。为尽快给人大代表一个满意的答复,县法院一方面对该案承办人进行了通报批评,一方面派出精兵强将从速办理,不     

四川宣汉政协采取“聘”改“派”监督更规范

四川省宣汉县政协统一委派87名政协委员担任法院、检察院等29个县级执纪执法部门和窗口行业单位民主监督员,并颁发了民主监督员证。这是该县政协为加强民主监督职能的一项创新之举，也是首次将民主监督员改“聘”为“派”，促进监督工作规范的一次实践。     

鄯善县人大代表评议法院审判工作

10月19日上午,鄯善县人大常委会组织人大代表,对县法院近两年来的民事审判工作进行了全面检查和认真评议。与会人大代表首先听取和审议了县法院副院长丁有勇作的《提高民事执法水平,全面推进司法公正》的工作汇报,人大法制委关于法院开展民事审判工作情况的调查报告,然后进行座谈评议。大家一致认为,县法院民事审判庭在人员少、任务重、工作量大、办案经费短缺的情况下,克服种种困难,坚持审判工作的正确方向,     

陪审员陪审不赔衬——市一中院全面推行人民陪审员制度纪实

上海市第一中级人民法院是本市法院系统最早开展向人大、政协及社会各界聘请人民陪审员(兼特约监督员)的法院之一。该院自1995年7月成立后，先后聘请了78名人民陪审员，参与了250件一审案件的陪审工作。5年来，陪审员们兢兢业业，恪尽职守，不辱使命，不负众望，为依法司法、司法公正作出了贡献。     

奎屯市聘请人大代表为行风评议代表

今年,奎屯市纠风办为3个执法部门和4个特殊行业先后聘请了39名市人大代表作为行风评议代表。这是该市继去年聘请群众监督员之后,又推出的拓宽群众监督渠道,推动反腐败斗争深入开展的新举措。这些参与行风评议的人大代表分布在各行各业,他们由该市人大常委会代表人事委推荐,由市纠风办和被评议的单位聘请。受聘为行风评议代表的人大代表,将履行的职责包括了解掌握执法情况,行风廉政建设的情况和问题,以及反映人民群众对行风廉政建设的意见和建议,等等。目前,受聘的人大代表正在参与各组组织的对被评议单位的行为自查自纠、贯彻执行党的政策和国家法律