乡村教育变革大视野

乡村对于中华民族伟大复兴意味着什么?对于人类从工业文明迈向生态文明意味着什么?乡村教育对于乡村振兴意味着什么?这是推进乡村教育变革应当思考清楚的三大问题.只有厘清目标,我们才能搞清楚乡村教育改革的新方向、新路径. 文化是乡村的根,教育是乡村的魂.没有教育的乡村是没有希望的乡村,没有教育振兴的乡村无法承担"民族要复兴,乡...     

云南首次网络直播庭审

7月18日下午，云南省昆明市盘龙区人民法院在云南省法院系统首次开展庭审网络直播，直播庭审的是新华网。 7月18日下午2点30分，新华网云南频道的网络直播正式开始。在直播前，对这起案件有一个简短的文字介绍，这是一起盗窃案，被告人姓项，这起案件由盘龙区人民法院刑庭法官王伟独任审理。     

云南首次网络直播庭审

7月18日下午,云南省昆明市盘龙区人民法院在云南省法院系统首次开展庭审网络直播,直播庭审的是新华网. 7月18日下午2点30分,新华网云南频道的网络直播正式开始.在直播前,对这起案件有一个简短的文字介绍,这是一起盗窃案,被告人姓项,这起案件由盘龙区人民法院刑庭法官王伟独任审理.经审理,法官当庭宣判:以盗窃罪判处项某拘役6个月,并处罚金1000元.     

劳资纠纷引发网络水战

近日,四川省宜宾市翠屏区人民法院民事审判庭座无虚席,广大市民纷纷前来旁听何如等5人诉宜宾集合互动科技公司名誉权纠纷案件的庭审。该案因系劳资纠纷而引发的网络水战,进而导致名誉侵权,备受社会各界特别是网民朋友的普遍关注。宜宾集合互动科技公司经工商注册登记成立,其经营范围为"网络信息技术,网站建设"等,"尚游网媒"为该公司建设经营的门户网站,"泡菜坛"为"尚媒网游"下属的论坛。何如等5人原系该公司员工。2011年6月11日,集合互动公司解除了与何如等人的劳动关系。同年6月29日,该公司在其门户网站、论坛上发帖公开解除劳动关系真相,引发网络热议。2011年10月17日,何如等人向法院提起名誉侵权诉讼。     

庭审网络直播“初体验”

寻常的案件,不寻常的形式 2009年5月26日下午2点30分,临安市人民法院402审判庭.法庭内坐满了人,4台笔记本电脑、1台数码相机、2位速录员、2位技术员和1位摄影师,预示着这是一次不同寻常的庭审.所有这一切,都是为了杭州首次庭审网络直播.     

网络直播售假之刑事认定

网络直播销售行为涉及主体更多元、法律关系更复杂,使得网络直播售假案件的打击难度也更大。关于网络直播带货中主播的法律地位,相关法律规范的认定不统一,应具体结合不同带货模式进行分析判断,实践中最为常见的是流量主播为商家带货的模式。该种模式下,若带货主播具有未履行审查义务,存在覆盖商标、商品链接以代号表示、删除直播回放等异常行为,以明显低于市场价格对外销售,曾因售假被处罚后又销售同一种假冒商品等情形,则可推定其明知销售的是假冒注册商标的商品。该类案件中,除行为人供述外,一般缺少据以定罪的直接证据,须充分运用间接证据构建论证逻辑认定犯罪。     

旅游合同纠纷案 网络微博直播

正2014年3月14日,北京第二中级法院审理的王某、曹某诉北京某假日投资顾问有限公司旅游合同纠纷上诉一案进行了网络及微博直播。曹某、王某诉称,2013年1月20日,二人经假日投资顾问有限公司推销,仓促之下与该公司签订了《环宇度假俱乐部认购合同》。后仔细审视上述合同及尚未签署的《承购合同》,发现二人合同目的无法得到保障,遂于当月23日向该公司发出《解除合同通知书》。后该公司一直未退还5.5万余元认购款,故请求判令假日投资顾问有限公司返还5.5万余元认购款及利息。假日投资顾问有限公司辩称,某旅游产品开发(上海)有限公司授权公司推广、销售环宇度假俱乐部的度假权益产     

未成年人痴迷网络引发犯罪

互联网的高速发展，使人类社会进人高度信息化的网络时代，给社会生活的方方面面带来了重要影响；对于广大青少年来说，网络却是一把锋利的“双刃剑”，在为广大青少年提供崭新的求知和学习手段的同时，“网络垃圾”对青少年健康成长的负面影响也日趋显现。据河北省未成年犯管教所的一项最新调查表明，74．7％的在押犯曾与网络有过亲密接触，     

网络引发的法律问题

国际互联网的兴起,使法学界和司法实务界面临近代科学技术所带来的最重大的挑战。它不仅仅是对法学理论和现行法律体系、法律规定的冲击,也为法学理论的全球化和法律规范的趋同以及为司法协助带来了新的契机。与信息有关的法律问题网络最主要的特征就是信息。围绕着信息在网上的“流动”引发了一系列与网络特性相关联的法律问题。如侵犯著作权、名誉权、隐私权等,侵犯商业秘密,诈骗犯罪,介绍卖淫,制作、贩卖、传播淫秽物品,传授犯罪方法,侵犯通信自由,盗窃,垃圾邮件侵扰他人生活安宁,虚假广告损害消费者利益,发布虚假信息而造成损害等等。互联网毕竟是建立在资源共享理念之上的虚拟世界。因此,在考虑与网络信息有关的法律对策时,就不能受传统思维惯性的驱使,而应本着充分尊重和有利于网络发展、有利于资源共享、有利于信息的利用和再生的原则,建立一套与网下规则应区别的较为宽容的规则。     

电子游戏竞技网络直播中的IP保护

随着我国电子游戏产业的迅猛发展,中国成为继韩国之后的拥有大量专业化电子游戏竞技俱乐部的国家,借由新的互联网技术,电子游戏竞技的网络直播逐渐取代了传统的电视直播方式.由于涉及的知识产权问题众多,已经发生了相应的法律诉讼.本文通过梳理电子游戏竞技产业与网络直播产业的内涵及法律问题,以期更好地为司法审判与相关产业运营提供帮助.     

亟须监管的“网络直播”

“月入六位数”打赏”……万花筒般的网络直播,让主播们名利双收.但与此同时,一些主播为了“出位”而不择手段,原本干净的直播间被搞得乌烟瘴气.一个名为“play有喜”的网络男主播闯入南京某学校,公开直播骚扰女生.更为吊诡的是,当这名网络男主播的行为被校内保安阻止后,其粉丝未谴责该主播反而在网上辱骂师生.2016年2月28日下午,一网络主播在杭州城站火车站做网络直播,他拍了警车和持枪的警察,然后变了个魔术,变出一把“手枪”,最后被警方带走……网络主播,这本该是一个既娱乐大众,又延伸“互联网+”的新兴行业,在靠窥私欲和荷尔蒙激活的“网红经济”下,成为惹是生非的“低俗麦克风”.     

网络直播竞猜行为的刑法定性

网络直播竞猜具有输赢依靠运气、参与需支付对价、结果具有奖励性等特征,存在潜在的赌博风险。竞猜所用的虚拟货币与法定货币,能够通过网络直播平台、第三方虚拟货币兑换商等渠道实现双向兑换,且主播可据此获取利益时,网络直播竞猜即异化为刑法规范意义上的赌博。在此前提下,对于在网络直播平台开设的直播间内,面向观看直播的海量用户,借助平台程序发起以虚拟货币为筹码的网络直播竞猜的主播,应当以开设赌场罪定罪处罚。     

从乡村贿选而引发的制度探讨

贿选作为乡村选举中的怪胎,其存在是违背村民自治的初衷的,通过村民自己选举代表治理农村,是要体现人民当家作主的社会主义本质。但是由于制度演进中还存在着很多不完善的地方,导致贿选频频发生。面对这一形势,我们需要分析原因,进而提出对策,以恢复乡村民主选举的本质。本文试图通过一些调查发现,来找出其中的规律,以期有所借鉴。     

民间网络举报引发的争议

网络举报是一种随着网络发展而产生的新型举报方式.近年来,为引起有关部门重视,举报人通过网站发帖等网络传递方式,将举报事项公布于世,这种来自民间的网上举报方式引起了社会各界的高度关注.     

网络中的法律困境与变革

网络广泛地影响社会的发展和人们的生活。人们呼唤法律规范网络．法律本身却深陷网络之中。电子商务交易让人们足不出户便可心想事成，但网络消费纠纷解决却不轻松。网络技术让人们便捷地获得各种数字化信息，但却严重影响版权人经济利益的实现。“人肉搜索”使人人都成了网络里的“福尔摩斯”．却给他人的生活带来负面影响。网络中的暴力、色情、赌博等不健康内容已经成为了青少年犯罪的诱因。当难以技术性地防范某种行为的社会危害时，法律就成为必然和首选。这既是对法律的挑战，也是法律发展的机遇．     

“网络遗嘱”引发争议

中国有句老话“生前不谈身后事”。在国人传统的意识里，遗嘱是被很多人所忌讳的，尤其是随着年龄的增长，对提及遗嘱更加反感。2010年8月，备受关注的“侯耀文遗产案”终于有果，一切都因逝者生前没立遗嘱引发的财产纠纷，引起了人们对遗嘱的关注。时下，“网络遗嘱”网站出现了。这些网站可以提供遗嘱的网络托管、传递等服务，这种新生事物大家能否接受？这种形式的遗嘱是否具有法律效力？用户的信息安全如何保障？由此引发诸多的争议。     

网络团购引发的法律思考

随着电商行业的不断进步，网络团购已经成为一种新兴消费模式。这种覆盖了衣食住行等全方位现代化的购物方式，以其特有的开放性、低成本和便捷性，使得越来越多的消费者了解网络团购，并实施了网络团购行为。与此同时，由于网络团购特有的虚拟性与实物性相结合的特点，网络团购的风险和随之不断产生的问题也使得消费者的合法权益受到侵害。由于立法机制的不健全，在网络经济相关立法保护滞后的现实下，网络团购逐渐暴露出许多问题。如何解决目前层出不穷的网络团购纠纷，完善网络团购的法律规制，是目前司法界和学术界的一个难题。     

通过网络直播庭审加强检察职能宣传

5月10日,黄浦区检察院公诉一科科长王喆骅、主诉检察官张叔华出庭支持公诉的被告人路汉涛诈骗案庭审由东方网全程直播,副检察长金雅蓉担任此次庭审直播的解读嘉宾。被告人路汉涛伪造了多家商厦的付款凭证和印章,先后4次骗取10根金条,涉案价值达61万余元。     

沙滩网络直播跟拍，小心侵权！

在海滩直播中,海南省三亚市是最受网络主播欢迎的直播背景之一。但对普通游客来说,那些动辄播功放音乐、随便搭讪路人的网络主播,却日渐成为旅途中不太和谐的风景。游客陈米(化名)反映称,此前自己去三亚大东海景区游玩时遭遇好几拨主播搭讪、骚扰,我明显表现出不想录了之后,他们还追着拍,特别影响出来玩的心情。     

论网络直播打赏的法律性质

<正>2016年是中国网络直播元年,大量直播平台成立,直播用户倍增。根据《中国网络版权产业发展报告(2018)》,至2017年底,我国网络直播用户规模达4.22亿,网民渗透率为54.3%,产业市场规模接近400亿,成为仅次于游戏用户付费的产业,网络直播已成为互联网经济的重要组成部分。为谋求发展,直播平台大量签约主播,催生主播职业,造就了大量网红。另一方面,直播行业乱象丛生,直播内容低俗化、网民打赏低龄化、打赏金额天价化,严重挑战人民群众朴素的价值观,违背公序良俗,甚至引发诉讼纠纷。