社区矫正对象的社会支持网络分析

生活贫困是矫正对象回到社区后较为常见的问题，许多人由于不能及时得到帮助而影响其顺利回归社会的进程。社区矫正对象作为一个特殊的弱势群体，他们在现实生活中的社会支持状况应该受到社会的关注。以社会支持网络分析的视角研究发现，矫正对象的社会支持普遍较弱，家庭是其主要的支持源。本文针对社会支持存在的问题，提出了建立中途宿舍等建议，以改善社区矫正对象的生存状况，从而促进社会的和谐发展。     

社区矫正对象的心理矫治

社区矫正对象是一类特殊群体,他们在行为和心理方面都有别于普通公民和在监服刑罪犯.本文分析了社区矫正对象的心理特点以及影响社区矫正对象心理的多方面因素,在此基础上提出了社区矫正对象心理矫治的策略.     

影响我国社区矫正的相关因素

我国社区矫正要让社会公众接受、认同，既需要转变人们的思想观念，也要考虑我国社区发展的不一致性、社会结构的独特性和地区发展的不平衡性对社区矫正的影响。我国社区矫正实现本土性转化，要确立国家的主导作用，因地而异，选择适合我国国情的社区矫正形式。     

社区矫正制度实践中面临的困境与出路

社区矫正制度从2003年开始试点到2009年全国覆盖,是我国刑法“宽严相济”原则的体现,也是人权理念制度化的实践.社区矫正制度的司法实践更好地完成矫正人员的教育与重塑,但不可否认的是社区矫正制度实施过程中面临着体制摩擦、行刑程序粗糙、社区矫正工作人员队伍建设滞后等问题.本文将以社区矫正实践面临问题与困境为立足点,探讨该制度的发展出路.     

20名社区矫正对象被重新收监

安徽省东至县东流镇自今年6月8日起开始接收社区矫正对象,截至7月8日,共接收社区矫正对象9人。该镇采取四项措施,积极推进社区矫正工作健康有序地开展。     

社区矫正对象脱管风险控制

社区矫正工作在中国的发展还处于起步阶段,社会对社区矫正工作了解和认识还不够,实践中,由于诸多原因社区矫正对象脱离监管的现象常有发生,文章从加强矫正适用的审前调查评估、规范交接环节、严格监管执行、脱逃风险评价体系构建等四方面工作入手,对如何降低脱管风险,防止矫正对象再犯做了一些探索,有利于我国社区矫正工作制度的进一步完善。     

社区矫正对象的公益劳动问题初探

随着全球轻刑化、刑罚执行的社会化、公开化发展的潮流,社区矫正工作中的公益劳动越发彰显惩戒、教育和塑造的功能。但是法律规定的相对滞后,使公益劳动在实际的社区矫正工作中难以发挥应有的作用。本文通过对社区矫正对象的公益劳动问题探讨,研究公益劳动在现行社区矫正制度中的发展趋向,并对适用提出一些建议。     

市民社会、社区与社区矫正

从市民社会的角度分析刑事司法制度、社区矫正与社会结构之间的关系,可认识到二元结构的社会是社区矫正制度得以建立的社会基础。我国尚处于从一元社会结构向二元社会结构转型的过程中,因而目前的社区矫正具有现阶段的一些过渡性特点,需要从理论研究、法规建设、机构建设以及探索社会资源参与社区矫正的方式等方面对这项制度予以完善。     

社区矫正对象再犯罪预防研究

社区矫正目前被认为是一种刑罚的替代方式,有助于帮助犯罪行为人回归社会、避免再次犯罪、保障人权。社区矫正的五种对象在我国法律中已有规定,对社区矫正对象的分析有助于进一步加强对其再犯罪的预防和控制。社区矫正对象再犯罪的现象一直以来都受到了犯罪学界的普遍关注,其根本原因也是值得研究和探讨的关键问题。预防社区矫正对象再犯罪的发生可以提升教育和矫正的效率,帮助社区矫正对象及时、顺利地回归社会。     

浅析完善社区矫正对象的交付执行机制

社区矫正是西方各国非常盛行的一种罪犯矫正方式，近年我国也借鉴了国外的模式进行了推广试验，取得了一定的成效，但由于经验的不足，存在着一定的缺陷。本文对社区矫正对象在交付执行中存在的问题进行剖析，并提出自己的完善建议，以期为司法实践提供参考意见。     

论社区矫正的利与弊

本文从理论与实践相结合的角度,全面论述了社区矫正的优势与弊端,揭示了利与弊形成的原因,探讨了利与弊的哲理、法理,客观评析了利与弊的辩证关系,在充分肯定了社区矫正的利大于弊的前提下,提出了要正确对待“利”与克服“弊”的态度、观点及立场。     

社区矫正的社会化探索

<正>近年来,江苏省邳州市社区矫正工作以规范化矫正为基,以社会化帮扶为要,整合各类资源、动员各种力量,想方设法突破社区矫正社会化的基层实践困境,探索出了一套社区矫正工作的邳州经验。搭建多个平台,社区矫正机构由"单体"变"一体"邳州市司法局将夯实平台、建强基地作为做实做优基层社区矫正工作的基础工程,形成了"一中心、两基地+25个司法所"共同发力的社区矫正一体化结构。一是完善一个中心。按照"干精品、创一流、争第一"要求,集中优势力量、争取多方支持,投资600余万元建成多位一体     

社会力量参与社区矫正的若干理论问题探讨

利用社会力量开展社区矫正工作,是社区矫正的本质特征之一。本文论述了社会力量的含义、社会力量参与社区矫正的重要性、社会力量参与社区矫正的若干原则和有效机制的主要特点,在结合中外情况的基础上提出了若干观点。     

浅析完善社区矫正对象的交付执行机制

社区矫正是西方各国非常盛行的一种罪犯矫正方式,近年我国也借鉴了国外的模式进行了推广试验,取得了一定的成效,但由于经验的不足,存在着一定的缺陷。本文对社区矫正对象在交付执行中存在的问题进行剖析,并提出自己的完善建议,以期为司法实践提供参考意见。     

我国社区矫正制度刍议

社区矫正是一个源自英美法系国家的舶来概念,是在我国起步不久的一项新的司法处置措施。我国现行的社区矫正制度由于受政治、经济和法制发展水平的制约,有些方面、环节还比较薄弱,无论是法律法规、管理制度还是专业人才队伍建设中都存在一些问题,这些问题的解决是实现社区矫正制度在我国良好发展的关键。     

论社区矫正的社会支持系统

社区矫正是现代矫正制度发展的基本方向，其结果必然是大量犯罪人流入社会。在自由环境中，国家公权力不可能（也没有必要）像在监禁矫正体制中那样深入于各个环节，社区矫正需要更多的依赖社会的力量进行运作。从某种程度上说，社会支持系统的发育状况决定了社区矫正改革的深度与广度，甚至成败。处于社会转型时期的中国，社会发育还很不成熟，适合于现代市场经济的社会支持系统尚未形成，这是制约中国社区矫正改革的关键因素。当前，在充分发挥国家机关（主要是司法行政机关）作用的同时，必须高度重视社区矫正社会支持系统的培育。     

浅析社区矫正的社会价值

社区矫正是世界上行刑制度的发展趋势,是我国司法战线上一项全新的工作,相对于监禁行刑方式,它具有特殊的社会价值,尽管在实现其社会价值的过程中,还有诸多障碍,但我们应扫除障碍,充分发挥社区矫正在改造罪犯中的积极作用。     

社区矫正的制度化构想

社区矫正的机构构建应当遵循"大本土化"与"小本土化"相结合的路径来进行;社区矫正的队伍包括社区矫正官、专业矫正人员和志愿者三部分,应立足于我国的现状来培育这支队伍;应该建立科学可行的社区矫正工作经费保障制度。     

《社区矫正法》实施前后社区矫正工作对比分析

贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》一书中写道:"为了不使刑罚成为某人或某些人对其他公民施加的暴行,从本质上来说,刑罚应该是公开的、及时的、必需的,在既定条件下尽量轻微的、同犯罪相对称的并由法律规定的"。在《社区矫正法》未出台前,我们研究社区矫正工作,都逃脱不了一个问题,那就是社区矫正到底是什么?而《社区矫正法》历经长达16年的执行工作才出台。