转型期我国收入分配不公对经济增长影响研究

受库兹涅茨“倒U”假说的影响,不少人认为收入差距的扩大是经济发展早期阶段的必然现象,是经济增长所要付出的必然代价,并最终会随着经济增长水平的不断提高而逐步缩小。本文认为,收入分配状况决不仅仅是对经济增长结果的反映,更是影响经济进一步增长的重要因素。分配不公不仅对社会稳定构成潜在威胁,更不利于实现经济的长期稳定增长。我国目前收入分配的主要矛盾在于不合理的政策与权力对分配规则的破坏,引起收入差距的迅速扩大,而这一结果又未能通过收入再分配体系得到有效调节。这样一种分配状况严重制约了我国经济的健康发展,如果对这一问题不能及时有效加以治理,社会很有可能滑入分配不公与经济停滞相互强化的陷阱。     

关于两种经济发展与收入分配理论之比较

当发展问题被赋予特殊含义的时候，对发展果实的分享也同时成为摆在人们面前的现实问题。在第一阶段发展经济学中，刘易斯的二元经济的发展与收入分配理论和缪尔达尔的地理上的循环累积因果关系理论是两种具有典型代表意义的经济发展与收入分配理论。这两种理论采用的都是结构主义思路，都对经济发展与收入分配的看法持乐观态度，认为它们是一致的，不矛盾的，同时也认为经济发展中规模分配走势呈倒U型，个人收入必然呈现逐步拉大、再随经济增长逐步缩小的变动过程。因此，这两种理论都重增长轻分配，认为分配问题会伴随经济增长自动得到解…     

收入分配与环境质量演化关系研究

收入分配的方式和状况影响经济主体的行为,而这些行为又从需求和供给两方面影响着环境质量。综合来看,收入分配不公诱致整体环境质量恶化,更进一步还会导致各地环境质量的不均衡,反之则是有利于环境质量演化的。为此,在制定和实施分配政策时还要顾及它所带来的环境影响,实现环境经济一体化决策。     

收入差距扩大对我国经济增长的影响分析

我国居民收入差距已经十分明显,而且还呈进一步扩大的趋势。研究表明,过大的收入差距正在对我国经济增长产生负面影响。改善收入分配状况,促进经济增长,构建二者“良性互动模式”,应成为我国调整收入差距过大的总体思路。     

我国收入分配状况及其对经济增长的影响

我国的收入分配已处于严重不公平的状态,只有通过一些改善收入分配状况的政策措施,缩小居民收入差距,促进居民的消费需求与投资需求,才能有效解决我国劳动和资本双重过剩下的经济增长问题。     

建设“和谐武汉”：实现公正的收入分配

当经济增长处在需求约束情况下时,实施适当平等的收入分配,有助于社会中间阶层的形成和壮大,提升社会消费能力,促进经济增长。在建设“和谐武汉”的过程中,实现公平公正的收入分配,不仅关系今后武汉经济的持续快速发展,更关系到构建“和谐武汉”目标的实现。     

湖南城市收入分配差距现状与影响分析

收入分配差距对经济、社会产生的影响是深刻的。适当的收入分配差距可以促进经济增长与社会和谐发展,但过大的差距会影响消费需求、供给及人们的心理承受力,挫伤广大劳动者的积极性,阻碍经济的良性循环。     

金融发展与收入分配的“门槛”效应述论

由于既定收入分配的不平等,金融服务在促进经济增长的过程中,其"门槛"效应影响了微观经济主体的收入分配和最优效用行为选择。对金融发展与收入分配数量关系的系统分析,有助于研究其中的微观作用机制。微观经济主体利用金融服务进行要素投入选择,决定人力资本、物质资本投入等,从要素角度促进经济增长;利用金融服务进行消费需求、投资需求等因素影响经济增长过程。上述影响机制又因初始收入的不平等所造成的享有金融服务的差异性,反过来影响了微观经济主体。因此降低金融服务的"门槛",特别是给低收入者创造更多的金融服务机会,是促进社会收入分配公平和经济稳定增长的关键举措。     

劳动价值理论与社会主义收入分配政策

<正> 社会主义收入分配政策,主要包含效率、公平和总量均衡三个目标,这三个目标既相统一又相矛盾,在收入分配政策中必须统筹兼顾,尤其是兼顾公平与效率。在收入分配政策上,我国长期强调的是缩小收入差别,执     

台湾经济起飞过程中收入分配均衡化的经验及对大陆的启示

台湾是世界上唯一能够在经历飞速经济增长的同时又在缩小收入差距方面取得重大进展的地区。其主要经验是成功开展土改，大力发展劳动密集型工业，在竞争行业鼓励和推动民营化，重视教育机会的均等。改革开放以来中国大陆经济保持了长期高速增长，成为世界上经济增长最快的国家之一，但社会收入分配差距却越来越大，成为世界上收入分配最不均衡的国家之一。要改善大陆的收入不均衡现状，台湾的经验值得大陆借鉴。     

收入不平等会破坏经济增长

收入不平等会破坏经济增长。他的根据是:第一,经济不平等造成政治不稳定。第二,会出现“再分配型的政治”,大     

调节收入差距 促进社会公平

建设和谐社会,首先要着眼于构建和谐的社会经济关系。社会经济关系的和谐是整个社会和谐的基础,而经济利益在社会成员之间的公平分配则是社会经济关系和谐的核心。经济增长、收入增长与收入分配并不完全能够走向一致和协调,现在仅仅关心经济增长和收入增长远远不够,必须采取积极措施调节收入差距,促进社会公平。     

规范初次分配强化税收调节

适度的收入差距是发展经济的必然产物,然而,收入差距过大则会对社会经济发展带来消极影响。控制和解决好收入差距扩大的问题,关键在于管理源头,规范初次分配;利用财政税收等宏观调控手段,加强再分配调节,最终实现社会收入分配公平的目标。     

我国初次分配的收入分布演进:从效率与公平的视角

应用核密度函数估计的收入分布法,分析我国在1993～2004年间初次分配的收入分布演进特征可看出,初次分配的收入分布不断向右平移,表明居民的要素所得收入普遍增长,经济增长与收入分配的效率较高;但收入分布逐渐呈现双峰分布,出现了收入分配的两极分化趋势,则说明初次分配的公平性较低。研究表明,市场化改革的不彻底性、初次分配制度缺乏公平性是导致初次分配效率与公平失衡的主要原因,而市场条件下初次分配本身的效率取向、效率与公平的实现机制不同则是造成这一现象的次要原因。     

社会分层与收入流动：中国经验与理论分析

收入分配关系的改善取决于两个方面:一是经济增长和再分配政策,二是收入流动与长期不平等的降低,通过相关实证分析,发现中国城乡居民收入流动性在20世纪90年代后之所以出现下降,其中一个十分深刻的原因就是权力因素与收入分配的相互交流、相互影响,造成了经济增长、收入增长与权力分配和收入流动扭曲的循环机制。     

建设和谐社会与经济增长速度的辨证统一关系

经济增长是一切社会因素进步发展的一般性物质基础,而和谐社会又是经济快速增长的环境条件。和谐社会建设与经济的分配方式直接相关,而经济分配方式又与经济增长速度辨证统一,经济增长通过社会分配方式作用于和谐社会建设。社会经济转型后,利益竞争使经济增长的同时导致中国社会阶层分化,利益差距扩大。要使经济增长的成果为绝大多数人所享有,必须化解利益冲突和社会矛盾,通过社会分配使经济增长服务于建设和谐社会的发展目标。     

秉承收入分配公平观与时俱进调整我国收入分配关系

收入分配始终是一个重要的理论问题和实践问题。因为收入分配不仅是经济增长过程中的重要环节,而且是影响甚至决定经济增长的一个重要因素。收入分配可能直接影响经济的运行和发展,也可能间接影响到社会稳定与和谐。因此,始终坚持以马克思主义的收入分配公平理论为指导,与时俱进地处理公平与效率关系,是构建和谐社会的重要内容,也是中国特色社会主义的本质要求和具体体现。     

调整收入分配，刻不容缓

最近，收入分配改革又成了新一轮经济改革的热点话题，不仅媒体广泛关注，不少专家学者也纷纷建言如何调整居民收入分配。在众多建议和对策中，不仅强调调整国民收入分配结构，也更加关注如何才能把蛋糕做大，把蛋糕分好。收入分配调整，不仅关乎整个社会的公平公正问题，也关系到中国经济结构调整、经济增长方式转变、居民生活水平提高等重大问题，而且社会公平公正的最基本方面就是居民收入分配的公正性。因此，对收入分配制度进行重大的制度改革已经刻不容缓。     

服务业的要素化趋势分析:知识过程与增长跨越

对于转型经济而言,知识和人力资本要素的积累,不仅是服务业结构调整优化的关键,也是培育可持续增长潜力和实现增长跨越的关键。服务业主导的城市化有着根本不同于工业化的典型特征,知识过程和服务业要素化趋势的关联日益紧密。基于知识过程的服务业结构升级,有助于消费能力和资本深化能力的提升,以及经济效率模式重塑。为了达成这种目标,改善公共品支出结构和收入分配状况,是政策着力点。     

关于收入分配差距问题的若干理论综述

西方经济学界对于收入分配差距问题的思考由来已久,关于收入分配差距的经济理论不断丰富。改革开放以来,我国的收入分配差距不断拉大,很多学者针对中国当前的收入分配差距状况,发表真知灼见。笔者将时国内外关于收入分配差距的变动趋势问题、公平与效率问题、扩大程度问题等若干重要理论进行梳理和评析。