不能让日本侵占钓鱼岛的图谋得逞

今年夏秋之交,在日本政府的纵容和支持下,日本右翼分子先后于7月14日、8月18日、9月9日三次登上我国固有的领土钓鱼岛,大肆进行挑衅活动,严重侵犯了中国的主权,引起了中国人民的强烈愤慨。 日本为何觊觎我钓鱼岛 钓鱼岛列岛由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛等几个岛屿组成,总面积约7平方公里,自古以来即为中国固有领土,在19世纪末爆发甲午战争前,日本对中国拥有钓鱼岛列岛主权没有提出过异     

日本右翼分子在钓鱼岛制造事端及其背景

钓鱼岛自古以来就是中国领土。1978年,中国领导人从中日关系的大局出发,提议将此一问题留给后人解决,并得到日本的首肯。但是,1996年7月以来,日本的右翼团体先后4次在我钓鱼岛寻衅。为此,中国政府通过外交途径,多次向日本方面表明中国的原则立场。台、港、澳三地的中国人也撰文谴责日本的扩张行径,并数次组织“保钓运动”。 经过 7月15日,日本一个名为“日本青年社”的右翼团体登上钓鱼群岛的北小岛,竖立起一高5米、重210公斤的巨型太阳能电池式铝合金灯塔。该塔可为30公里以外的船只提供航行标志。这个右翼组织向日本海上保安厅申请批准将此塔作为航道标志。 8月上中旬,“日本青年社”和冲绳县一名为“尖阁列岛(即我钓鱼岛)防卫协会”右翼团体先后两次登上钓鱼群岛主岛,并进行了设置大型木制太阳旗等活动。 9月9日,“日本青年社”因7月15日所建灯塔被台风刮倒,再次登上北小岛,重新建起一个与原来规模相同的灯塔。     

琉球群岛范围解析

日前,日本外务省网站刊载"尖阁诸岛"文件,引用《人民日报》1953年1月8日一篇题为"琉球群岛人民反对美国占领的斗争"文章作为"证据",证明"中国曾认为尖阁诸岛(即钓鱼岛)是冲绳的一部分"。①姑且不论日方以一篇媒体资料性文章作为领土主权论据如何荒唐,单就日方对琉球群岛的界定,就是十足的断章取义、自欺欺人。从历史看,琉球群岛概念顾名思义来源于古琉球王国。琉球王国原来的范围由北往南包括今天的奄美群岛、冲绳群岛和先岛群岛。1609年日本地     

日本武力介入钓鱼岛的图谋与法律制约

2012年中日邦交正常化迎来"不惑之年",而标榜重视中日战略互惠关系的日本首相野田佳彦却公开表示,在钓鱼岛问题上必要时将动用自卫队。这是中日邦交正常化以来前所罕见的。野田首相发表相关言论的实质、决策背景是什么?日本武力介入钓鱼岛的图谋和预案是什么?日本武力介入钓鱼岛受到的法律制约是什么?日本是否要在钓鱼岛问题上与中国不惜一战?这一系列新问题都值得认真研究。     

从地图等历史文献看日本对钓鱼岛主权主张的荒谬性

日本政府主张,1895年初将钓鱼岛"划归冲绳"时,该岛属"无主地";此后数十年间日本对钓鱼岛表示了"明确的领有意志",民间人士对钓鱼岛的"开拓"则是重要证据;中国政府及台湾当局对钓鱼岛的主权主张是因为发现了石油.笔者通过查阅地图、文献、日本政府文书等资料发现,日本政府1885年即清楚了解钓鱼岛上存在清朝活动痕迹,从1895-1967年的日本地图中很难看出日本曾明确对钓鱼岛的领有意志,外界亦难以知晓日对钓鱼岛主权主张,日本政府蓄意夸大了古贺家族对钓鱼岛的"开拓事迹",其强化对钓鱼岛的主权宣誓与钓鱼岛海域发现石油存在时间上的紧密联系.     

日本政治右倾化和钓鱼岛问题

日本政治的右倾倾向日益突出，具体表现在日本政治体制的演变、外交政策、军事、许多日本政治家多次“失言”等方面。公然挑起钓鱼岛争端是日本政治右倾化的结果。地理条件、历史文献、国际法等大量无可争辩的事实证明，钓鱼岛是中国的固有领土，中国人民决不允许日本把中国的钓鱼岛据为己有     

《旧金山和约》与日本领土处置问题

战后以来,日本利用非法的《旧金山和约》,以种种伎俩企图将中国固有领土钓鱼岛据为已有。《旧金山和约》违背了反法西斯联盟“不与敌人缔结单独停战协定或和约”和盟国一致原则的约定,是对盟国处置日本领土规定的否定;日本背弃了在战败投降时接受盟国《波茨坦公告》的多次承诺;美国也从来没有承认钓鱼岛是日本的“固有领土”;中国为收复钓鱼岛主权做了不懈努力。因此,日本将《旧金山和约》作为拥有钓鱼岛主权的历史和国际法“依据”,是回顾历史事实和国际法、自欺欺人的谎言。     

从1885年日本政府档案看钓鱼岛问题事实真相

琉球王国曾是独立国家,1879年日本通过"琉球处分"消灭琉球,改称"冲绳县"。有充分证据表明,钓鱼岛并不包含在曾经的琉球领土范围内。从1885年内务省"公文分录""冲绳县与清国福州之间散布之无人岛国家设置事宜"和外务省"有关帝国版图的其他文件"等档案可知,当时日本政府很清楚钓鱼岛属于清国,其后来将钓鱼岛编入日本领土是非法的。     

“我要回来,母亲!”(中)——钓鱼岛现状、历史纵横谈

美国违悖《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法;擅自将钓鱼岛划入琉球托管区;私相授受日本钓鱼岛行政管辖权钓鱼岛的主权归属其实并不复杂,主要是因为美国插手、日美勾结,才使得钓鱼岛被日本窃据。甲午战后,日本胁迫清朝签订《马关条约》,割让"台湾全岛及所有附属岛屿"。     

和平与发展研究中心与日本学者座谈

正4月21日,和平与发展研究中心与来访的日本著名学者村田忠禧、粟屋宪太郎举行座谈会,双方围绕钓鱼岛问题以及如何改善和发展中日关系交换了意见。村田是著名钓鱼岛问题专家,出版多部钓鱼岛问题专著,粟屋是东京审判问题研究专家。座谈会由王霄巍主任主持,汪剑锐副主任和北京师范大学、中国政法大学相关专家参加。     

日本染指我钓鱼岛的行径与战略图谋

20世纪90年代以来,日本在中日间最敏感的领土问题即钓鱼岛主权问题上大作文章,以民间组织开道、政府暗中撑腰的方式逐步对我钓鱼岛实施控制。其侵占我钓鱼岛的战略图谋是：政治上形成多方牵制中国的战略态势;经济上侵占和独享钓鱼岛上的能源和资源;军事上掌握对我制海权和制空权。21世纪初,日本为加快其政治大国和军事大国战略进程,有可能重新将控制和侵占我钓鱼岛提到其重要日程上来。     

战后冲绳处置与钓鱼岛争端——美国对冲绳与钓鱼岛问题的战略考量

战后美国主导对日媾和,通过《旧金山和约》获得冲绳等岛屿的托管权,但同时给予日本对这些领土的"剩余主权"。20世纪70年代初,美国把纺织品贸易谈判和归还冲绳谈判相关联,同日本达成《归还冲绳协定》,换来日本在贸易问题上的妥协。归还冲绳期间美日私相授受钓鱼岛,将钓鱼岛连同冲绳一并归还日本,但在中方抗议压力下美国表示对钓鱼岛主权持"中立"态度。毋庸置疑,美国是中日钓鱼岛争端的始作俑者。美国既制造矛盾又推卸责任的外交行为,成功在中日之间塞入楔子,实现了自身利益的最大化。     

日本对华战略的几个问题

关于钓鱼岛问题与日本的对华战略,我简单谈谈个人的看法。     

中日安全关系发展态势及中国的应对

安全关系不仅是中日关系的重要内容,也是影响、制约中日关系整体改善与发展的关键因素.自2012年日本将钓鱼岛“国有化”以来,中日安全互信持续走低,两国安全关系一路下滑.中日安全关系态势主要表现为钓鱼岛争端上中日安全关系仍持续紧张、日本的各种举动加剧了中日安全互信的缺失以及中日安全对话迟滞等.由钓鱼岛争端而来的中日安全关系之态势演进显然已超出钓鱼岛争端的互动范围,具有深刻的内外原因.从近期前景看,中日安全关系面临的挑战大于机遇.中国应该采取措施,包括加强两国政治安全互信,对日本施加必要压力促其调整,争取周边国家,不给日本留介入地区问题的“抓手”,以及加强两国民间的沟通理解来推动中日安全关系的稳定.     

一样搁置,两种逻辑:论日本钓鱼岛和北方领土政策的逻辑悖谬——兼驳日本外务省《关于钓鱼岛的问答》

当下日本与三个国家存在领土纠纷,其中在中日钓鱼岛问题和日俄北方领土问题上都出现过搁置争议的提法。同样是搁置争议,日本的处理方法却截然不同,日本一面承认在北方领土上的搁置争议,一面又不惜篡改历史档案以否认中日间存在搁置争议的共识。这种罔顾事实的极端功利主义是日本外交的一个基本特征。然而事实永远只有一个,罔顾事实的谎言使得日本在钓鱼岛问题和北方领土问题上的陈述自相矛盾。从这一点入手,揭穿日本政府的谎言将为中日两国关系的发展扫清障碍。     

唐宋以来我国东海海域的东面界限

东海的四至为:其西北面,是以长江北岸的启东嘴至朝鲜的济州岛西南角之间的联线而与黄海为界;其东北面,是以济州岛东北角至日本九州岛野姆崎角之间的联线而与朝鲜海峡为邻:其南面,是以我国广东省南沃岛并经历台湾浅滩至台湾省南端并以这中间的联线而与南海接界;其东面,是临太平洋和日本的九州岛、琉球群岛以及我国台湾省;其西面,是滨濒长江以南的江、浙、福建等省。在上述东海的四至之中,其与外国交界者,在东海的东北面是与朝鲜交界,和在东海的东面是与日本交界。有关东海的东面并与日本海接近的东海海域,在历史上,究竟以何处作为中国海和     

中日钓鱼岛争端中的美国因素

冷战结束以来,日本打破中日两国老一代领导人在钓鱼岛问题上达成的默契,屡屡制造事端。深入研究分析,不难发现美国是钓鱼岛问题的始作俑者,在历史的关键节点上,即旧金山和会及1972年美国交还冲绳时,纵容偏袒日本,导致今日中日两国在该岛问题上的争执。美国在钓鱼岛问题上的战略目标是防止中日合作,保持两国适度冲突;维持日美军事同盟关系,拉住日本;配合美国亚太再平衡战略,遏制中国崛起,从而确保美国在亚太地区的支配者地位。     

日本有关钓鱼岛最新调查证明钓鱼岛属于中国——兼评日本内阁官房有关钓鱼岛的委托调查报告

日本政府于2016年4月15日公布了一份有关钓鱼岛归属的最新委托调查报告。该报告首次出示了两份日本早期偷猎者井泽弥喜太的相关史料,以证明清政府在1893年并未对井泽等人前往钓鱼岛提出任何异议,据此来判定清政府当时并未将钓鱼岛视为中国的领土。然而,事实却恰恰相反,日本外务省有关井泽弥喜太的相关历史档案,1893年日本《九州日日新闻》的当事人访谈连载报道,特别是井泽弥喜太长女井泽真伎1972年1月8日留下的历史证言等,进一步证明钓鱼岛属于中国是不争的事实。     

日本“购买”钓鱼岛事件及其对日本经济的影响

钓鱼岛是中国固有领土，但由于日本对钓鱼岛的长期实际控制，以及日方得陇望蜀的野心不断膨胀，使钓鱼岛问题成为中日关系中最为复杂、最为敏感的问题之一。2012年是中日邦交正常化40周年，正值各界期待以此为契机推动中日战略互惠关系迈上新台阶之际，日本政府不顾中方一再严正交涉，在钓鱼岛问题上不断挑衅中国主权底线，意图“购买”和“国有化”钓鱼岛.     

我国对外关系大事记(2003年1月1日—2月28日)

亚洲 1月2日 外交部发言人章启月答记者问时说,日本对钓鱼岛及其附属岛屿采取的任何单方面行动都是无效的。 1月4日 外交部副部长王毅召见日本驻华大使阿南惟茂,就钓鱼岛问题向日方提出严正交涉。 1月6日 章启月说,中国政府严厉谴责以色列特拉维夫自杀性爆炸事件,高度关注在以色列的中国公民的人身安全。