居安思危——浅谈苏联共产党垮台的原因及历史教训

人民群众是历史的真正创造者。一个放弃人民群众,脱离人民群众的政党,最终还是要被人民群众抛弃的。苏联共产党就是在人民群众的不满、失望、冷漠和抗议的逻辑链条中,最终失去了人民群众的支持和拥护,最终走向了不归之路。     

苏联刑法的研究方向

<正> 苏联刑法学的新方向与传统方向。刑法学,按照传统的理解,包括刑法、犯罪、刑罚等等,就目前条件看,又提出了一系列新的问题,研究这些问题既有科学意义,亦有实践意义。1977年颁布的苏联宪法特别强调国家活动的各个主要领域所采取的基本政策的意义。列宁认为,政策就是参与国家事务,指导国家行动,以及决定国家活动的方式、任务和内容。根据列宁的这些指示,苏联共产党和苏维埃国家对确立政治路线以及采取措施贯彻到社会生活     

民国首脑第一次以“元首”身份出访

开罗会议之前，蒋介石还曾有过一次“露脸”的外事活动——1942年2月4日至21日，他对印度进行了访问——这是中国国家首脑第一次以“元首”的身份出访。日军偷袭珍珠港得手后，立即在东南亚展开了对英美的全面攻势。为了加强中国战场的抗日武装力量．牵制日军，     

欧洲前首脑最后的探戈

哲学家卡尔＆#183;波普曾为民主制度下了一个简单的定义：民主就是在不流血的情况下才将政府赶下台.因此,不论是因为任期届满光荣谢幕,还是因为政绩不善而引咎辞职,在普遍行使民主制度的欧洲大陆,大部分的政治领袖有其“退休生活”.然而,在权力场上曾叱咤风云的政治领袖,究竟选择平静安逸地过日子,还是静极思动,希望以其他方式延续或透支旧日的影响力,却是人言人殊.     

分析民族因素对苏联解体的影响

本文主要从民族的角度深入分析苏联解体,探究苏联长期存在的复杂民族环境和民族问题,并通过结合苏联的国家体制,认为苏联一直坚持以民族为特征的联邦制是致使其解体的重要因素。此外,以苏联解体为戒,提出促进我国民族道路建设的建议和对策。     

苏联剧变的原因

1917年10月，俄国工人和农民在以列宁为首的布尔什维克党领导下，发动了伟大的十月社会主义革命，创建了世界上第一个社会主义国家——苏联。从此，开始了人类社会对如何建设社会主义的第一次现实的探索。在苏联的成立和发展过程中形成的苏联社会主义模式正是这一探索的结果。     

苏联法学家А·Я·维辛斯基

<正> А·Я·维辛斯基1883年11月28日生于敖德隆的一个贵族家庭。他是苏联卓越的国务活动家、外交家、法学家、科学院院士。1903年他加入俄国社会民主工党(孟什维克),1905年在高加索组织社会民主战斗小组,几次遭逮捕和流放。1920年参加苏联共产党。1913年他在基辅大学法律系毕业后,曾先后担任莫斯科大学教授和普列汉诺夫国民经济学院经济系主任、     

苏联刑法中有关未成年人刑事责任的发展(续)

<正> 1954年恢复了对被判罪的少年犯提前释放制度。这种制度在鼓励违法者的模范品行、促使违法者在被剥夺自由场所诚恳地对待学习、劳动起了重要的作用。对儿童和少年进行爱国主义、公民自觉性、社会责任感、遵守社会主义公共生活规范等教育方面做了大量的工作,同时采取了一些旨在对居民能够提供较好的物质保证和满足人民生活需求的措施,这都影响到未成年人犯罪状况。尽管在战争年代和恢复时期存在困难,但     

苏联即将出版《苏联法规汇编》

<正> 《苏联法规汇编》的出版准备工作,现正稳步进行,并预定于1981年出版第一卷。对该《汇编》的出版,要追溯到1970年12月苏共中央和苏联部长会议共同做出的《编纂出版苏联现行法令汇编》决议。根据这一决议,对进入苏维埃时代以来所制定的数目庞大的法令,进行了综合与分析等等细致工作,从中选定了大约8000件法令,在1972—1976年间出版了《现行法令汇编》。     

苏联经济犯罪比较——赫鲁晓夫时期与勃列日涅夫时期

<正> 六十年代初,苏联的赫鲁晓夫在国内发动了一场大规模的反对经济犯罪运动。苏联的法学理论和司法实践进入了一个采取更为严厉的刑事惩罚和行政处分的新阶段。无论是苏联的报列,还是西方的报刊都没有公开议论过1961—1964年在苏联开展的这场加强法制运动的情况。这场运动的某些政策即使在勃列日涅夫时期仍然有效,但也都是敏感     

关于苏共执政方式转换失败的思考

苏共传统的执政模式具有权力高度集中、个人专断、滥用权力、决策失误和政治腐败等严重弊端.苏共对其执政模式的改革先后犯下了左倾和右倾错误,从而导致改革的失败.苏共执政模式的衰败是苏共丧失执政地位的重要制度性因素.在新的挑战面前,社会主义国家执政党必须实现执政方式的转换.在遵循适时、稳定和渐进原则的前提下,变具有强制性、直接性、集权性、人治性的传统执政方式为具有合法性、间接性、民主性、法治性的现代执政方式.     

国家崛起模式的理论与历史分析——以苏联模式与美国模式为例

国家崛起有三种理论模式:战争崛起模式、制度崛起模式和社会建构崛起模式,三种模式都有自己的假设和变量。本文对这三种模式进行了简要的分析。     

瞻仰列宁墓想到的

2011年8月13日,莫斯科上空蓝天白云,艳阳高照,是当地一年中难得的好天气。我们到达莫斯科的第一项活动,就是瞻仰列宁遗容。无论过去和现在,莫斯科红场上的列宁墓在世人眼里,都是不可亵渎的圣地。在共产党人的心中,列宁永远是伟大的导师和高耸的丰碑。在红场外高尔基大街尽头,我们融入瞻仰列宁墓的长长     

苏联政治法律制度评述

<正> 按照苏联学者的观点,建国七十多年来,苏联民主法制经历了初创时期、横遭践踏时期、停滞发展时期,而现在正处于复兴时期。复兴时期的主要任务是,为适应经济体制改革必须使人民真正参加国家管理,改善国家生活领域内各项制度,增强其吸引力。这是苏联政治体制改革的中心任务。这种改革主要表现为对传统的国家观念的更新。首先,完善社会主义时期的苏维埃国家被认为是建设社会主义的工具,这是正确的。正因如此,国家本身应服从人民利益、社会利益,因为人民在创造社会主义生活方式过程中为了自己利益利用国家,而不是人民为国家所利用,苏维埃国家应成为苏维埃社会忠实公仆。其次,苏维埃国家在目     

建国初期来华苏联法学专家的群体考察

来华苏联法学专家已知有35人，他们任职于重要的岗位，因而能对新中国法制建设产生重要的影响。这是一个年富力强的群体，他们中不少人工作经验丰富，有多年法律工作经历，学术造诣较高，这通常意味着他们对苏联的法律制度、法学教育与研究有一定了解，在传授苏联法制经验方面具有很强的能力。来华苏联法学专家从不懂汉语、无中国法制方面研究成果，到研究中国法制并取得成就，除了再次证明他们具有较高素质和能力外，还体现了他们在苏联经验和中国实际相结合上所做的努力及成效。了解来华苏联法学专家这样一个群体后，便不难理解苏联法制为什么能够深深地影响中国法制。     

苏联检察制度对我国的影响

建国初期,在现实和制度两方面原因的共同作用下,我国对苏联检察制度进行了广泛借鉴.如今已时过境迁,但苏联检察制度对我国的影响却依然深远.我国当前检察机关的定位,检察权的独立行使,检察权的内容,检察机关的组织体系均是苏联检察制度影响下的产物.虽然我国没有将检察监督作为"最高监督",没有实行苏联检察机关的"一长制",但直到今天我国的检察制度在宏观上仍然属于"苏式".     

苏联和东欧国家国际私法初探

<正> 一、国际私法的基本原则苏联和东欧各国以及各学者所主张的国际私法的基本原则不尽相同,但是,由于相同的法律特点,我们可以将共概括为如下几个方面:1.与国家外交政策紧密相联的原则。苏联国际私法学巨擘隆茨认为,社会主义国家国际私法理论的出发点是国家的对外政策,国际私法规则的内容是由国家对外政策     

论苏联的国际刑事司法协助制度及其对东欧国家的影响

<正> 第二次世界大战以来,国际刑法发展的重要趋向之一是国家间刑事司法协助的加强。其中,欧洲理事会成员国间和东欧诸国间的国际刑事司法协助又以共不同的格局而引起人们的格外关注。在东欧诸国间,尤以苏联模式影响最大。在苏联,没有专门的国内立法来调整刑事司法协助,进行国际刑事司法协助的法律依     

苏联剧变给我党执政的几点思考

因苏共和中共,中苏的社会主义建设以及在历史上的密切联系,我们党在新的历史条件下建设和谐社会,更应该从苏共亡党和苏联亡国的原因中汲取历史教训,努力提高党的执政水平。     

新中国婚姻法的成长与苏联模式的影响

新中国婚姻法受苏联影响成为独立于民法的一个法律部门 ,同时 ,婚姻法的原则、理论也深受苏联影响。直至 2 0世纪 80年代后期 ,这种状况开始有所改变 ,我国婚姻法在立法实践和理论上才有了挣脱苏联模式的努力。