对“热钱”问题的法律思考

根据我国加入WTO的协议,自2006年年底我国金融市场已全部开放,伴随着我国经济的快速发展和美国次贷危机的影响,以及人民币升值的巨大压力,国际投资纷纷涌入中国。在此背景下,＂热钱＂因为其巨大的破坏性愈来愈引起我们的关注。然而我国针对此问题的相关法律法规并不能很好地打击热钱、保护本国经济。本文通过介绍热钱流入我国的途径,着重从法律的角度分析我国的应对之策。     

论"红旗标准"在认定"信息定位服务"提供者侵权责任中的适用范围

"红旗标准"这一概念被引入中国后,我国学者对于其是否可为侵权过错要件便意见不一,导致"红旗标准"在认定"信息定位服务"提供者侵权责任时适用范围不统一。本文从美国DMCA中的"红旗标准"入手,简要总结分析了我国学者对于"红旗标准"法律属性的各种不同看法,并提出了"红旗标准"作为免责条款和侵权过错要件都可以适用的观点。     

后危机时代国际热钱流入对我国经济的冲击及对策

全球金融危机爆发后，一些发达国家认为对人民币的估值有很大部分原因，认为世界各国严重低估了人民币，导致了全球经济的衰退，继而逼迫人民币升值，在人民币升值预期的驱动下，国际热钱涌入我国就在所难免了。由于国际热钱是引发市场波动的重大经济祸水之一，它助推了经济泡沫，并因其抽离而使泡沫破裂，严重影响整个经济的运行。因此，我国要加大对国际热钱的监管力度，采取有力措施防范、化解热钱的危害，减轻其对我国经济的冲击。     

浅议我国公证制度中不区分"公证"与"认证"的利弊

在实行拉丁公证制度的公证立法中,根据证明对象的不同,将公证的程序又具体区分为"公证"和"认证",并且对公证和认证在证明权限、程序以及目的上作出了区分。我国于2003年加入了拉丁公证联盟,确定了我国公证制度发展的拉丁公证方向。但是,我国立法中没有对"公证"与"认证"加以区分,而是将认证一并归入公证。本文结合公证理论与实践,主要从公证的证明形式的区别、证明对象的差别和证明程序的不同等方面,进行分析并发现不区分"公证"与"认证"的利与弊,提出建议,希望能够对公证制度的改革与完善有积极的意义。     

基层银行配合地下钱庄 热钱借道便利店长驱直入

经济快速增长,人民币持续升值,觊觎中国潜在收益的各路境外资金蜂拥而至,目前估算的存量达几千亿至1.75万亿美元。巨额热钱的潜伏,将给我国金融系统甚至整体经济的运营带来风险,为此国家有关部门出台了多项政策,意在关住热钱大肆流入的闸门。然而,记者历经三个月的走访及实地调查发现,由于我国相关制度的缺陷及利益体可能存在的一些违规操作,神秘且敏感的热钱潜入中国轻而易举。     

"小产权房"的法律规制

"小产权房"目前已成为社会的热点问题,其折射的社会矛盾和利益冲突是制度性的和深层次的.我国正在建立和完善社会主义市场经济,房地产市场是其中的一个重要组成部分.目前国家正在逐步建立与国有土地出让、转让制度相衔接的农村集体建设用地出让,转让制度."小产权房"作为一种新生事物,有它合理存在的原因,而且我国对于.小产权房"的法律制度还很不完善,不能说"小产权房"都是违法的.本文简要介绍了"小产权房"的成因,合法的理由和意义,并对"小产权房"的法律规制提出了建议.     

"黑名单"上的律师

律师执业是以维护当事人权益,为当事人谋利益为基本 理念的,因此,律师历来被誉为"正义的化身"和"公民权益的 保护神"。然而,正如有阳光的地方必然有阴暗处一样,不讲诚 信,为金钱不择手段的律师不但损害了当事人的合法利益,而 且律师行业的职业道德素养也正在承受着来自社会各界的考 验。不久前,司法部部长张福森在司法行政系统党风廉政工作 会议上提出,我国将建立律师执业不良记录,并把它作为纠正 法律服务行业不正之风,加强法律服务行业诚信建设的重要 举措之一,逐步在全国推广实施。     

完善"严禁刑讯逼供"法律制度——兼谈"不得被强迫自证有罪"

我国"严禁刑讯逼供"与"不得被强迫自证有罪"与国际人权公约的最低限度保证是一致的.由于我国"严禁刑讯逼供"法律制度不完善,刑讯逼供、强迫自证有罪屡禁不止,造成一批冤假错案.完善"严禁刑讯逼供"法律制度,要赋予犯罪嫌疑人及被告人"反对刑讯逼供"、"不被强迫自证有罪"的权利并优待证人,强化刑事律师的作用,加强对讯问的监控,规定法院、检察院对刑讯逼供证据的特别审查程序,规定刑讯逼供犯罪嫌疑人的举证责任,强化侦查措施,实行羁押与侦查分管等.     

和谐社会视角下的"亲亲相隐"制度分析

"亲亲相隐"是我国传统的司法原则,为我国当下的法律制度所摒弃,依我国现行法律,包括犯罪嫌疑人亲属在内的凡是知道案情的人,都有作证的义务。作者认为这样的法律规定同一般的社会伦理不相符合,通过对中国与外国"亲亲相隐"制度的考察,及"亲亲相隐"制度产生的根源及必要性进行分析,进而提出在举国上下提倡和谐社会理念的氛围之下,我国刑事法律中应当在一定程度上允许亲亲相隐。     

31亿美元“疑似热钱”流出未来跨境资金流入规模趋降

据官方测算,去年全年,我国波动较大的跨境资金流出31亿美元,跨境资金流动趋于平衡. 未来,由于国际经济金融环境空前复杂和严峻,我国跨境资金净流入规模可能减少,波动将有所加剧. 2月23日,国家外汇局发布了《2011年中国跨境资金流动监测报告》,分析去年跨境资金流动形势,并表示今年将保持对异常外汇资金密切监测,继续保持对"热钱"高压态势.     

论国际贸易中的"不归因"问题

国际贸易中的"不归因"问题是反倾销、反补贴谈判中争议的焦点和难点。其基本原理是:进行损害认定时,应当在造成本国产业损害的因素中,排除"其它已知因素"造成的损害,仅仅考量倾销、补贴产品造成的损害并据此征收反倾销税、反补贴税。本文通过对法条的考察和对案例的分析,探讨"不归因"界定与评估过程中的难点问题,并试图找到解决这些问题的可行性方案,以期对我国在国际贸易谈判中起到借鉴作用。     

浅析"以人为本"的刑法理念

随着世界人权事业的发展和进步,以及我国物质文明、精神文明和法制文明的高速发展,我国传统的以"国家为本位"的刑法理念已经不适应社会的发展。因此,树立"以人为本"的刑法理念已成为时代的要求和我国法治现代化的迫切需要。     

"医学上认为不应当结婚的疾病"法律探讨

我国现行婚姻法等规定患有"医学上认为不应当结婚的疾病"者禁止结婚,然而在婚姻登记过程中并无落实.本文试图从"医学上认为不应当结婚的疾病"标准制定的必要性、明确方式和类型方面进行探讨,以促进有关法律法规的制定和实施,维护法律法规的权威,促进中华民族的健康繁衍.     

挑战"公理":"法律关系三要素说"批判纲要

法学界人士普遍认为,"法律关系三要素说"是公理,是一道不需要再加以证明的命题.但是,这一学说却存在着严重的理论缺陷.全面论述该学说存在的理论缺陷和产生的负面影响,在此基础上对该学说进行了批判,并提出法律关系"主体客体"二要素构成新理论.     

"辛普森杀妻案"与佘祥林杀妻案"之比较——浅议刑事非法证据排除规则

基于传统观念和现有司法体制的影响和制约,程序正义的独立价值和特殊意义在我国理论界和司法实务界,并未引起足够的关注。本文在比较"辛普森杀妻案"与"佘祥林杀妻案"的基础上,借鉴美国证据立法的先进经验,分析了刑事非法证据排除规则在我国的实践,并提出对其完善的几点建议。     

"旁观者"知识学与"参与者"知识学

我国教育社会学的复苏之时,正是新教育社会学的研究成果繁荣昌盛之期.以反思教育知识的社会构成为核心的新教育社会学,深受知识社会学学问理路与问学气质的影响.在面对当前社会转型与教育知识变革的背景下,走出"知识与控制"的解释框架,从更具实践性的"知识与行动"这一分析框架入手提出问题,并寻求重新理解与解释教育现实的可能.     

我国"三农"保险发展研究及政策建议

"三农"保险是与农业、农村、农民密切相关的保险,具有经济补偿、资金融通、社会管理等功能,是解决"三农"问题、促进社会主义新农村建设的有力武器。自1982年"三农"保险业务恢复以来,"三农"保险历经艰难探索,有了很大的发展,但成效不佳。本文分析了"三农"保险发展现状,提出了"三农"保险的不足之处,并就如何促进"三农"保险的发展提出了政策建议。     

"司法会计侦查"之我见

"司法会计侦查"是法律界近年来提出的一个名词.笔者认为这一名词不符合法律关于侦查的界定,与司法会计原理也不相符.     

中国当前反"权力寻租活动"战略研究

本文论述了权力寻租的基本理论以及中国权力寻租的现状,认为我国权力寻租产生于我国转型时期的双轨体制背景下,主要产生原因是政府权力过大以及监督制度缺乏。权力寻租造成了经济损失、社会资源浪费等影响,同时带来腐败等社会公害。对此,文中提出了反"权力寻租活动"对策再研究,并认为政府应该分权并加大监督力度来改善权力寻租这个问题。     

从"环保风暴"谈环保法制的完善

从近期的"环保风暴"可以看出我国环保法实施中存在如下问题:有关违法责任特别是行政责任的规定过于轻微,弹性过大;环保部门执法手段不完善、在执法中受到种种不当干预等。在此基础上本文提出建议:应从立法、执法和司法等层面探索出适合我国国情的切实可行的环保法治机制,加强环保执法力度,提高公众环保意识,只有这样环保法制的实施才会得到切实的完善。