在新发展格局中推进公共图书馆的创新和高质量发展分析

我国《公共图书馆法》于2018年1月1日起正式施行,作为我国第一部针对图书馆的专门立法,该法对我国公共图书馆事业的高质量发展提供了重要的法治保障。《公共图书馆法》的最大特征在于强调对公共利益的保护,以实现与版权法所保护的版权所有者的个人利益的平衡。本文通过对《公共图书馆法》在读者权利保护和对公共图书馆的公益性确认这两个方面的论述,来证明《公共图书馆法》在保护公共利益方面的突出作用,并试图通过与美国相关法律制度的比较研究来推动我国公共图书馆领域经费保障方面的制度改进,以更好发挥《公共图书馆法》及相关法律法规在促进文化事业和产业方面的法治意义。     

论搜索引擎提供者的版权责任

随着互联网技术的高速发展,搜索引擎已经成为网民查询资料、获取信息不可或缺的工具,因此,对于搜索引擎提供者在互联网信息传播过程中该承担何种责任受到众多关注。本文通过结合两例具有典型意义的案例,对搜索引擎提供者在现行中国法律体系下所面临的版权责任展开详细研究,并通过与美国相关立法的比较,深入探讨了搜索引擎提供者版权责任的限制问题,进而寻求搜索引擎提供者和版权人的利益平衡之途径。     

博物馆数字化发展背景下著作权的相关问题探究

随着科学技术的发展和时代的需要,博物馆数字化建设的进程也在持续向前,这对博物馆的社会职能的发挥具有革命性的意义,但也引发了一系列版权纠纷。目前,对于博物馆藏品的影像化成果是否受到版权法的保护存在着争论。对此,本文在研究中提到博物馆与接触数字化藏品的人应签订协议,明确相关的权利和义务,采用技术手段提高其复制、传播的难度。在获得版权人的同意后,对其进行数字化处理,既能兼顾版权权益的行使,又能有效预防版权侵权,从而促进和保障博物馆的数字化建设。     

数字时代隐私侵权法律规制问题研究

数字技术目前正处于急速发展阶段,作为一种新兴事物,极有可能导致数字时代环境下隐私侵权问题,如何实现更有效地规制数字时代隐私侵权问题,成为数字技术时代发展过程中的重要课题。本文在对数字时代隐私侵权法律规制现状了解的基础上,分析法律规制过程中存在不足的原因,包括事前、事中和事后的研究,进一步探究数字时代隐私侵权法律规制的必要性,并对完善隐私侵权法律规制提出相应处理机制的解决措施。     

面向数字弱势群体的法律保护研究

数字弱势群体是在数字社会时代因自身生理机能、综合素质、个人意愿或经济能力的限制而出现的新型弱势群体,面对数字弱势群体在社会基本生存权利和人格尊严遭受侵害的现状,要立足于整个社会公平正义的视角审视科技发展所引发的“实质不平等”,构建完善的数字弱势群体权利保障体系,从不同层面加强对数字弱势群体的法律保护,为数字弱势群体提供多重社会保障,实现数字弱势群体在数字时代下的权利实现、幸福生活和人格尊严。     

拜登执政以来美国对科技巨头的监管:动因、举措与挑战

2020年大选之后,在进步主义者推动、科技巨头日益显现出负面效应引发担忧,以及数字时代维护国家安全和赢得大国竞争的需要等多重因素共同作用下,美国政府的数字市场监管进入活跃期。拜登上台后任命了新布兰代斯派旗帜性人物执掌联邦贸易委员会等重要行政部门,国会针对科技巨头的反垄断立法工作正在展开,美国与欧盟等加强协调,希望掌握数字时代全球规范与规则的制定权。但是,进步主义与保守主义意识形态之争、民主党与共和党党派分歧、科技巨头及其支持者的反击,以及国内议程与国际目标间的矛盾是美国政府推进科技巨头监管不得不面临的挑战。     

社交媒体网络直播版权侵权法律规制

互联网时代大背景下,分享经济模式得到了进一步发展,基于此分享经济的主要呈现形式之一网络直播愈发火热。当下,网络直播已经成为社交、营销以及教育等传统活动开展的重要渠道之一,各种类型的网络直播活动在社交媒体的加持下都在如火如荼地开展,与此同时,也不可避免地衍生出了许多法律问题,如社交媒体主播在未经他人允许的情况下通过网络直播现场演出所导致的版权侵权法律问题。因为人们的法律意识在时代发展的过程中得到了显著增强,该类侵权纠纷问题在当今的网络环境中比较常见。因此,有效解决社交媒体网络直播版权侵权相关问题在当下具有了重要的现实意义,下文将对该问题进行具体分析,并提出应用法律解决社交媒体网络直播版权侵权的有效策略。     

网络用工关系的认定与完善

互联网信息技术的发展使得用工形式发生转变,传统用工遵循工业时代企业与劳动者之间签订用工协议的形式和规则,而互联网的发展使得人类社会进入到信息共享的时代,用工形式出现线上与线下相结合的形态。然而针对网络用工新形态现有法律规定还不够明确,是否能够认定为劳动关系在理论界和司法实践中存在争议。本文旨在通过对网络用工形态的简要分析,为法律完善和保护劳动者权益提出几点建议,以促进网络平台与用工者之间的利益平衡。     

人工智能背景下数字知识产权法律保护优化路径

加强数字知识产权的法律保护是人工智能时代需要面临的巨大挑战,为了提高数字知识产权法律保护效果,提出了人工智能背景下数字知识产权法律保护优化路径。针对数字知识产权的保护现状,分析数字知识产权在法律保护中存在法律保护力度不够、司法程序不够完善、法律法规体系不健全和侵权行为规制不够严格等问题。通过加大数字知识产权的法律保护力度、完善数字知识产权保护的司法程序、健全数字知识产权保护的法律法规体系和加强对侵权行为的规制,实现了人工智能背景下的数字知识产权法律保护优化,达到维护数字知识产权利益的目的,能够促进数字经济的发展。     

个人信息流动中的利益平衡原则

文章通过对数字化时代个人信息流动中个人、政府和企业之间利益平衡问题进行剖析,提出相对均衡的利益平衡保护原则,有助于促进我国数字经济的健康良性发展,加快推进产业数字化和数字产业化,加快推进数字中国和智慧社会的建设。