特朗普政府的贸易政策——基于美国国内贸易政治视角的分析

根据美国国内贸易政治的菱形博弈分析框架,美国贸易政策是总统、议会、利益集团和公众四方互动的结果。总结特朗普政府的贸易政策理念并分析其所面临的来自公众、议会和利益集团的约束,可以发现主张保护贸易的全球化受害者们是特朗普的民意基本盘,因此特朗普政府绝不会轻易放弃重要的贸易保护主张;而共和党人同时控制参众两院的现状以及支持贸易自由化的利益集团不断壮大的趋势,决定了特朗普政府不至于陷入贸易保护主义的泥潭。展望未来,特朗普政府的对华贸易政策将以结果为导向,凡是能促进公平贸易从而改善工人就业的手段都可能被采用。特朗普政府将中国列为其贸易保护主义的头号目标,正在并将继续以打击中国的不公平贸易为名,依据国内贸易法规或者采用议题联动的方式,试图在一定期限内实现具体目标。中国应在洞悉美国国内贸易政治的基础上,坚决维护自身正当权益,积极维护全球自由贸易。     

美国贸易政策新思维映射下的“印太经济框架”

在继承特朗普政府贸易政策的基础上,拜登政府重新塑造了美国贸易政策的底层逻辑,形成美国贸易政策的“新思维”。其试图放弃传统方式的贸易自由化,以国内政治需求为中心,构建高标准的国际经贸规则体系,抑制所谓“逐底竞争”,引导跨国公司从追求效率转为追求“最优成本”,最终重塑全球价值链,并实现“安全和韧性”。“印太经济框架”是美国贸易政策新思维在印太地区的战略映射,集中体现了美国贸易政策思维逻辑重塑的结果。贸易政策新思维使得“印太经济框架”显现非传统贸易协定、推行新涵义的市场准入、与其他区域战略呼应、重视集体能力等特征。其战略目标是重获区域经贸规则制定权,重塑中国所处战略环境。面对未来区域内可能出现的种种“去中国化”挑战,中国需在亚太经贸合作领域做好全局性战略应对,坚定地坚持多边治理和高水平对外开放的战略。同时,针对“印太经济框架”的不同议题,中国应及时设计短、中、长期的应对战略和策略组合。     

特朗普政府的贸易政策及其实施

特朗普政府贸易政策的总目标和基本原则是"以对美国人更自由更公平的方式扩大贸易"。它申明世贸组织对美国不具有直接约束力;要求其他国家向美国商品和服务开放市场;坚决保护美国的知识产权;重新谈判自由贸易协定。它以"国家安全"为由,连续发起贸易"337""232"和"301"调查,对相关国家实行单方面制裁,威胁同中国打贸易战。特朗普政府在中美贸易问题上采取的强硬措施并不是一项孤立的政策,而是美国国家安全战略变化的一个侧面,即把中国确定为美国最大的"战略竞争者",为此要竭尽所能阻止中国高科技快速发展可能带来的美国在与中国竞争时的不利局面。     

试析美国台海政策与亚太利益

从1950年美国第七舰队进入台湾海峡开始，台湾即被正式纳入美国的全球战略，成为其手中的一颗棋子。1979年中美建交后，美对台政策虽有所调整，但作为美国在亚太地区的一个战略据点，台湾仍是美国遏制中国的一张牌，其棋子价值一直随着美国全球战略的调整、中美关系的波动而变化。美国的台海政策服从于其总体战略目标和对华政策，尽管不同阶段表现有所不同，但目标始终指向争取美国国家利益的最大化。     

特朗普贸易保护政策对美欧关系的影响

具有民粹主义色彩的特朗普当选美国总统后强力推行单边主义和贸易保护政策,给传统的美欧关系带来了严重负面影响。其单边主义和贸易保护政策遭到了倡导多边主义与自由贸易的欧盟反对,导致美欧在自由贸易、全球多边贸易体系问题上的分歧加大。该政策还加剧了双方的贸易摩擦,使美欧经贸关系受损。特朗普在贸易关税问题上对欧盟恫吓胁迫,损害了美欧之间的互信与伙伴关系,导致双方关系裂痕加大。鉴于特朗普不大可能改变其单边主义和贸易保护政策,美欧之间的分歧与摩擦今后可能会更加频繁,双方关系未来发展的不确定性也将随之增加。     

跨境贸易人民币结算——正式启动人民币国际化政策

2009年,中国政府正式推出跨境贸易人民币结算试点。经过半年多的准备,7月6日,该试点正式启动。尽管这次试点仅仅涉及到贸易结算,但是其意义远远超越了贸易的范围,它预示着一个重要的时代变化,即中国政府正式打开了人民币走向世界的大门。从这一视点来看,在中国对外金融开放的进程中,2009年是一个重要的里程碑。     

特朗普2.0贸易政策与台湾经济发展路径的选择

中美战略竞争、国际地缘政治紧张与全球供应链重构背景下,近年来台美贸易投资快速增长,拉动台湾电子信息产业等核心支柱产业快速发展,产业结构呈现“再工业化”现象,总体经济呈现倚美发展态势。特朗普再次就任美国总统后,迫压台湾半导体等关键供应链向美规模性转移。在岛内经济资源日益向电子信息产业集中、产业发展不平衡加剧情况下,核心产业外移放大台湾经济的“荷兰病”风险,再加上特朗普政府大幅提高对台关税重创台美贸易,台湾经济再次面临发展路径的选择。     

美国利益集团政治与对华贸易政策

像其他外交政策一样,美国对华贸易政策建立在国家利益基础之上。那么,什么是美国的国家利益？美国资本主义多元民主政治,美国社会各阶层、各种政治、经济、文化利益集团的政治博弈又是如何在美国的对华贸易政策中表现出来的呢？     

美国思想库与对外政策

在影响美国对外政策制定的各种人群中,有一些人是以专家、学者的身份出现的。如果他们不能被归人权势阶层(the estalishment),也毫无疑问是美国社会精英的一部分。卡尔·多伊奇认为,所谓“精英”,指的是为数非常少的人,他们在某一个基本价值方面所拥有的至少比其他人要多得     

现阶段台湾贸易政策及其影响评析

台湾于2002年加入世界贸易组织（WTO），这意味着台湾作为WTO成员，必须积极调整其贸易及其相关政策，减少、消除贸易与投资的障碍，进一步开放市场，在WTO的国际经贸规范下进行公平的经济竞争。现在5年过去了，台湾总体贸易政策调整情况如何？台湾长期实行的限制性两岸贸易政策有何变化？     

金融危机下美国工会:见闻和思考

2009年2月,应邀访问美国工会十余日.时值新自由主义盛行多年而导致金融危机,同时人们对奥巴马社会主义新政多有期冀,其中对工会的所见所闻,留下颇多生动印象,生发几多思考.尤其是工会在新自由主义与社会主义之间谋求新的权利构建,让人记忆犹新.     

美国气候变化政策演变特征和奥巴马政府气候变化政策走向

美国气候变化政策发展大致经历了四个阶段,主要表现出如下特点：从地位上看,美国气候变化政策经历了从一般性程度上升到战略性高度的过程;从内容上看,美国气候变化政策是变化性与延续性相结合的产物;从政府首脑来看,其党派属性对气候变化政策影响重大。奥巴马政府任期内,“积极应对”将会成为美国气候政策的主旋律,但是其国内政策能否有效推进取决于多重因素的相互制衡。美国依旧会继续避免作出实质性的减排承诺,并且会继续要求发展中国家也参与到全球温室气体减排中来,只是形式将会更加间接化和多样化,同时会加强与主要发展中国家的合作力度,并有望打破小布什退出《京都议定书》造成的僵局。     

门罗主义——美国拉美政策的基石

门罗主义是美国政府制定拉美政策的基本依据和指导性方针.历届美国总统谈及拉美政策时,都会援引门罗主义的基本原则.自1823年<门罗宣言>发表到波尔克任期内门罗主义的初步确立,迄今已有100多年的历史.本文将论述从<门罗宣言>到门罗主义的历史演变过程,探讨门罗主义对美国拉美政策的影响,并分析门罗主义对美国拉美政策产生影响的原因.     

Trade creation,trade diversion and effective protection in the central American common market

Aggregate analyses suggest that the formation of the Central American Common Market (CACM) has resulted in little or no trade diversion, but different conclusions apply when the import data are appropriately disaggregated. Increases in the effective rates of protection for consumer goods have led to increased demand for extra‐regional imports of intermediate inputs and decreased demand for extra‐regional imports of final goods. On balance, the CACM is a trade‐diverting customs union for non‐durable consumer goods: trade‐creating effects are present in Honduras and Costa Rica, but trade‐diverting effects dominate in Guatemala, El Salvador and Nicaragua.     

Policy Shocks: On the Legal Auspices of Latin American Migration to the United States

In this paper, I compare the transition into legal permanent residence (LPR) of Mexicans, Dominicans, and Nicaraguans. Dominicans had the highest likelihood of obtaining residence, mostly sponsored by parents and spouses. Mexicans had the lowest LPR transition rates and presented sharp gender differentials in modes: women mostly legalized through husbands while men were sponsored through IRCA, parents. Nicaraguans stood in-between, presenting few gender differences in rates and modes of transition and a heavy dependence on asylum and special provisions such as IRCA and NACARA. I argue these patterns stem from the interplay of conditions favoring the emigration of and the specific immigration policy context faced by migrant pioneers; the influence of social networks in reproducing the legal character of flows; and differences in the actual use of kinship ties as sponsors. I discuss the implications of these trends on the observed gendered patterns of migration from Latin America.     

Policy and Non-Policy Barriers to Trade and Implicit Taxation of Exports in Uganda

Uganda has made significant progress in reducing policy-induced anti-export bias in its trade policy in the 1990s. Taxes on exports have been abolished, and import protection has been reduced considerably. Such trade barriers are only a component of thee transaction costs associated with trade. Poor infrastructure, notably by increasing transport costs, and institutional inefficiencies can significantly increase trade costs. The effective protection of imports, and implicit tax on exports, due to transport costs is calculated and compared to effective protection due to trade policy barriers for Uganda. The results reveal that transport costs are often very high, in many cases representing a greater cost (tax) to exporters than trade policy.     

An American Perestroika in Dutch Cities? Urban Policy in the Netherlands at the End of a Millennium

This paper discusses the implications of the recent adoption of interactive forms of governance in Dutch urban policy. Advocates of this new approach claim that interactive governance will have positive effects for (1) the quality of urban democracy and urban governability and (2) for the solution of the information problems inherent in coping with (wicked) urban problems. On the basis of an extensive evaluation of the implementation of the new policies in four of the 25 Dutch municipalities involved, these claims are critically assessed.