『全民上书』是法治社会的反常现像

如今,我们似乎进入了一个"全民上书"的时代.《法制日报》1月15日的报道说,中国政法大学行政法教授高家伟致信交通部部长李盛霖,信中提出:交通部应该公开每年的养路费应征数额是多少?     

高家伟:跟养路费较真

1月14日,中国政法大学行政法教授高家伟致信交通部部长李盛霖,提议交通部每年应该公开养路费应征数额、实际征收额以及征收的养路费具体用途等信息,并认为在政府信息日益走向公开的时代,养路费缴纳义务人有权利了解征收标准、计算依据和使用去向。他强调,公民盲目缴费的时代应该成为历史。高家伟教授日前在交通部官方网上看到交通部副部长冯正霖此前的一个关于征收养路费的讲话,其中说:“为了满足348万公里的公路的正常养护费投入,每年至少需要1000亿元的资金,而全国养路费中真正用于公路维修和养护的资金约500亿元。”因为高教授在“讲话”…     

养路费征收逆时而动？

燃油税依然没有能够“战胜”养路费,最少在2007年,依然无法看到燃油税的身影,养路费犹如一座大山,横亘在理想与现实之间几乎是与往年完全一样的程序,交通部10月底下发了有关征收2007年养路费的通知,并且规定从今年12月1日开始,开始征收2007年度的养路费。《法人》同时了解到,交通部已向全国各级交通部门下发相关通知,要求各级     

红手印的愤怒

两页白纸上满满都是人名和鲜红的手指印，驾驶证和行驶证复印件摆了一桌子，这是河南省183名驾驶“大吨小标”货车的车主联名给报社的投诉材料。他们质疑：行驶证核载吨位为21吨的车，养路费征稽部门为何要按30吨征收养路费？而既然交了30吨的养路费拉30吨货，交警又为什么要按超载处罚？     

河南183名车主质疑：载重21吨却收30吨养路费

两页白纸上满满都是人名和鲜红的手指印，驾驶证和行驶证复印件摆了一桌子，这是河南省183名驾驶“大吨小标”货车的车主，联名给报社的投诉材料。他们质疑：行驶证核载吨位为21吨的车，养路费征稽部门为何要按30吨征收养路费？而既然交了30吨的养路费拉30吨货，交警又为什么要按超载处罚？     

不能总以悲剧性个案推进法治

成都因房屋强制拆迁导致自焚事件发生后，北京大学5名法学学者向全国人大常委会递交建议书，建议立法机关对《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《条例》）进行审查，撤销这一《条例》或由全国人大专门委员会向国务院提出书面审查意见，建议国务院对《条例》进行修改。他们希望通过这次上书能够推动我国宪法、立法法设计和确立的法规违宪、违宪审查制度实际运作起来。     

公民“上书”之后

针对“齐二药”事件,5名律师向全国人大提交了“公民建议书”,建议修改相关法律以加大针对“人身损害”的惩罚性赔偿力度。其实,在此之前已有多次律师上书行动。     

公共知识分子与法治进步

郎咸平作为财务分析专家为中小股民的利益向大公司总裁提出挑战;数位法学专家以“孙志刚事件”为由联名上书全国人大,说明公共知识分子的参政能力在提高,脚踏实地做出具体批评,提出的建议具有可操作性,看到了饭必须一口口吃的现实性。这些,都预示着我国公共知识分子的重大转折。     

侦破董洪明、曹树才滥用职权案的几点作法

2004年4月至5月，我院成功地侦破了元宝山区交通征费稽查所所长董洪明、征收管理股股长兼会计的曹树才滥用职权一案。此案我院于2004年4月1日接到群众举报，经检察长批准，立即派员进行初查工作。经查，2001年4月至2003年12月，犯罪嫌疑人董洪明、曹树才二人，在公路养路费征收管理工作中，违反《内蒙古自治区公路养路费征收管理规定实施细则》的有关规定，采取收费不开具相关票证的手段，擅自截留公路养路费、     

“拆违”之危

成都女子唐福珍因拆违而丧失的生命,推动了制度进步。因她的死而引起的五教授上书事件终于换来了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的出台。然而,司法强拆的律令之堤并未能阻挡血拆的势头,类似唐福珍事件在2011年上半年集中爆发。     

如何理解《人民法院诉讼收费办法》第七条

如何理解《人民法院诉讼收费办法》第七条？编辑同志：《人民法院诉讼收费办法》第七条规定，财产案件中请求数额与实际不符的，案件受理费按人民法院核定的实际争议数额计算收取。我们对此认识不尽相同。一种意见认为，只有在人民法院核定的实际争议数额大于请求数额时，...     

此汽车买卖协议是否有效?

原告西安市包装板纸厂因经营效益差，便经人介绍于1993年6月8日与被告刘某达成了买卖东风牌柴油汽车一台的协议。双方约定，西安市包装板纸厂以一万元的价格将车卖与刘某，并允许其将车产暂挂厂万，厂方标志亦允许保留，至于其余费用则由刘某个人承担。刘某付款接车后，按月交纳了养路费。1993年10月，养路费征收机关依照国家的有关规定，按汽车的户籍统征养路费，即一次性征收了原告西安市包装板纸厂1993年10月至1994年2月的养路费2610元，后原告要求刘某给付其垫付的养路费，刘某则以汽车已转卖给陕西省礼泉县吴某，自己未实际使用该车为…     

“精神”价几何

最近，广东省人大通过了地方立法，明确规定了对精神损害事实能够认定的，将给予不低于５万元人民币的赔偿。此举在全国范围内引起了极大的反响。长期以来，有关精神赔偿的问题，似乎一直是法律界特别是司法界的一个难题。随着人权保障观念的确立和人权保障意识的逐步健全，人们对公民人身自由和人格尊严的神圣不可侵犯性，已经有了比较明确的认识。然而，当涉及具体案件，特别是涉及到对精神损害的具体赔偿数额时，人们又不免感到困惑：“精神”到底值多少钱？应当说，人们的这种困惑是有理由的。因为既然说到赔偿，那就必然有一个具体数额…     

我为“结石娃娃”提供法律援助

陈北元,长期关注消费者权益保护和产品质量侵权案件,为齐二药、甲氨蝶呤、三鹿奶粉等事件受害消费者的代理律师。他曾三次上书全国人大、国务院及国家质检总局,建议修改《产品质量法》和《消费者权益保护法》,确立惩罚性赔偿制度,并不断向媒体呼吁建立该制度的紧迫性和必要性。     

新拆迁条例“闭门立法”恐有隐情

13日，北大法学院向全国人大递交关于审查《城市房屋拆迁管理条例》的五位学者就不动产征收与搬迁进行了研讨。五学者中的王锡锌和姜明安两位表示希望有关部门不要闭门立法。“一年过了，中国没有哪一个行政法规的草案公开征求意见将近一年时间没个说法的。”王锡锌说，举行研讨会也就是为了表达对现有立法进程的不满。     

论偷税数额与比例的计算

偷税比例的计算方法不同归根到底是应税额的计算方法不同。本文对当前的计算方法进行分析 ,提出应以每一所偷税种的纳税期限满仍不缴、少缴的 ,所处纳税期限的应纳税额为刑法上的计算依据。税务稽查报告是涉税案件中的重要证据 ,司法中对报告采信问题需进一步规范。带征征收会造成偷税与漏税、偷税数额多少的分歧 ,建议规范带征征收方式。     

中国立法五年观察

“中国特色社会主义法律体系基本形成”——2007年10月出现在中共十七大政治报告中的这一论断，既是对当下中国立法现状的基本评判，也意味着十届全国人大及其常委会已经完成了既定的五年立法目标。此时，不由人不想起九届全国人大谢幕时的“大考鉴定”——“中国特色社会主义法律体系已初步形成。”言犹在耳，时光已倏然走过五年。从“初步形成”到“基本形成”，为中国社会究竟带来了什么？仅仅两个字的变动，包含了多少丰富的内涵？又发生了多少深刻的变迁？这是书写中国当代法治史无法绕开的一段关键时期。在十届全国人大即将淡出历史舞台、新一届人大接班之际，我们试图穿越时光隧道，重返历史现场，追忆那段激情燃烧的岁月，掬起那些回味无穷的碎片，清点五年时光所留下的立法财富，并捕捉立法百态背后的精神脉象。我们以这样的方式，纪念这个不平凡的立法时代，并向创造这一切的立法机关、立法者以及所有公民致敬！     

贪腐案赃款赃物如何处理

随着我国反腐败斗争的日益深入，落马的官员人数越来越多，级别越来越高，数额也越来越大。多年前，贪污受贿数上百万已经算是大案了，但现在，贪污上千万甚至上亿元的案件已不鲜见。群众日益关注，这么多案件到底追缴了多少赃款？     

李欧梵：探讨学问是无止境的

<正>我兴趣很广，常常同时走好几条路。所以混在一起的时候，在一个关键时刻就爆发了。你说我有什么先见之明？没有。你说我有什么方法？也没有。可是我唯一的长处就是接受各种刺激的挑战。刺激越多，我越来劲，我就开始探索。而且我很诚实，我探索多少我就写多少。我到现在还是这样。我觉得，我们做学问、探讨学问是无止境的。探讨得越久，我越觉得自己的不足。     

征收、拆迁与公证

近日，北京大学五位教授上书全国人大，要求废止或修改《城市房屋拆迁管理条例》，国务院法制办则称将出台全新的《征收与拆迁补偿条例》，届时，旧条例自然废止。本文结合公证实务工作．对在旧条例背景下公证介入城市房屋拆迁工作的立场、角度、类型、效果，进行简单的叙述和评价．并重点对在新条例出台后，