反垄断

谷歌反垄断和解协议仍遭质疑 10月28日,针对谷歌第二次提出的欧盟反垄断调查和解意见书,诸多起诉方均表示不满,认为此次谷歌的提议与今年4月的和解协议相比,并无明显改善,这也给欧盟委员会施加了巨大压力,因为欧盟委员会原计划在明年第一季度结束针对谷歌的反垄断调查。谷歌最新提出的和解方案中包括承诺允许竞争对手的标识及网址链接出现在谷歌搜索引擎中,并且在竞价排名的单元,谷歌将减少企业为出现在搜索结果页面而需支付的费用,谷歌提供的建议是从每次10美分降低为3美分,谷歌也承诺将不再限制其用户广告投放至其他诸如雅虎等平台。     

欧盟对谷歌反垄断调查进展

欧盟委员会在2010年11月30日决定立案调查反垄断案件COMP/C-3/39.740(Foundem/谷歌),COMP/C-3/39.775(Ciao/谷歌)和COMP/C-3/39.768(1plusV/谷歌).欧盟委员会表示将会展开以下内容的调查:谷歌是否在其免费搜索结果中将和其有竞争关系的垂直搜索服务提供商置于不利地位;谷歌是否在其赞助商搜索结果中将和其有竞争关系的垂直搜索服务提供商置于不利地位;谷歌是否给予自己的服务更加优惠的待遇;谷歌是否向其广告和经销合作商施加排他性义务;谷歌是否限制广告客户向其他网络广告平台转移广告活动.     

新经济的动态竞争与反垄断之两难命题——以谷歌案为例

新经济的动态竞争是一种良性循环:创新激励竞争促使其追求垄断地位,而竞争和垄断又会进一步激励创新.对新经济运用反垄断既可能会削弱或阻碍动态竞争,又可能违背消费者的最终利益追求.从最近美国与欧盟对谷歌搜索行为发起的调查来看,执法者对新经济适用反垄断传统标准的态度显得更加灵活和谨慎.     

反垄断

三星针对欧盟反垄断调查提出应对措施 三星电子承诺避免在欧洲针对重大手机专利权提出法律禁令，以谋求终止因三星与苹果公司争讼而引发的欧洲联盟反垄断调查。根据欧盟执行委员会在声明中勾勒的建议，对于愿意寻求公平授权条件的公司，     

国外简讯

德国政府与美国司法部就谷歌数字图书馆向法院提交反对意见9月初,德国政府向美国纽约地区法院提出法庭之友意见,认为谷歌与美国作者及出版商达成的数字图书馆和解协议将会对著作权法以及德国作者     

动态

正我国中止对IDC的反垄断调查5月22日,国家发展和改革委员会宣布,鉴于美国交互数字公司IDC在中国对其实施涉嫌价格垄断调查期间积极配合调查,与华为公司就专利许可费和其他条款达成和解协议,同时表示将参照对华为公司的许可条件与我国其他企业进行专利许可谈判,国家发改委已决定中止对IDC的反垄断调查。国家发改委同时表示,将对IDC履行承诺的情况进行持续监督,以消除涉嫌垄断行为的后果;如果IDC未履行承诺或有其他法定情形,国家发改委将恢复调查。据了解,IDC向国家发改委做出的承     

论反垄断执法和解制度

正目次一、反垄断执法和解的合理性二、反垄断执法和解的有效性与有限性三、我国反垄断执法和解的制度现状及问题由于反垄断法具有不确定性以及执法资源有限,运用传统的反垄断行政审理和反垄断诉讼程序不可能有效处理所有反垄断案件,和解成为一种解决纠纷的选择。反垄断执法和解,属反垄断法实施范畴,是反垄断执法机构通过与经营者订立与履行和解协议以消除垄断、解决反垄断争议的一种柔性执法机制。反垄断执法和解具有多方面     

版权

正谷歌数字图书馆被判侵权因作品被谷歌中国网站的"图书搜索"栏目提供下载,女作家棉棉将谷歌信息技术(中国)有限公司告上法院。一审被判赔偿5000元后,谷歌公司提出上诉。近日,北京市高院认定谷歌公司对他人作品进行电子化扫描的复制行为不构成合理使用,故终审维持原判。棉棉起诉称,2009年她发现谷歌中国网站的"图书搜索"栏目未经许可收录了其作品《盐酸情人》,并     

欧盟对华反垄断第一案

中国企业首次面临欧盟的海外反垄断调查,欧盟对发展中国家的收购案调查比较罕见,但调查结果将表明欧盟对有实力的发展中国家对欧洲企业投资的态度,所以欧盟势必会严阵以待     

公私权博弈还是融合:标准必要专利与反垄断法的互动

正随着世界主要国家和地区对微软、谷歌和高通等ITC产业巨头反垄断调查的持续升温,标准涉及的知识产权和反垄断问题引起了各国相关产业界和法律界的关注,特别是拥有市场支配地位的标准必要专利权人滥用标准必要专利限制和排除竞争的情形。今年伊始,国家发改委对高通涉嫌滥用标准必要专利实施垄断的行为展开调查,而7月底国家工商总局对微软的反垄断调查更是将这股反垄断之风推向新的高潮,由此,中国便加入了各国反垄断执法的热潮。     

其他

合资公司LG飞利浦遭三国反垄断机构调查，国际电信联盟（ITU）报告称“数字生活”面临个人隐私威胁，欧盟成员国 将就下调手机漫游费举行磋商，垃圾邮件明年形势更严峻，为避免损害2G无线通信欧盟要求3G运营商使用2．5G频段.     

“被遗忘权”背后的欧美法律“暗战”

正据报道,2011年,一名西班牙男子在谷歌上搜寻自己的名字时,发现一篇1998年有关他因断供而被迫拍卖物业的新闻报道,他认为其隐私被侵犯,于是将报社及谷歌公司告上法院,要求报社删除该篇报道,同时也要求谷歌公司删除该篇报道的搜索链接。2012年,西班牙法院以该篇新闻报道的内容属于新闻自由的范畴驳回了其对报社的诉求,却判决支持了其对谷歌公司的诉求。谷歌公司提出上诉,该案最终打到了欧洲法     

国外简讯

微软向对手授权Windows代码被延期微软公司同意将2002年反垄断官司和解协议中一个有关微软向软件业同行提供其操作系统重要数据的条款延长两年,使其竞争对手可接人Windows通讯协议(communications protocols for Windows)的期限延至2009年11月。美国联邦司法部反垄断处定期向     

反垄断 英特尔或因垄断遭遇欧盟史上最高罚单

6月11日，欧盟常设法院正式驳回英特尔要求推翻欧盟反垄断裁决的申请。2009年，欧盟委员会在历经8年反垄断调查后，对英特尔做出了罚款10．6亿欧元（约合14．4亿美元）的处罚决定。这一罚款金额占英特尔2008年营收的4．15％，是欧盟委员会对一家公司开出的史上最高罚单。欧盟委员会在当时表示，PC厂商戴尔、惠普、日本NEC、中国联想和德国零售商Media Saturn均接受了英特尔提供的回扣，     

谷歌收购摩托罗拉的全球反垄断审查

2011年8月谷歌宣布以125亿美元的天价收购摩托罗拉移动业务,创下了至少十年来无线移动业务领域最大的一笔收购案.对于谷歌而言,该收购要多于它在2004年上市以来的185项收购的总和.鉴于谷歌和摩托罗拉都是全球性的公司,如此规模的交易必然要接受多个国家和地区的反垄断审查.     

大案速览

微软被欧盟开出5.61亿欧元罚单3月6日,欧盟对微软开出了一张高达5.61亿欧元的罚单。理由是,微软未能在其操作系统中向欧洲用户开放使用其他网络浏览器的选项,违反了此前与欧盟的和解协议。2009年,微软公司曾与欧盟达成和解协议,承诺在其操作系统中向欧洲用户提供微软公司IE浏览器之外的其他网络浏览器选择。但是在去年,微软公司表示他们     

搜索引擎操纵搜索结果行为的反垄断法规制

基于获得更高的搜索广告收入和排挤竞争对手的目的 ,搜索引擎公司往往通过搜索偏见和恶意屏蔽等操纵搜索结果行为实施垄断,滥用市场支配地位,欺骗和误导消费者.目前我国适用反垄断法规制操纵搜索结果行为面临指导理论滞后、双边市场界定细则缺失、未将操纵搜索结果作为新型滥用市场支配地位行为予以枚举、专业的搜索中立监测机构缺位等诸多困境.我国可以借鉴美国和欧盟有关搜索引擎操纵搜索结果行为的反垄断执法经验,明确规定反垄断法适用的理论基础和条件,确立双边市场的界定标准,具体列举操纵搜索结果的行为样态,对滥用市场支配地位者实施有限的举证责任倒置以及成立专业的搜索服务监测机构.     

苹果与谷歌达成和平协议

近年来,知识产权领域尤其是专利的问题逐渐成为新闻的焦点。不得不说,通信行业的几大巨擘之间的专利大战毫无疑问地起了关键作用。被称为“Rock star”的苹果与爱立信、微软、黑莓和索尼的联盟,与谷歌、三星、HTC、华为等公司的专利诉讼,使得专利问题变得更炙手可热。而2014年5月,苹果与谷歌达成的专利诉讼和解协议似乎传递出了一些不一样的信号。苹果与谷歌的这项专利大战起源于2010年10月初。当时摩托罗拉向ITC(美国国际贸易委员会)指控苹果公司专利侵     

数字阅读:机遇之外更需注重版权

正近日,国内首例作家诉谷歌数字图书侵害著作权案终审宣判,二审法院认定谷歌公司为了谷歌数字图书搜索服务而对他人作品进行电子化扫描的复制行为不构成合理使用,谷歌公司应立即停止侵权并赔偿经济损失。这是法院在数字阅读时代对经营者发出的又一次版权提示。互联网的发展不断渗透甚至改变着人们的生活方式,阅读就是其中之一。在传统纸媒之外,数字阅读     

简析欧盟知识产权领域反垄断规定的新修订 兼论我国反垄断与知识产权领域的立法情况

2014年3月21日,欧盟委员会公布了关于技术转移协议的反垄断新规。新规定对原有规定做出了不少修订,涉及反垄断与知识产权交叉领域的特殊问题,如独占性回授、质疑即终止条款等。新修订反映欧盟在知识产权领域反垄断执法的最新趋势,对中国也有借鉴意义。本文将在介绍欧盟此次新修订的基础上,对比分析我国在反垄断与知识产权领域的立法情况,并简要分析欧盟新规对反垄断与知识产权领域的影响。