“电子眼”看走眼引发民告官案

日前，状告“电子警察”违法告知的上诉人周文平书面向河南省南阳市中级人民法院申请撤诉。南阳中院经审查作出二审裁定：准予上诉人撤回上诉，双方均按原判决执行。     

福建莆田:强拆在建房引发“民告官”再审案

2016年10月20日,是福建省莆田市秀屿区上塘村村民林金文一家终生难忘的一天!在这一天,作为一起行政诉讼案申诉人,林金文在焦灼的盼望中收到了福建省高级人民法院的再审行政裁定书.该裁定书撤销了对林金文家不利的莆田市中级人民法院的终审判决,并指令该法院再审.     

中国邮品“民告官”第一案

河北省著名收藏家孙祥鹤,是一位儒雅和蔼、成就颇高的收藏界名人,当《上海集邮》这全国集邮界颇有影响的杂志向其出函邀稿时,他斟酌再三,挥笔为其写下专稿的同时,也将己呕费心血、精心制作的6件“极限明信片”一并奉寄对方。然而时过二载,稿件及物品则杳如黄鹤,孙先生在索要无望而万般无奈的情形下,愤然上公堂,将一纸诉状递到了上海市卢湾区人民法院……     

“民告官”连胜四案硕果累累

2015年10月～ 2016年3月,北京市佳法律师事务所主任郎子君律师收获了“民告官”四案连胜的喜讯.其中,黑龙江省哈尔滨市松北区松北镇前进村村委会对哈尔滨市政府批准松北区国土资源局前进村村委会持有的(2001)字第5号《集体土地所有证》中争议的集体土地更正登记为国有土地的行政行为不服,遂开始行政复议、行政诉讼维护其合法权益,要求法院依法撤销哈尔滨市政府上述具体行政行为.哈尔滨市松北区法院一审审理后驳回了前进村村委会的诉求.前进村村委会上诉至哈尔滨市中级人民法院.郎子君律师代理了这起上诉案件.哈尔滨市中级人民法院开庭审理此案后,于2015年10月21日作出《行政裁定书》,撤销一审判决,发回重审.目前,该案尚未判决.     

“民告官”案被告席不见“官”影

2016年6月13日,湖南省郴州市中级人民法院第十三审判庭,全国首例市民状告政府信息不公开案,8年重启诉讼后在此公开开庭审理.“今天或许能在法庭上见到县领导,我们可以好好就案件焦点问题辩论一下.”原告之一的邓柏松一大早就换了件干净的衣服,和其他两名原告早早地来到了法院,等待开庭.     

首例因见义勇为引发民告官

这是一起由见义勇为引起的人身损害赔偿案件,见义勇为者在这次行动中不幸被烧伤致残.由于他认为那种赔偿不符合他的原客观的收入,家境的生活也由此陷于窘迫.他心里极不平衡.多次上访后无结果,无奈,一纸诉状将市政府、消防部门、直接责任人、第三人受益单位告上法庭.经法院审理,根据法律支持上诉人的请求,获得19万余元的赔偿,这也是全国首例因见义勇为引起民告政府的人身赔偿案件.见义勇为者也是2003年9月1日<中华人民共和国法律援助条例>实施后,全国首位社会弱者获无偿法律援助者.     

查赌乌龙引发民告官

2000元,这是湖南江永县公安局送达给农妇田和云赔偿行政拘留10天的数额,尽管比起规定的国家赔偿数额少了9.6元,她还是接受了。她一同接受的还有县公安局退还给她的1000元罚款。     

警察插手经济纠纷引发民告官

2002年7月11日,江苏省连云港市华东电器批发有限公司(以下简称“华东公司“)总经理王东华接到他等待已久的法院判决:确认被告广东省顺德市公安局对原告王东华实施限制人身自由、扣押财产的具体行政行为违法;判令被告赔偿原告被限制人身自由及财产损失等共计人民币87.7万多元.至此,连云港历史上这宗赔偿数额最大的民告官行政诉讼案终于有了一审判决结果.……     

“民告官”举步维艰

据有关调查,我国“民告官”的热情在下降,主要原因是怕打击报复。有的地方掌有实权的人物出来“说情”,有的地方甚至发生被告利用权力拘捕原告的荒唐事件……     

“婚外情”引发“敲诈勒索案”

婚外情极易引发敲诈勒索案,由此给社会提出两个问题:敲诈婚外情,当心被判刑;乱搞婚外情,当心被敲诈。问世间情为何物?只让人以身相许!婚外情是一个古老而又时髦的话题,商品经济社会的发展对婚外情似乎起到了推波助澜的作用,当今社会物欲横流,不少耐不住寂寞的人出于各种心理进而"我拿青春赌明天,你用真情换此生,岁月不知人间多少的忧伤,何不潇洒走一回!"为自己的及时行乐寻找借口。由于婚外情为主流社会所不齿,这就注定了这份感情的隐秘性,这份怕光的感情一旦曝光后就会给     

大学教授的“民告官”

因为所居住小区的200多个单元防盗门系伪劣产品,大学副教授王培荣为讨“说法”,相继把省、市两级政府的六个部门和市政府推上了被告席。他的目的只有一个,即让政府和相关部门明白,在规范市场经济秩序方面所应当承担的责任。     

争股权父子闹公堂私企“政变”引发民告官

2007年8月15日，苏州吴江市法院公开开庭审理了一起特殊的行政案件：当地油漆行业的“领头羊”，江苏大象东亚集团两代“掌门人”因家庭矛盾引发股权纠纷，最终闹得不可开交，父子对簿公堂。然而，被告却不是这对父子中的任何一方，而是负责股权变更登记的国家行政机关苏州市吴江工商行政管理局。最终，这起“民告官”官司以工商局的胜诉而告一段落。     

南通“民告官”案行政机关败诉率降至2％

近年来，江苏省南通市“民告官”案行政机关败诉率持续回落，已从2004年的10．6％降至今年的2名，据了解，南通市从2004年开始，积极推行行政机关负责人出庭制度。越来越多的行政机关对行政诉讼表示尊重和认同，负责人出庭应诉率逐年增加。     

“民告官”的误区

到1993年10月1日,《行政诉讼法》实施已经三周年了。1993年国庆节前夕,笔者就该法实施中的有关问题,走访了一些人民法院的行政审判机构。在采访中我们发现,“民告官”还存在一些误区。现录其中几则案例,供大家思考。     

一只死鸭引发民告官

1996年4月29日,江西省永丰县人民法院开庭审理了一桩由民间纠纷引发的“民告官”案。这桩特殊的官司还得从去年年底说起。     

一股小泉水 引发民告官

江西省上饶县尊桥乡境内有座山叫“洋历坑”,山上有一股清清冽冽的山泉长年不息。这股被当地老百姓称为“牛眼睛”的泉水,自古便是山下几个村庄村民的生命之泉。不久前山下两个本来互有姻缘往来的乡村为此发生了一场大纷争,两村的村民反目成仇不说,其中一个村民小组还把另一个村民小组和县政府推上了被告席。这场泉眼纷争。一直从乡政府闹到了江西省高级人民法院。不久前,江西省高级人民法院对此案作出了终审判决。但这场泉眼纷争并未彻底平息,张家村民小组正积极准备申诉。     

“钟鼓奖”引发的连环案

无论这个案件的结果如何，对于中国音乐界而言，或许都是回到良心时代的契机。