科研生产联合体的内涵及其法律地位

科研生产联合体是科研单位(包括大专院校)与生产企业进行横向技术经济联合的统称。严格地说,科研生产联合体并不是一个法律意义上的概念,它作为科研单位与生产企业进行横向技术经济联合的总称,其中所含的民事法律关系是非常广泛的。但是,由于这一概念借用了“联合体”的提法,就不免会使人们把它片面地理解为“一种新型的     

企业经济联合体的法律性质

企业经济联合体是经济体制改革向纵深发展的必然产物,是具有旺盛生命力的经济实体。国内外的经验告诉我们,按照专业化协作和经济合理的原则,把在技术上、经济上有密切联系的单位组建成企业性的经济联合体,既可以发挥各个经济单位的优势,扬长避短,又可以沟通地区、部门之间的横向联系,同步配合,协调发展。因此,组建各种类型的企业经济联合体,并对之加以科学的管理,是我们当前所进行的城市经济体制改革的一项重要内容。怎样认识企业经济联合体的法律性质和地位,怎样处理好在联合中出现的各种问题,怎样更好地发挥经济联合的作用,就成了经济工作者和法律工作者都应重视的课题。     

论横向经济联合体的法律调整

目前,国家正在抓紧制定《关于企业横向联合的规定》、《关于发展企业集团公司的规定》。我们认为,围绕横向经济联合体的法律调整,应切实解决以下主要问题。一、经济联合法律关系的主体资格各种经济联合,都要以合同协议确立联营关系。联营合同是由参加联合的各方为达到共同经济目的而签订的,关于共同投资、联合经营、承担经济权利和经济义务的协议(或联营章程)。联营合同的主体是指签订横向经济联营合同的全民所有制企业、集体所有制企业、事业单位。根据联营合同主体资格合格的条件,这些单位应具备以下三方面的内容:(一)必须是从事生产、经营、运输、     

非公有制经济法律地位的变迁及其启示

文章从非公有制经济的社会发展考察入手,对非公有制经济宪法地位、民商法地位和刑法地位的变迁作了梳理与分析。作者认为,非公有制经济法律地位变迁的历史演进昭示我们:国家的基本经济制度以及确认、维护基本经济制度的相关法律制度,必须与国家和社会的生产力发展水平相适应,遵循社会发展客观规律;现代社会条件下的非公有制经济,具有形式上的私人性质与实质作用上的社会公共属性之双重属性;在法律制度上,对非公有制经济的私人性质,需要科学、严格、合理地规制;对其社会公共属性,应予科学、严格、平等地保护;应当与时俱进,慎重、积极地推进有关非公有制经济的科学立法,为非公有制经济发展创造更加良好的观念、制度环境。     

人民法庭经济审判职能的法律地位

从1984年第一次全国经济审判工作会议以来,各地人民法庭大胆探索办理了大量经济纠纷案件。但时至今日,我国的法律、法规尚无人民法庭审判经济纠纷案件的规定。本文试就确立人民法庭经济审判职能地位的合法性、必要性、可行性及与之相关问题作些探讨。一、确立人民法庭的经济审判职能地位确立人民法庭的经济审判职能地位,是指人民法庭审判经济纠纷案件须有立法的明文规定。根据我国惯例,人民法院代表国家行使审判权是由宪法规定的,人民法院的组织机构、职责范围是由人民     

行政公署的性质及其法律地位

行政公署,简称“行署”。根据我国《地方组织法》第四十二条规定,行政公署是我国省、自治区人民政府的派出机关。它的性质和地位也曾经历过几次变动。抗日战争,解放战争时期,行政公署是中国共产党领导的革命根据地建立的地方政权机关。如胶东行政公署。中华人民共和国建国初期,行署是相当于省级的地方政权机关。如苏南、苏北、皖南、皖北、川东、川西、川南、川北等人民行政公署。1954年《地方组织法》将行政公署规定为省、自治区人民政府的派出机关,称专员公署。1975年宪法又将它改为一级政权机关,称地区革命委员会。1978年宪法规定,行     

现代英美董事法律地位的新特点

<正> 在现代英美公司法中,董事的法律地位得到不断提高,呈现出不同于传统的判例法所确认的董事法律地位的新特点。这是现代英美股份制经济所呈现的发展趋势对于英美制定法和判例法所提出的必然要求的一种反映。在现代英美公司法中,董事的法律地位的新特点主要表现在,董事对公司事务享有一般性管理权,董事之越权为有效以及基于“商事判断规则(原则)”之适用,董事对公司的民事法律责任可予免除等三个方面。 一、查事一般性管理权的取得 传统的英美判例法认为,董事在公司中居于双重法律地位,即一方面是公司的受信托人。一方面是公司的     

东欧各国的经济联合体

<正> 在社会主义各国,已经建立了各种形式的经济联合体,它们正在有效地发挥着各自的职能。鉴于在我党的指令性文件中,不止一次地指出了社会主义国家在经济建设方面所取得的共同经验具有重要的意义,因此,就有必要分析比较一下这些经济联合体的法律地位。许多经济联合体在社会主义国家中产生,是一种合乎规律的现象。首先,它是由     

日本行政法的地位及其特点

<正> 一、日本行政法的地位(一)当代日本社会与行政法日本号称"经济大国",但同时又是一个法律繁多的"法治主义"的资本主义国家。而行政法在日本法律中又占有极为重要的地位。正象日本法学家所评论的那样,"生活在当代日本社会的人,与行政之间的关系是密不可分的。就是说,日本人几乎不能在日常生活中与行政有所分离。换言之,行政活动的存在方式,对一般国民日常的经济、社会生活,都已经给予了极大影响"     

国家经济主权的法律地位阐微

国家经济主权是主权理论在经济领域的重要表征。经济主权平等是建立国际经济新秩序的法律基础,经济主权是发展中国家谋求经济独立与发展的前提,经济主权原则是国际经济法的首要基本原则。国际经济主权构成对抗经济霸权的理论武器,发展中国家坚持经济主权原则具有重要的理论与现实意义。     

汉代居延戍卒及其法律地位

戌卒,包括因罪戍边,或因减刑以及出于其他原因被发遣边关守卫或屯垦者.随着河西的开拓,汉朝在居延一带派驻了大量的戍卒,用以防备匈奴并屯田.主要来自中原与江淮地区的戍卒们在居延的生活环境甚为艰苦;就其中的罪犯来说,其法律地位低于徒刑犯人.     

建筑工程联合体投标的法律思考

随着当今建筑行业的蓬勃兴起,建筑工程项目规模越来越大,工艺要求越来越复杂,建设单位对承包商的资质、能力等方面的要求越来越高,而联合体承揽工程正好可以满足这种需求。联合体投标可以降低企业经营风险,优化社会资源。本文从联合体投标的概念入手,分析联合体投标的必要条件,包括各方资质、共同投标协议等,最后分析各方需要承担的法律责任,以期更好地为工程实践服务。     

合伙的法律地位及其比较法分析

<正> (一)合伙的概念两人或两人以上根据互约出资以经营共同事业,共同分享收益,连带承担责任的合同关系而设立的经济实体,称为“合伙”。合伙由合伙合同和合伙组织两个不可分割的部分构成,前者是仅仅对合伙人有拘束力的内部关系,后者是全体合伙人作为整体与第三人产生法律关系的外部形式,两者结合起来构成完整的合伙概念。合伙关系是一种合同关系,但又与一般合同关系判然有别。合伙人以经营共同事业为目的而结合在一起,一致的利害关系成为联结合伙人的纽带。因此,合伙关系是一种平行的合同关系。此一合伙人的权利并不以彼一合伙人的义务为“对价”(或约因),这与当事人权利义务互为对价的一般合同关系显著不同。合伙关系的“平行”特征反映在以下     

试析行政诉讼第三人及其法律地位

从审判实践看,如何确定第三人是行政诉讼中的一个重要问题。本文就行政诉讼中第三人的确定及其法律地位略述管见。 (一) 对于第三人范围的确定,行政诉讼法第27条规定,同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织可以做为第三人参加诉讼。然而,在审判践实中,人们对如何理解“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系”有不同的意见。     

试论企业集团的性质及其法律地位

随着我国经济体制改革的深入进行,企业集团异军突起,发展空前,有力地促进了商品经济的发展和社会化大生产成份的增加。党的十一届三中全会以来的改革实践表明,企业集团具有强大的生命力,探讨企业集团的性质及其法律地位具有重要的现实意义。     

试论城镇非农业集体所有制经济的法律地位问题

党的十一届三中全会以来,我国城镇集体所有制经济有了新的发展,引起了各方面的关注。为了巩固和发展城镇集体所有制经济,充分发挥它在国民经济中的积极作用,必须认真研究和解决它的法律地位问题,并进而制订关于城镇非农业集体所有制经济的法律文件。本文仅就城镇集体所有制经济的法律地位问题,谈一些不成熟的意见。     

法律英语特点及其应用

总结法律英语词汇的来源,词汇的特点及句式的特点,并对其特点及应用作详细的分析。法律英语作为一种深受法律职业影响的英语语言的变体,其词汇和语法具有明显不同于普通英语的特点。     

我国行政机关的性质及其法律地位

行政机关与立法和司法机关之间的关系,在不同制度的国家里是不同的。多数资本主义国家是按照立法、司法、行政“三权分立”原则来互相制衡的。资产阶级启蒙思想家卢梭认为,政府不是法律的主宰,而是法律的臣仆和保护人,政府的第一准则就是使法律的执行和法律一致。美国现代学者迦纳在他的《政治科学与政府》一书中写道:“行政机关的主要职务则不在于议事,而在于执行立法机关与制宪机关所表示的国家意志和法院所解释的国家意志。”资产阶级学者关于行政机关性质的观点,虽然由于其世界观和方法论以及阶级的局限而不尽科学和不太完善,但是,他     

论遗嘱继承的法律地位及其有效条件

遗嘱继承是公民生前对其遗产及其它事务作出预先处理,而于其死亡后才发生效力的法律行为。如果一个国家承认遗嘱继承制度,那么它同法定继承制度一样,即占有重要的法律地位。当一个公民生前未留下遗嘱或是遗嘱未处分完他的遗产时,他的遗产才按法定继承制度处理。在我国古代,继承包括身份、爵位与财产三种。财产继承与前二者是密切相联的。在奴隶社会,奴隶一无所有,包括他的人身也是奴隶主的财产,因而他们生的子女,仍然是奴隶,