从田家炳的“立人”“立己”观想起

<正>田家炳不是香港最有钱的慈善家,也不是捐献钱财最多的慈善家,但却是捐出财产比例最高的人。9月3日,在香港飞往阿姆斯特丹的航机上我读到了当天《明报》有关田家炳老人的报道,12小时的夜航竟然因深受感动而未眠,对田先生有关"立人"立己"的人生哲学体味良久。     

新冠肺炎康复台胞携家属捐献血浆

"武汉给了我第二次生命,我希望尽自己绵薄之力,挽救更多人的生命。"3月20日,江汉区新冠肺炎康复台胞金先生和妻子吴女士来到武汉血液中心捐献血浆,经过全面身体检查评估,两人符合捐献要求,各成功捐献400ML、300ML血浆。3月20日,台胞金先生和妻子吴女士按照约定时间来到武汉血液中心新冠肺炎恢复者血浆捐献点,登记个人信息、填写"血浆捐献知情同意书"。     

器官捐献 大爱永存

正当贺州小伙儿叶劲以其大义之举震撼我们灵魂时,我们回想起了2012年那个捐献肾脏和肝脏成为"感动中国人物"的"最美女孩"何玥。从何玥到叶劲,"器官捐献"这个曾经隐晦的话题,就这样让我们无法释怀地走近。5月12日,在广西红十字会,记者了解到,从2011年开展工作以来,广西完成器官捐献162例,共捐献肾脏321个、肝脏150个、心脏5个、肺脏2个、眼角膜168个,为     

卢基敏:“帮助别人就这么简单”

正"其实,帮助别人就这么简单。"3月27日,南宁市武鸣县公安局民警卢基敏在北京中国人民解放军空军总医院为加拿大患者成功捐献了造血干细胞后说,"真希望那位加拿大患者快快好起来,也希望更多的人能加入我们志愿者队伍,挽救更多人的生命!"毅然同意捐献造血干细胞"80后"壮族小伙卢基敏是武鸣县公安局预审大队一名民警。2006年年底,卢     

德国基金会的管理及其启示

正在德国,基金会是指个人、企业或其他组织,为了某个具体的目的,捐献资金或其他财产而设立的具有权利能力的财团组织。截至2015年底,德国有正式登记的基金会21301家,另外还有1万至2万家没有登记但社会认可的基金会。基金会深厚的经济基础、规范的运作和较强的服务能力,使之在德国及国际上发挥了重要作用,产生了重要影响。一、德国基金会的分类(一)根据基金会的资金来     

让生命散发出最后一道光芒

正第六届省政协主席沈因洛20日在汉逝世遗体捐献给红十字会一张旧报纸,他珍藏了33年。报纸已经泛黄,承诺却不曾改变———33年前的人民日报上,刊登了24位共产党员关于"把遗体交给医学界利用的倡议",其中就有他的名字。33年后,96岁的他在武汉安详离去,遗体捐献给红十字会,兑现了一位老共产党员的庄严承诺。2月20日15时09分,十二届中央委员、第六届湖北省政协主席沈因洛     

信托财产的权利归属——基于“团体人格理论”和民、商事信托分立视角的检视

根据商事信托与民事信托的差异,有必要分别讨论"商事信托财产的权利归属问题"和"民事信托财产的权利归属问题"。商事信托是一种财团,因此,商事信托的财产权利应当归属于"商事信托"本身。民事信托的信托财产权利归属于受托人。同时,在信托财产是对某物之所有权的情况下,受托人对该物所享有的所有权受到受益人之受益权的限制——这种限制既可能是债权,也可能是物权。     

离婚案件中夫妻人力资本的性质厘定与司法适用

我国现行《婚姻法》及其相关司法解释未将夫妻人力资本利益纳入夫妻共同财产或者个人财产的范畴内,学术界在夫妻人力资本的性质认定上有"财产说"和"非财产说"的争论。前者有其内在矛盾,后者有要点孤立的漏洞。整合目前的理论争议,吸纳"财产说"的合理成分,修补"非财产说"的不足,界定夫妻人力资本利益属于非财产性利益。为公平分配婚姻关系存续期间所得的利益,平衡婚姻当时人利益平衡,离婚诉讼中应当对人力资本有贡献的配偶提供经济补偿。     

七旬老汉奔波数载为献“身”

有这么一位令人钦佩的老人,当他知道社会上有那么多人需要健康的器官挽救生命时,拿定主意,死后要无偿捐献自己一切有用的器官,并为此不辞辛苦奔波数年,终于将手续办妥。 透过辛劳的历程,老人对遗体捐献有了新的认识。他说,国家在这方面是不是投入得太少,注意得太少了,只有提倡,只有号召,却没有组织。他呼吁:遗体捐献亟待立法     

广东:官员公布财产之后

无论是范松青的"率先公开",还是陈建华、许勤等的"有要求就带头公开",官员财产申报公示制度还只停留在"谁想公开谁公开"的个人意愿层面,而公众更期待的是制度建设,让财产公开在反腐过程中发挥作用2013年春节前夕,广州市政协副秘书长范松青在广州"两会"上高调表态愿做"官员财产申报公开第一人",并公开了自己的住房和车辆财产。此消息被传播后却旋即遭到质疑,一时间,关于"官员财产公布"的话题成了社会关注的焦点。     

地方立法的天津实践

作为《天津市人体器官捐献条例》从制定到审议通过、实施的全程亲历者,天津市人大常委会法工委主任高绍林清楚地记得条例实施后自己参加天津电台一档直播节目时,百姓争相拨打热线电话询问器官捐献的情景。高绍林告诉记者,那是天津人民广播电台早上9点一档名叫"公仆走     

制定人体器官捐献条例涉及的若干问题

《天津市人体器官捐献条例》已于2012年12月24日经市十五届人大常委会第三十七次会议审议通过。为便于把握法规的基本内容,有必要了解制定该项法规涉及的有关问题。一、法规的调整范围器官捐献的目的是器官移植,从捐献到移植还需要经历捐献人死亡的判定、器官的摘取、等待移植病人的排序与器官的分配等重要环节。     

浙版“好人法”颁布 让“好人”敢挺身而出

<正>2023年12月21日,浙江省十四届人大常委会第七次会议审议通过《浙江省红十字会条例》（以下简称条例）,2024年3月1日起施行。1997年颁布施行的《浙江省实施〈中华人民共和国红十字会法〉办法》同时废止。作为从事人道主义工作的社会团体,红十字会的募捐、救灾、救助、应急救护、造血干细胞捐献、人体器官捐献等工作备受社会关注。新颁布的条例共八章50条,对红十字会的组织、职责、财产、保障、监督、法律责任等内容予以了明确。     

关于全民所有制工业企业法、民法通则等有关问题的询问答复

一、依法取得法人资格的全民所有制企业,应如何承担法律责任问:《中华人民共和国全民所有制工业企业法》第二条规定:"全民所有制工业企业是依法自主经营、自负盈亏、独立核算的社会主义商品生产和经营单位。财产属于全民所有,国家依照所有权和经营权分离的原则授予企业经营管理。企业对国家授予其经营管理的财产享有占有、使用和依法处分的权利。企业依法取得法人资格,以国家授予其经营管理的财产承担民事责任。"《中华人民共和国民法通则》第四十八条规定:"全民所有制企业法人以国家授予它经营管理的财产承担民事责任。"根据上述规定,全民所有制企业的民事责任应以国家授予其经营管理的财产为限。但在实践中,有些企业债权人、行政执法机关和司法机关对"国家授予它经营管理的财产"的认识上有偏差,往往对领取企业法人执照的全民所有制企业的子企业在注册资本到位、其经营管理的财产不足以承担债权人的债权时,要求其出资企业承担民事责     

财产保全申请错误的判断依据及司法认定

正财产保全制度是一把双刃剑,在给予申请人权益保障的同时,也可能造成被申请人权益的损害,由于法院只对财产保全申请进行形式审查,因此保全错误的情形,在实践中也常发生。虽然我国民诉法第105条规定了"申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失",但各地法院基于法律上的不同理解,在对财产保全申请错误案件进行判决时存在较大差异。因此,有必要对财产保全申请错误案件进行深层次的解剖与分     

尽快制定《遗体捐献与组织利用法》

<正>一、我国遗体捐献法律制度严重缺失1.立法体系不健全。国家立法存在缺失,没有为地方立法提供指引,导致地方立法各行其是,风险控制方式不一,使遗体捐献与组织利用的公益性饱受质疑。国务院颁布了《器官捐献条例》,但将遗体捐献监管权授予地方,没有建立遗体捐献与器官捐献两个密不可分行为的统一监管制度,使地方面临立法选择和法律适用难题,呈现巨大差异:一是制定遗体捐献条例,如武汉、江西、山东、宁     

遗体组织捐献利用中的相关主体利益平衡研究

遗体组织捐献利用中的主体包括自然人、自然人之继承人及社会公众三方,在遗体组织捐献利用过程中会产生三种形式的主体利益冲突:捐献决定作出时自然人与社会公众利益间的冲突;捐献决定未作出时自然人意志与其继承人意志间的冲突;以及捐献后对遗体组织利用的社会公益性需求与自然人之继承人的知情权和监督权之间的冲突。在处理利益冲突的过程中,应当始终恪守比例原则,为三类主体的利益折损保持其最基本的"底线",在此基础上则要以自然人意思自治之利益为最高准则,仅在自然人无民事行为能力的情况下,以其近亲属类监护人的一致同意替代其意思自治。与此同时,要以鼓励行业自治的形式完善相关的社会公示与监管制度,从而构建一个周延的法律制度框架,保证遗体组织捐献利用的规范化与秩序化。     

夫妻一方将共同财产赠与“第三者”行为效力的法律思考

对于夫妻一方将共同财产赠与"第三者"的行为,司法实践中有的判决无效,将赠与财产全部返还或收缴归国家所有;有的判决有效,不必返还;有的判决部分无效,返还一半财产。婚外同居行为与赠与行为是两个独立的行为,应该考察赠与行为所附条件的正当性与否以及赠与财产在夫妻共同财产中所占的比重来决定赠与行为的效力,从而平衡各方当事人的利益。     

一个人的球队

正这支一个人的球队,却让更多人认识了新生的力量,至今带动了15万人志愿登记器官捐献。如果,一个人可以平均捐献3.5个器官,那就意味着可能有52万人重获新生。在WCBA全明星赛上,一支阵容不整的篮球队却获得了2分钟比赛时间——队员中有50岁左右的中年大     

古代官员中的“晒薪一族”

眼下人们都在热议官员财产申报制度,据说此制起源于240年前的瑞典。其实在中国古代官员中,不乏各具特色的"晒薪族"。苏东坡晒肚皮,晒出一肚皮的"不合时宜";苏东坡"晒薪",晒出一肚皮的哀怨凄凉。他晚年被贬海南时,所有财产只剩下一所透风漏雨的"桄榔庵",连吃饭都成了大问题,于是写信向友人发牢骚,说朝廷还欠他三年的俸钱共两百贯钱币,按京都币值计算也有一