我国“职务犯罪”的特点和对策

进入二十一世纪以来,随着我国改革开放和现代化建设所取得的巨大成就,“职务犯罪”呈现出高发态势,破坏了社会的公平正义,阻碍了经济的正常发展,引起了党和政府的高度重视.本文通过分析我国“职务犯罪”的现状、特点和成因,对预防和打击“职务犯罪”提出了几点对策.     

工程建设领域职务违法犯罪“潜规则”问题探析——以69件典型职务犯罪案件为例

工业化、城市化及城镇化建设时期,工程建设领域中的商业贿赂违法犯罪日益严重。对工程建设领域职务违法犯罪案件进行发生环节、表现、特征以及暗藏其中的"潜规则"进行分析,是预防工程建设领域违法犯罪的基础。     

社保领域职务犯罪近年激增

【据《法制日报》】近年来，我国社会保障领域职务犯罪呈现剧增趋势，在基层更是显现出职务犯罪“私有化”的新特点。之所以会出现这种犯罪人员的权力过于“私有”的现象，很大程度上还在于职权过于集中，且在行使过程中缺乏监督，使身处要职的人贪污、侵占的空间增大，机会增多。如果通过加强对低保、医保等“救命钱”、     

非财产性利益纳入贿赂犯罪对象的法律分析

在现阶段,贿赂已由原有的“财物”形式增加了其他两种新形式,即非财产性利益和财产性利益.随着司法实践的深入发展,我国《刑法》在“财物”之外,已逐渐将财产性利益认定为贿赂形式,但是,对于非财产性利益,法律却仍没有任何规制.本文主要介绍了相关理论争议,并分析了非财产性利益纳入贿赂犯罪对象的必要性和可行性.     

“谣盐”疯抢的背后

“刚才广东朋友打来电话问：你们还在网上干嘛？都不会买盐啊！我们这里盐都脱销了哦！”一位朋友告诉我，“东北朋友打电话来了叫多买点盐，那里都抢光了！”爱人提醒我。一时间食盐短缺，疯抢云起。据3月20《羊城晚报》、《广州日报》报道，     

预防职务犯罪应注意“五防”

一、防止将检察机关作为预防职务犯罪的唯一主体,坚持在党委统一领导下,各部门齐抓共管的预防机制 党和国家有关的政府组织、社会团体、群众组织、国有企业以及国家工作人员(包括《刑法》第     

浅析商业贿赂犯罪中的“利用职务之便”

商业贿赂犯罪是指在商业活动中，经营者为了销售或者购买商品、提供或者接受服务，而采用给予对方单位或者个人财物或者其他利益的行为。判断该贿赂型犯罪成立的一个重要因素就是“接受财物者是否利用了职务上的便利为请托者谋取利益”，本文将立足于商业贿赂犯罪所发生的具体领域，对“利用职务之便”这一概念进行分析。     

霍州市农村“两委”干部职务犯罪现状及预防建议

“农村稳，则社会安”。近年来，农村基层组织中部分支委和村委干部，在土地承包征用、土地补偿款发放、惠农资金使用、粮食直补款和宅基地分配等影响村民生活、牵涉村民切身利益的村务活动中，目无法纪、以权谋私、贪污侵占现象时有发生，他们的腐败行为，以及由此引发的不安定因素，对农村经济社会的和谐稳定埋下了巨大隐患，激起了广大村民的强烈不满，严重损害了党和政府在人民群众中的形象，造成于群关系紧张，群众集体上访、越级上访等事件不断．     

应正确理解刑法对行贿罪的规定

我国《刑法》第389条第一款把“为谋取不正当利益”作为构成行贿罪的必备要件；第二款规定，“在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的以行贿论处”。第二款是否以“为谋取不正当利益”为行贿罪的必备构成要件，多年来一直是理论界与司法实务界不断争论的问题。笔者认为，认定在经济往来中的行贿罪不需以谋取不正当利益为条件，其理由是：     

高等教育领域“放管服”改革的两难困境与破解策略

近年来,为突破制约高等教育改革发展的体制机制壁垒,激活高校面向社会依法自主办学的活力,中央政府发布了一系列关于高等教育领域放管服改革的新政。然而,受行政性分权格局与内部行政关系传统的束缚,我国高等教育领域放管服改革仍然面临着政府放不下与高校接不住的两难困境。中央与地方各有关涉教部门以及高校,对于放管服改革的利益分歧与观念冲突,直接衍生出改革意愿不足、实质性突破缺乏与制度空间约束等问题,折射出政策驱动型改革模式的弊病与限度。当前,亟待统筹规范主义与功能主义两种改革进路,促进政府与高校分权从行政性分权向法律分权与功能分权转变,以实现政府依法有效监管能力与高校依法有效治理能力的协同提升,并最终破解放管服改革的两难困境。     

应提高“以营利为目的”的容留吸毒犯罪的量刑档次

《刑法》第354条规定：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”根据刑法规定，容留他人吸毒罪的构成要件中并没有规定“以营利或牟取非法利益为目的”是构成本罪的主观要件。也就是说，容留他人吸毒罪的构成无需以行为人具有营利或牟取非法利益为必要条件，营利与否并不影响本罪的成立。这主要是因为：1、不以营利或牟取非法利益为目的的容留他人吸毒行为，侵犯的客体同样是国家对毒品的管理制度和公民的身体健康，具有严重的社会危害性，因此，     

新农村建设设领域“村官”职务犯罪预防调查

所谓“村官”，主要是指我国行政村级的党支部书记、村委会主任、副主任、会计、出纳以及其他被选举的人员。近年来，随着社会主义新农村建设进程的加快，农村基层组织工作人员涉足经济领域的犯罪正在日益增多，一些“村官”在金钱的诱惑下逐步丧失党性、腐化堕落，最终走上了犯罪的道路。笔者通过对近年来宝坻区检察机关立案查处的“村官”职务犯罪情况的调查．分析其特点、原因，进而探讨有效预防措施，提出预防对策，以期更有效地惩防犯罪。     

农村土地补偿领域成犯罪“重灾区” 村官职务犯罪愈演愈烈

2008年1月,安徽省阜阳市颍东区人民检察院所立案查处的袁寨镇范沟村支部书记余某、镇驻点干部吴某、村委会主任宋某、文书王某、支部委员王某某、村委会委员陈某和张某等7人贪污淮北大堤加固工程征地补偿款69.98万元案件令人触目惊心,而这只是安徽省检察系统近年来查处的农村土地补偿领域职务犯罪案件之一。从我省个别地方来看,此类案件已呈群发之势。安徽省人民检察院反贪局局长高宗祥近日在接受记者采访时说,2003年至2007年,该省检察机关共查办发生在土地征用补偿领域的案件415人,年平均     

农村“两委”人员职务犯罪现状分析与惩防对策

近年来,党和国家高度重视＂三农＂问题,不断加大对农业、农村和农民方面的投入,扶贫补贴、种粮直补、养殖补贴、农机补贴、农资综合补贴、水利移民后期扶持资金等多种惠农补贴、补助资金,自上到下逐级发放到位。     

破产清算组织应纳入商业贿赂犯罪主体范畴

最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）第2条就《刑法》第163条、第164条所规定的“其他单位”进行了列举式解释。但是囿于列举之有限性，破产清算组织并未明确列于该解释条文中。那么破产清算组织是否应该纳入“其他单位”的范畴呢？笔者持肯定意见，论述如下：     

惹是生非“暂住证”

《广州日报》报道，一大清早，广州禅城区教子村警方与治安员封村查暂住证，因不愿花几十元去办理暂住证，在村中暂住的打工者与检查人员玩起了“躲猫猫”，一小时内近百人翻墙而出，躲避查证。     

治理“吃空饷”可考虑“入刑”

近日。浙江省永康市的市委机关报《永康日报》用了整整两个大版，刊登了《永康市在编不在岗人员自查情况结果通报》，曝光、公示了该市192名因各种原因“在编不在岗”的机关事业单位工作人员，其中最长“吃空饷”时间达23年。（5月4日《广州日报》）     

商事领域“非吸”犯罪案件的审查认定

在商事领域中,“非吸”犯罪常以合法经营形式存在,其大量吸收社会公众资金,扰乱国家金融管理秩序,实难防范。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》列举了多种以开展正常商事活动名义实施的非法集资犯罪行为模式,并指出该类犯罪的实质审查要件为非法性、公开性、利诱性及社会性。审查该类案件,除了要准确把握涉案行为的性质,做好罪与非罪、此罪与彼罪的区分,还要处理好自然人犯罪与单位犯罪的区分、主从犯认定、犯罪数额认定及退赃退赔行为对量刑的影响等问题。     

医生＝“印钞机”？

近日，国内知名亲子育儿网站在上海发布的《中国家庭育儿方式研究报告》中显示，中国有24％的产妇送红包给产科医生。每年产妇和医生、助产人员之间的红包收受金额可能高达14．856亿元。（6月24日《广州日报》）