当事人的违法行为不能使法院的判决失效

《人民司法》1986年第10期《是中止执行还是终结执行》一文中两种意见争论的关键在于:当事人的违法行为能否使法院的生效判决失效,也就是该案中的原、被告离婚后又违法同居,能否使法院的离婚判决失效。明确了这个关键问题,才能确定此案是应中止执行还是应终结执行。     

应适用审判监督程序

读了《是中止执行,还是终结执行》一文后,笔者认为这起执行案件应适用审判监督程序处理。 本案申请执行人在执行过程中,与被执行人不经复婚登记而同居,并实际上已表示可以暂缓执行。如果同居一段时间后,被执行人确实改正了错误,就办理复婚手续,当然也就不必执行了;如果同居一段时间     

“事实婚姻”的重新认定

根据刑法第２５８条和最高人民法院１９９４年《关于＜婚姻登记管理条例＞施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》（以下简称《批复》）的规定，刑法把先有法定婚姻，后有以夫妻名义同居生活的事实婚姻构成的情形也列入重婚罪的一种。表明刑法上是承认事实婚姻的存在的。而根据１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》的规定，不承认事实婚姻的存在，出现类似以夫妻名义同居生活的情形一律按非法同居处理，可见婚姻法上已无事实婚姻的概念。但随着婚姻法修正案的新近出台，学术界对于能否通过扩大重婚…     

如何认定和区别事实婚姻和非法同居关系?

我国《婚姻法》现不承认事实婚姻,只要没有达到结婚的实质要件和形式要件, 就认定为非法同居关系,不再认定为事实婚姻。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活     

事实婚姻与非法同居的区分及其审理

事实婚姻与非法同居的区分及其审理刘京玺最高人民法院１９８９年１１月２１日《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》（以下简称《意见》）对事实婚姻与非法同居的区分界限、认定标准、适用法律等问题，作出了规定，用以指导全国各级人民法...     

非法同居案件的几个问题

非法同居案件的几个问题王太福最高人民法院１９８９年１１月２１日《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》（以下简称《意见》）将不符合法定实质要件和形式要件的婚姻关系划分为事实婚姻和非法同居两种。这一划分为人民法院界定事实婚姻和非法...     

试论事实婚姻

自从一九八○年新婚姻法颁布以来,法学界和司法实践中对事实婚姻认识和处理颇不一致。有的同志完全肯定事实婚姻,有的同志则完全否认。因此,有必要从理论上对事实婚姻进行深入的探讨。一、当前事实婚姻存在的主要原因事实婚姻是指没有配偶的男女未进行结婚登记而以夫妻身分同居生活。在我国事实婚姻最早出现在晋冀鲁豫边区。一九四二年一月公布的《晋冀鲁豫边区婚姻条例》第11     

浅议执行中止弹性款项及其正确应用

执行中止是在案件执行过程中,出现暂时无法继续执行或应当暂不执行的法律事实或事件,人民法院依法裁定暂时停止执行的法律制度。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民诉法)第二百三十四条第一款规定了人民法院应当裁定中止执行的五项情形,其     

对中止执行案件的再认识及规范管理

福建省高级人民法院年初对全省法院中止执行案件进行了一次初步调查摸底,统计数字显示全省各级法院1999年至2002年4年间共有中止执行案件80735件,占全省法院同期执行案件总数的18%左右。但如果加上前几年有的法院中止执行案件视作结案归档的、以及发放债权凭证后终结执行结案的和尚未清理出来的中止执行案件,实际数字远高于这个数字。各地法院每年平均左右的中止率足以证明这一点。中止执行案件数量如此之多,其底数不清、管理混乱已成为 困扰法院多年的一个难题。细究其因,应当说,欠缺统一、规范的中止执行案件管理模式应是产生该难题的…     

事实婚姻的效力之我见

事实婚姻一直是法学界争论不休的一个问题,事实婚姻在现实生活中也屡见不鲜.各种各样的事实婚姻,随着社会的发展所展现出的名词也不同,如:“搭伴养老”、“青年同居”、“临时夫妻”的事实婚姻不断涌现.本文就事实婚姻的效力展开讨论.     

事实婚姻关系在军人婚姻两个特别保护条款上的适用

事实婚姻关系在军人婚姻两个特别保护条款上的适用荀恒栋我国现行法律对军人婚姻的特别保护，体现在以下两个条款：一个是《刑法》第１８１条所规定的破坏军人婚姻罪。其内容为：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑。”另一个是《婚姻法》第...     

试析构成破坏军婚罪的“同居”

我国刑法第一百八十一条规定:“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑。”这个规定,旨在对军人婚姻关系予以特殊保护,维护国家军事利益,巩固国防。因此,明确“同居”的含义在实践上是有意义的。目前,在司法界和刑法理论界,对刑法和第181条规定的“同居”一词的含义的解释,大致有三种意见。第一种意见认为,“同居”是指行为人与军人配偶之间所形成的事实婚姻,即认为“同居”就是事实婚姻。第二种意见认为,“同居”是指行为人与军人配偶通奸的行为,即认为“同居”即是通奸。第三种意见认为,“同居”既不同于事实婚姻,也与通     

关于补办登记问题

20 0 1年 4月 2 8日修订后的《婚姻法》第8条规定 :“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的 ,予以登记 ,发给结婚证。取得结婚证 ,即确立夫妻关系。未办理结婚登记的 ,应当补办登记。”“补办登记”一词引起了社会各界对事实婚姻问题的关注。一、现行法律对事实婚姻的规定事实婚姻 ,指没有配偶的男女 ,未进行结婚登记 ,便以夫妻名义同居生活 ,群众也认为是夫妻关系的两性结合。现行法律中对事实婚姻作出较为详细规定的是最高人民法院的司法解释。 1 989年最高人民法院发布的《关于人民法院审理未办结婚登…     

论事实婚姻

本文从事实婚姻特征及现状谈起,具体分析了事实婚姻产生的原因,以及它对社会造成的危害等,并指出了事实婚姻与其它非法同居现象的不同之处,并从事实婚姻的效力问题等方面谈谈自己的看法。     

事实婚姻的效力

事实婚姻在法律性质上原属于不存在的婚姻。 2 0世纪 70年代以来 ,西方国家的法律逐渐开始对事实婚姻予以调整 ,使同居双方具有一定的权利、义务。我国有关事实婚姻的法律规定有的较为笼统 ,需要解释 ,有的存在漏洞需要补充。     

对事实婚姻不应一概否认

<正> 事实婚姻是指没有配偶的男女,未履行婚姻法规定的结婚登记手续,即以夫妻各义同居生活。我国现行婚姻法没有明确规定事实婚姻的效力,法学界和司法实践中对此有着不同的认识。有的认为,社会上目前还存在大量的事实婚姻,短期内不能完全消灭,从实际情况出发,应赋予事实婚姻与登记婚姻同等法律效力;对事实婚姻的解除应依离婚程序处理。有的则认为我国现     

没有办理结婚登记的事实婚姻,要求离婚如何办理手续?

来信男女双方没有进行结婚登记而同居生活、并生有小孩,形成了事实婚姻。由于他们没有进行结婚登记,离婚是否还需要到婚姻登记机关或人民法院办理? 形成事实婚姻,没有办理     

连带责任担保人是否应承担主债务人从破产宣告之日至破产终结之日的利息?

编辑同志：甲、乙、丙三方签订协议，由甲方给乙方贷款，丙方作连带担保。后因乙方到期未按约还款，甲方诉至法院。法院调解结案：由乙方偿还贷款及利息，丙方负连带担保责任。但在执行过程中，乙方申请破产，法院裁定中止执行，但从破产宣告之日至破产终结之日长达８年多。破产程序终结后，恢复执行。现甲方要求丙方给付其在破产案件中未受偿部分，并承担在破产期间因延期８年多未还款而产生的全部利息，而丙方认为因破产程序法院裁定中止执行，不应由其承担乙方从破产宣告之日至破产终结之日的债务利息。请问丙方是否应承担上述利息？新疆…     

事实婚姻新议

<正> 传统的表述方法,事实婚姻是指有配偶的男女,未按婚姻法规定办理结婚登记手续,而以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻的一种关系。其特点有三,或者说构成事实婚姻必须具备以下三个条件:第一,从主体看,构成事实婚姻的主体必须是没有配偶的男女,如其中一方或双方有配偶,则不是事实婚姻,而是事实上的重婚。这是事实婚姻与事实上重婚的重     

浅析“事实婚姻”

在我国,没有配偶的男女,未进行结婚登记而以夫妻关系同居生活的,被称为“事实婚姻”。其实这种提法是不科学的,因为它是基于承认这种同居是婚姻的一种形式的基础上的提法。婚姻是一定社会制度所确认的男女两性结合的形式,是依法律规定而成立的,是一种要式行为。即必须依照法律规定的形式而成立的法律行为,在我国,受到法律保护的,必须是民事法律行为,同时法律规定民事法律行为必须用特定形式的应当依照法律规定,否则便没有法律效力。《中华人民共和国婚姻法》第7条规定:“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记