本案是否超过追诉期限

[基本案情] 犯罪嫌疑人王某伙同李某、刘某、洪某,于1993年4月11日至4月13日凌晨,在泰州市高港区刁铺镇、口岸镇等地,采用翻墙等手段,盗窃作案6起,窃得人民币650元,放像机2台、金戒指1枚、自行车2辆等物,合计价值人民币6710元。案发     

此案是敲诈勒索还是绑架

犯罪嫌疑人李某认为其舅刘某比较富裕,企图在他那里搞点钱花。2009年1月8日,李某在古溪小学遇到刘某之子刘某某（11岁）,以钓鱼和体验生活为名,邀约刘某某同往,刘某某欣然同意。二人先在古溪镇阳光茶旅社玩耍,后在山洞歇宿。2009年1月10日中午,犯罪嫌疑人李某利用手机信息功能匿名与刘某联系,索要刘某3万元人民币,声称刘某某在自己手中,并扬言不给钱就要置刘某某于死地。     

王某的行为不构成犯罪

20 0 0年 1 2月 2 7日下午 ,犯罪嫌疑人刘某和王某到本市东城区北官厅胡同刘某的好友卜某家玩 ,其间趁卜某不备 ,将卜某放在床上的摩托罗拉牌Ｐ7689型手持电话一部 (价值人民币1 3 0 0元 )偷拿并放在自己衣服口袋内 ,后带女友王某离开卜某家。出门后 ,刘某将盗窃手机一事告知王某 ,王某在明知手持电话为赃物的情况下 ,同刘某一起于当日 1 6时许到本市西直门将所盗手持电话卖给他人 ,得赃款人民币1 2 2 0元。一、关于王某行为是否构成犯罪的不同意见该案在审查起诉阶段 ,承办人认为 ,犯罪嫌疑人刘某的行为构成盗窃罪 ,符合起诉条件 ,这一点没…     

三犯罪嫌疑人的行为能否认定自首

[基本案情] 2001年12月5日凌晨2时许,犯罪嫌疑人杨某、江某、陈某及刘某经预谋后,由江某、陈某租乘许某驾驶的出租车行驶至一偏僻镇郊处,与事先守候在此的杨某、刘某一起,采用殴打、持剪刀威胁等手段,劫得许某的人民币137元及价值80余元的     

张国荣受贿案

被告人:张国荣,男,62岁,原系湖北省武汉市汉阳区人民政府侨务办公室副主任。1989年9月16日被逮捕。 被告人张国荣受贿一案,由湖北省武汉市人民检察院向武汉市中级人民法院提起公诉。武汉市中级人民法院经公开审理,查明: 被告人张国荣在任武汉市汉阳区人民政府侨务办公室副主任兼管城市人口上山下乡办公室工作期间,自1986年7月至1989年3月,利用职务之便,在办理、审批上山下乡人员回城入户过程中,向55户165名申请人索贿、受贿22.84万元,美金100元。在这165人中,有24人根本不属于上山下乡人员。 案发后,追回赃款赃物共计价值人民币12万余元。     

命案存疑不起诉的证据分析

正一、基本案情犯罪嫌疑人赵某系刘某之表哥,被害人马某系刘某之友。1993年冬,刘某因其妻与马某发生不正当关系而与马某产生矛盾。犯罪嫌疑人赵某得知此事后曾向刘某表示要替刘某出气杀害马某。1994年12月6日22时许,被害人马某在其家中被人持枪枪击项部,并被人用单刃刺器刺伤左眼睑处     

是个人借贷，还是企业债务

2002年3月25日邓某向人民法院起诉，诉称1999年12月8日刘某因业务需要向其借款48000元，当时刘某向邓某出具借据一张，借据载明借款48000元人民币，借款日期是1999年12月8日，但并未约定还款期限。2001年12月6日刘某因病去世，欠款至今分文未付，邓某遂向法院起诉刘某之妻和子女（下称被告），要求被告在遗产继承的范围内承担债务。     

未成年人刑事案件侦查阶段律师介入机制的实践与完善——兼论新刑诉法的相关条款

[案情简介]2010年7月27日,未成年犯罪嫌疑人陈某、刘某尾随被害人周某至沙坪坝区回龙坝中学宿舍楼下,将周某掀翻在地后,抢走装有2000元现金和价值490元手机等物品的挎包一只。次日,刘某被公安机关抓获。8月2日,陈某投案自首。陈某、刘某的父母向被害人赔偿了全部损失。     

车主夺取交通执法队扣押车辆的行为定性

一、基本案情2009年2月13日9时许．犯罪嫌疑人刘某驾驶其夏利车非法经营出租业务时，被北京市交通执法总队第二执法大队稽查人员查获。执法人员在开具扣押手续后，让协议单位北京东外停车管理有限公司驾驶员董某将车开往公司停车场。后刘某遇到董某驾驶的该汽车。遂上前拦截，并将董某拽出驾驶室，自己驾车逃离现场。经鉴定，涉案车辆价值人民币24300元。     

警坛风云

非法拘禁人有理变有罪原本是受害者,一念之差却变成犯罪嫌疑人,如今刘某兄弟面对“非法拘禁”的罪名真是痛悔不已。10月24日,太原市公安局杏花岭分局大东关派出所侦破一起非法拘禁案,杨家峪乡的个体老板刘某兄弟二人因涉嫌非法拘禁被取保直诉。刘某兄弟是做调味品生意的,在北营肉联厂有个仓库。10月18日,刘的母亲发现他们的雇员王某利用掌握仓库钥匙的便利条件偷窃货物,便将此事告诉了刘某兄弟。在刘某兄弟的一再追问下,王某承认偷窃货物的还有一起打工的康某,所偷货物总价值约有三四万元。闻听此言,刘某兄弟非常生气。10月19日,刘某兄弟把…     

从一起盗窃案看传闻证据的审查与运用 兼评新刑事诉讼法第187条的得失

一、问题的提出2008年2月2日,胡某、刘某预谋盗窃财物。由刘某在加油站处,以"敲背"为名,色诱曾某至一出租屋内,在"敲背"过程中,胡某开门进屋,从曾某脱下的裤袋内窃取3700元人民币后在出租屋外面等候。后曾某发现被窃,即与刘某发生争执,胡某进屋退还被害人1500元人民币后趁机与刘某逃离现场。     

非法侵入住宅与转化型抢劫的辨析

案件一：2003年3月犯罪嫌疑人刘某自原籍来津,因未找到工作,后身无分文。5月14日凌晨2时许,刘某窜入本市某公寓小区B座楼下,爬水管上至三楼,从阳台进入被害人室内,搜寻钱物及食品,将茶几上71元窃走,后从厨房内拿出水果刀一把放在身边,躺在沙发上睡觉。上午11时许,房主发现后惊呼,犯罪嫌疑人被叫声惊醒。房主质问犯罪嫌疑人,后刘某被迫离去。2003年5月16日凌晨3时,刘某以同样的手段再次光顾该住户阳台,因阳台门已锁,刘某未能进入,后房主报警,公安人员将其抓获归案。     

对不能说明巨额财产合法来源的理解

王某，系某国税局干部。2006年1月至2008年5月，王某在任税管科科长职务期间，利用职务之便，先后收受某公司经理刘某等人给予的人民币18万元，违规为其办理由一般纳税人转为小规模增值税人事宜。检察机关在办理此案的调查中，从王某家中又发现大额现金、存款单等共计人民币160万元，办案人责令犯罪嫌疑人对该款项来源作出说明。     

将承包的运输车辆质押的行为应如何定性

犯罪嫌疑人刘某于2004年4月28日与吉林某汽车锗运公司签订了运输承包合同书，合同约定刘某被聘为该公司商品运输车司机，承包公司固定的商品运输车，按照公司安排和管理，为公司从事商品车运输，刘某交付风险抵押金3．5万元，合同约定期限为3年，如承包人提前解除合同，公司不返还抵押金，承包人要遵守公司的纪律和要求。后犯罪嫌疑人刘某在承包过程中，感觉不挣钱，     

盗窃他人证件后冒名贷款的行为应如何定性

一、简要案情 2003年1月5日上午，犯罪嫌疑人陈某趁同村村民甘某（女）家中无人之机，将甘某之子刘某的身份证、信用等级证偷走，并私刻刘的私章一枚。同年1月17日上午，陈某在刘某不知情的情况下，在镇信用社以刘某的名义贷款5000元据为己有，后刘某在信用社得知后报案，公安机关将陈某抓获归案。公安机关以陈某涉嫌诈骗罪移送审查起诉。     

从一起案件看诈骗罪中“交付”的认定

2007年9月8日晚20时许，犯罪嫌疑人李某伙同张某在本市某大学校园内，冒充新加坡人来津旅游，以借被害人的银行卡进行汇款为名，对被害人刘某实施诈骗。首先，犯罪嫌疑人借用被害人的手机假装和他人联系，让他人把钱汇到被害人的银行卡里，而后犯罪嫌疑人又向被害人谎称钱已经汇到其银行卡内，要求和被害人一起到银行取款机上查账，然后趁被害人查看银行账户的时机，偷看了被害人的信用卡密码。后犯罪嫌疑人借口用被害人的信用卡作抵押住宾馆，将被害人的信用卡骗到手，同时骗取了被害人的诺基亚5300型手机一部（经鉴定价值人民币1316元）。当日，犯罪嫌疑人在银行的取款机上从该银行卡内取走现金5200元。     

由一起“调包”案件谈盗窃罪和诈骗罪的区分

犯罪嫌疑人张某系社会闲散人员，因为无生活来源便窜至和平区某洗浴中心寻机盗窃。后张某看到被害人刘某正在洗浴中心大厅睡觉，遂上前叫醒刘某并告知自己是该洗浴中心服务员，因为交接班登记，需要看一下刘某更衣箱手牌，刘某将自己手牌交给张某查看，张某趁其不备，将自己的手牌与之互换后还给刘某，刘某当时并未发觉。后嫌疑人张某用刘某的更衣箱手牌将刘某箱内物品全部盗走，被盗物品价值人民币2100余元。     

廖某、刘某客车事故案

一、基本案情 2003年10月31日上午，犯罪嫌疑人廖某驾驶渝B616＊＊大客车从渝北区天堡街道至渝北区两路，犯罪嫌疑人刘某（17周岁）是该班客车售票员。当天上午10时30分，受害人蒋某（40余岁）在天堡街道搭乘该班客车。     

民间借贷逾期利息的计算

民间借贷逾期利息的计算宋纯新１９８７年２月８日，刘某在付某家中借贷人民币６０００元整，约定月利率二分，借期一年，双方立有书面借据。届时，刘某没有按期还本付息。后分别于１９８８年６月２日偿还３０００元，１９８９年１月１日偿还４０００元，１９９０年５月１...     

贪污还是诈骗

被告人刘某在公安分局禁毒大队担任民警期间，经朋友陆某等人介绍，接受因涉嫌盗窃罪而被该区公安分局刑侦队拘留、逮捕的陈某、闫某家属关某等二人的请托，为二犯罪嫌疑人找关系，打听案情，办理保释等事宜。被告人刘某收受关某等二人转送的现金人民币10000元后，利用职务之便，向承办该案的该区分局刑侦队长打听陈、闫二人涉案情况。之后，在确认其没有能力帮助陈、闫二人选脱处罚的情况下，仍以办理该事需打点关系为由，先后六次收受了由关某等二人转送的现金人民币24000元，并索要了价值人民币3200元的便携式PVCD影碟机一台及价值人民币3700元的摩托罗拉V998手机一部。