正义战争理论与“人的安全”:一种思想史的考察

人的安全(human security)观念自20世纪90年代兴起,已成为国际关系研究中新的主题,也引起了国内学界的关注。在某种程度上,这是一种安全观上的范式转换。然而对于这一扎根在自由主义之上的理念,学界多从实践角度进行探讨,对其内涵的研究相对贫乏。本文以战争——与人的安全直接相关的要素——为切入点,在正义战争理论传统的回顾中,通过何人之安全和人之何种安全这两个问题,揭示和分析人的安全观念的复杂与矛盾之处。作者无意否认这一理念的意义,而是期望通过此文提出的问题,引发学界更多的注意和更深的思考。     

中国、美国与战争伦理--对朝鲜战争"正义性"的一种比较分析

文章在梳理中美两国不同的战争伦理传统的基础上 ,从伦理道德角度考察了中美两国卷入朝鲜战争的动因 ,即两国不同视野中的战争正义性。文章力图揭示 ,在中美干预朝鲜战争的问题上 ,虽然现实利益和道德考虑相互交织 ,但“正当理由”始终是最重要的因素之一 ,在一定情况下甚至是决定性的因素。因此 ,关于朝鲜战争正义性的比较分析 ,不仅有助于分析朝鲜战争何以扩大为两个大国之间的直接冲突 ,而且可以为中美两国处理未来的危机和冲突提供一定的借鉴。     

中印汽车产业比较分析

中印作为邻国和世界人口最多的发展中国家,一直将汽车产业作为推动本国工业化不可或缺的重要力量来培育和发展。随着近年来两国经济的快速崛起,中印汽车产业获得了巨大发展,不仅引起了世界的广泛关注,而且已成为两国经济发展中最具潜力和活力的新的增长点之一。在这种新的环境下,中印汽车产业需要充分发挥各自的优势,进一步加强合作。     

甘地与凯末尔政治思想之比较

本文运用比较史学的方法 ,首次探讨了现代民族主义运动史上两位著名人物甘地与凯末尔政治思想的异同 ,并追溯其根源 ,从一个侧面揭示了东方民族主义思潮多样性和统一性相结合的特征     

中西哲学分野新探

在研究对象和追求目标上，中国哲学把社会政治和伦理道德作为研究对象，追求人间的至善至美，而西方哲学则把自然界作为其研究的主要对象，追求表象世界之后的本体。在思维方式上，中国哲学家常通过直观体验，泯除主客观界限，力求在主观精神领域追求天人合一，而西方哲学家则以实证和思辩为手段，明确区分主客、物我，以求达到对自然本体的认识。在对待宗教的态度上，中国哲学始终没有使神或上帝成为其重要范畴，从而充满了无神论色彩，成熟的西方哲学虽然脱离了超然的宗教，但神或上帝却总伴随着哲学的历程     

中泰《会计法》比较研究

本文从总体、总则、会计核算和相关文件、会计监督、会计机构和会计人员、法律责任等方面对中泰两国《会计法》进行比较研究。笔者认为,中泰两国《会计法》在大的方面具有一致性,但中国《会计法》的内容更丰富、更全面。这有助于了解《泰国会计法》以及中泰两国《会计法》的差异。     

中国与东盟国家出口商品比较优势研究——基于显性比较优势指数的实证分析

随着中国与东盟的贸易额逐年增加,在对方贸易伙伴中的地位也逐年升高,本文选用显性比较优势指数的方法,对中国和东盟十个成员国从1995~2009年的出口商品进行全面的显性比较优势分析,借助显性比较优势指数的实证数据,得出中国和东盟各国具有比较优势的出口商品及其显性比较优势指数,对比分析其纵向横向的变化,并提出中国发展与东盟贸易的对策建议。     

中印证券市场的比较分析

中国与印度都是发展中国家 ,都是亚洲的文明古国与大国。世界经济在进入 2 1世纪后呈现出全球化、一体化的特征。股市是国民经济的晴雨表 ,研究亚洲两个大国的股票市场的发展具有特别重要的意义。本文就以下几个方面对中印的证券市场作分析与比较。 1 中印证券市场的发展历史与规模。 2 中印证券市场在经济中发挥的作用。 3 两国证券市场存在的问题及采取的措施。一、中印证券市场的发展历史与规模中国自 1 978年实行改革开放政策以来 ,经济出现了快速的发展。 1 979～ 1 999年间 ,经济的年均增长速度达到 9 7% ,比同期世界经济的平均水…     

中俄中产阶层的比较与分析

社会分层是社会结构最重要的社会现象 ,中产阶层作为社会分层的中心又被视为社会学研究的重中之重。中俄都是从计划经济向市场经济转型的国家 ,中俄两国的中产阶层均处于不成熟状态 ,有待于进一步培育和发展 ;中国中产阶层的稳固性强 ,导致了中国社会的相对稳定 ,而俄罗斯中产阶层的无根性将导致俄罗斯社会的发展仍将有一段曲折的路要走。但无论如何 ,他们都已经开始在社会发展中担当起稳定和示范的作用。     

印度与中国招商引资比较分析

文章以中国和印度两个国家的招商引资为研究对象 ,分别从国家竞争力、招商引资的法律、法规、招商引资的方式、维护国家经济安全的角度进行了对比分析 ,从而揭示中国招商引资的成效与不足。     

War and the West

The outline of human history over the last two thousand years is framed by armed conflict. Many would like to overlook this simple historical reality, and the perilous consequences of ignoring military affairs. The advantage the West now enjoys is the product of several developments in political and social domains culminating in what can be called a Military Revolution. The creation of powerful states as the overarching social organization is an example of one such revolution, which supported a series of smaller innovations and changes in the way the West fought its wars. These smaller changes are “revolutions in military affairs.” These revolutions do not have to be tied to technology. Britain generated an advantage over France by creating a financial system which substantially altered its ability to sustain the conduct of war in the eighteenth century. History reveals the degree of political, social, economic and technological adaptation needed to maximize security and minimize the consequences of failure. The study of history is necessary to insure that we do not have to fight wars more often, or at far higher cost in human terms.     

Re-negotiating the Just War: The Invasion of Iraq and Punitive War

This article examines the arguments pertaining to punitive war presented by President George W Bush, Prime Minister Tony Blair and various just war theorists, in order to examine how they relate, first, to the case made for war against Iraq in 2003 and, second, to the classical just war tradition. In highlighting the confluence between contemporary justificatory rhetoric and the classical just war tradition, this article sketches an account of the mode by which the tradition has developed over time. By drawing attention to the homologies linking just war arguments, classical and contemporary, it constructs a basis for a critical perspective: understanding the idea of punishment as it has figured historically in just war tradition past may enable us to gain a degree of critical purchase on how it figures in just war tradition present.     

"正义战争理论"的当代意义论析

"正义战争理论"是指旨在确定何时、何人、何地为何种形式的政治目的而使用武力是正当的,以及对正当使用的武力如何加以限制的理论,它在内容上包含两大分支,即"开战正义"和"交战正义",它们分别涉及在哪些情况下使用武力是具有合理性的问题以及对那些合理使用的武力如何加以限制的问题。"正义战争理论"在当今世界中的重要意义主要体现在两方面:一是在很大程度上构成了20世纪国际规范,尤其是国际暴力规则的核心内容;二是对冷战后世界中频繁出现的各种局部战争,尤其是各种形式的干涉战争能起到相当程度的规范作用。     

冷战后西方右翼政治思潮的新变化

80-90年代之交,德国统一、欧洲一体化进程加速、苏联东欧剧变、西方经济全球化、金融市场全球化等都标志着资本主义进入一个划时代的、崭新的历史发展阶段。与新时代相适应的官方主流意识形态新保守主义正是上层建筑领域对于生产力、生产关系范畴内各种新变化不断适应的结果,它导致西方政治文化整个发生右转,并为右翼极端主义势力的生存和发展提供了经济、社会土壤。     

俄罗斯与中国保险市场对比研究

俄罗斯和中国的保险市场都是在计划经济向市场经济转轨过程中迅速发展起来的 ,尽管两国所采用的发展模式不同 ,市场主体构成、提供的险种服务、外资准入等方面也有差异 ,但是两国保险市场发展所面临的结构调整、市场监管治理、向外资开放等深层次问题是相似的。两国充分借鉴对方的成功经验 ,有利于两国保险市场健康稳定地发展并加强相互间的合作。     

风雨十年路——解读冷战后的俄美关系

冷战的结束使俄美关系进入了一个崭新的时期——对手变伙伴,合作加斗争。两国在政治、意识形态、经济、军事、科技与教育等领域展开了前所未有的配合与协作,促进了两国关系的发展。但因双方的根本利益不可调和,两国在意识形态、北约东扩、军备控制、经济问题、独联体问题等方面又存在种种矛盾和斗争,给双边关系蒙上了阴影。尽管“9·11”事件之后俄美关系有所改善,但认为其已根本改善为时尚早。若即若离是冷战后俄美关系最主要的特征。     

Carl Schmitt's Five Arguments against the Idea of Just War

Carl Schmitt famously alleged that a commitment to just war fosters the criminalisation and demonisation of the enemy. The aim of this paper is to trace, analyse and evaluate five arguments that can be found in Schmitt's opus elucidating and supporting the above claims. The paper suggests that even though Schmitt's critique of just war is typically extreme, it can nevertheless enrich the current debate on just war in so far as it challenges the common claim that the just war tradition occupies the middle ground between bellicism (that always justifies war) and pacifism (that never justifies war). Arguing against this widely held view, Schmitt claims that in the 20th century a belief in just war, far from representing a moderate position between extremes, is instead at the fore of an ideology that aims at dehumanising anyone who does not share its core values.     

中国与俄罗斯对外贸易与双边贸易发展比较分析

中国与俄罗斯在经济转型过程中,随着两国对外开放程度的不断提高,对外贸易与双边贸易都有不同程度的发展,但表现出较大的差异性;俄罗斯进出口贸易发展相对较为平稳,表现出激进式转型中的稳定性对外开放特征;虽然中国已经是俄罗斯商品的重要出口市场,但俄罗斯商品在中国市场上仍然面临着不确定性和其他国家的竞争,中俄双边贸易对俄罗斯的重要性明显高于对中国的重要性。     

中韩行政管理支出比较

中韩行政管理支出在财政支出中所占的比重较高，而且都有不断增长的趋势。造成中国行政管理支出急剧膨胀的关键性原因是政府职能转换不彻底，行政财务管理不严格。体制创新和机制再造是建立发展型公共财政模式基本框架的必经之路，韩国的某些做法值得借鉴。