从—起杀人案的侦破看侦查推理的应用

推理是现代科学广为运用的逻辑方法，它在侦查思维中起着无可替代的作用。由于侦查破案工作的特殊性，侦查推理成为侦查员完成侦查破案任务的主要思维方式。侦查推理可以归纳为判断——假设——验证——反馈的认识模式。     

侦查线索获取思维途径研究

侦查线索的获取是侦破案件的关键因素。侦查线索获取途径多种多样，其中思维途径不可或缺。它不仅标志着侦查人员对案件认识的深度和广度，是检验侦查人员思维能力高低的指示器，而且会为侦查破案提供更多的机会。因此要求侦查人员自觉运用各种思维方法，积极拓宽侦查线索来源。充分发挥思维方法在获取侦查线索中的作用。     

经济犯罪案件侦查思维探讨

自有犯罪侦查以来,侦查思维就是制约侦查破案的重要因素。在经济犯罪案件的侦查工作中,侦查员只有建立科学的侦查思维,明确思路,才能顺利、高效地侦破案件。科学的侦查思维是:首先,要从总体上对经济犯罪侦查工作有一个正确的思想认识。其次,明确办理经济犯罪案件的总体思路,使侦查工作一环推进一环,促进迅速破案。此外,根据经济犯罪案件的特点,必须将调查取证、控制犯罪嫌疑入、追缴赃款赃物作为经济犯罪侦查工作的重点。     

从一起杀人案的侦破看侦查推理的应用

推理是现代科学广为运用的逻辑方法,它在侦查思维中起着无可替代的作用。由于侦查破案工作的特殊性,侦查推理成为侦查员完成侦查破案任务的主要思维方式。侦查推理可以归纳为判断———假设———验证———反馈的认识模式。     

浅论信息化侦查思维

侦查思维是贯穿于整个侦查过程的一项主观活动。在侦查破案中,侦查思维对分析案情、寻找破案线索、抓获犯罪嫌疑人等每个环节都起着决定性的作用。侦查人员要在侦查实践中,根据犯罪手段的多变性、犯罪工具的高科技性、犯罪形式的多样性以及犯罪人员的多层性,不断转换侦查思维方式,以顺应新时代犯罪侦查的需求。尤其是处于当前信息化大环境中,传统侦查思维受到严峻考验,确立和发展信息化侦查思维势在必行。     

侦查思维视野中的调查询问

调查询问工作贯穿于侦查破案的始终，是公开侦查措施中最重要的措施之一。侦查思维运用到调查询问侦查措施中，有助于快速发现侦查线索，缩小侦查范围，澄清犯罪嫌疑或认定犯罪嫌疑人。     

并案侦查措施实施中的辩证思维

论文就并案侦查的实施提出了辩证思维的观点，即唯物辩证法的发展的观点和联系的观点。在侦查实践中，往往由于我们没有准确、及时、大胆地实施并案侦查，缺乏对案与案之间、人与案之间、人与人之间的辩证认识，致使破案错失良机。论文就并案侦查中如何运用辩证思维作一简单阐述，供侦查实践参考。     

侦查思维视野中的侦查辨认

正确地进行侦查辨认,有助于发现侦查线索,缩小侦查范围,澄清犯罪嫌疑或认定犯罪嫌疑人。侦查辨认是侦查破案中经常运用的一种侦查措施,是公开侦查措施中最重要的措施之一。我们在从侦查思维的角度研究侦查辨认这一侦查措施时,应着力寻求解决侦查辨认思维的应用问题。     

简论雇佣杀人案件侦查

近年来发生的雇佣杀人案件有其自身的特性，侦破这类案件亦存在定性难、摸排难和追捕难问题，只有更新侦查思维模式、把好现场勘查关、做好摸底排查工作、大胆使用秘密手段、加大审讯力度，才能有效破案。     

推进情报信息的侦查实战运用

情报信息工作的侦查实战运用能力较低一直是刑侦工作的薄弱环节。推进侦查破案工作中的信息化实战运用,要把信息化建设摆到基础性地位,突破传统观念,走出思维定势;切实打破壁垒,整合有效资源;强化分析研判,推动主动警务;提升信息化条件下侦查员的水平,使信息转化为破案力。     

论经济犯罪侦查辩证逻辑思维活动特征

随着新的经济关系的出现，新的经济犯罪形式层出不穷，加上经济犯罪的多变性、隐蔽性等特点，其犯罪的结构甚为复杂。侦查人员必须用辩证逻辑思维方法，具体情况具体分析，特殊情况特殊对待。侦查机关及其办案人员所担负的侦查经济犯罪工作，是社会转型、经济快速发展时期凸现的不同于过去的新事物。这些新事物充满大量的矛盾。对待这些矛盾，侦查人员一定要认真研究，仔细分析，善于把各个复杂的、对立的矛盾事物统一在正确的破案思维活动之中。     

论网上串并案件

网上串并案件是指侦查部门利用公安网所储存管理的刑事犯罪情报信息。实现并案侦查的一种新方法。它与传统并案侦查的最大区别在于获取并案侦查线索的途径不同。网上串并案件可分为破案前和破案后的串并。网上串并案件往往选择作案手段特点、交通工具、侵害对象、现场痕迹物证、体貌特征等条件检索串并案件。网上串并案件的方法是全面熟悉案件基本情况，选准串并案条件。确定检索的规范词，进入信息系统检索，对查出的案件进行初步甄别，全面分析寻找破案线索。     

职务犯罪侦查逻辑

《职务犯罪侦查逻辑 》遵循理论与实践相结合、理论为实践服务的原则，以“逻辑应用”为出发点，将侦查逻辑思维与检察机关职务犯罪侦查工作紧密结合，通过对侦破典型的职务犯罪案例的分析，深入浅出地论述了侦查职务犯罪的广义逻辑思维活动的系统、特点，以及职务犯罪侦查逻辑思维方式方法的具体运用，是检察机关办案人员侦查破案必备的思维武器。     

谈“情报信息主导侦查”机制的建构及实践

“情报信息主导侦查”机制作为“情报信息主导警务”的一部分被引入了侦查办案的实践中，极大地提高了侦查破案的效率及准确度。建构这一机制应具备情报信息主导侦查的意识、技术机构、人员、制度和情报信息数据等。该机制在侦查中具有及时准确破案，主动出击，增强打击实效的功能。     

侦查破案的基本规律

侦查破案的规律是指侦查破案活动在运行的过程中所具有的本质的、必然的、普遍的、稳定的固有联系。侦查破案活动中有两个最为基本的规律：一是案件构成要素决定侦查方法的规律；二是犯罪暴露程度和侦查整体能力决定侦查效果的规律。侦查破案的这两个基本规律表明，侦查人员无论是想从整体上提高破案率，还是想成功地、尽快地、高质量地破获个案，都必须以尽可能快的速度，从案件构成要素方面获取数量尽可能多、质量尽可能高的侦查信息和证据。     

声纹鉴定技术在刑事案件侦查中的应用

声纹鉴定技术在刑事案件侦查中的应用是传统侦查手段与现代信息技术的紧密结合，是科技创新促进刑侦工作发展的具体体现之一，是信息导侦的有效途径之一。充分发挥声纹鉴定技术在刑案侦查中的作用将提高相关案件的破案效率，发掘新的破案资源，也必将推动、促进刑侦信息化进程。目前，声纹鉴定提供破案线索、审查证据的功能尚未得到推广与普及。     

基于微服务思维的大侦查格局建设——以绍兴“公安大脑”建设为例

现阶段公安机关侦查破案工作任务复杂艰巨、信息化程度不足、证据收集和保存难度增大、侦查破案职能边界不清等问题已成为高效开展侦查破案工作的掣肘。结合“公安大脑”建设,借鉴互联网微服务思维,围绕技术、机制、体制,绍兴公安初步形成了以情报导侦为牵引、整体作战为常态、科技应用为支撑,力量融合、区域联动、精准打击的大侦查格局：破除打击警种壁垒,塑造变革型组织,使其具备独立化、模块化、可重组的能力;健全完善运行机制,重构运行流程,打造高效、灵活、弹性的运行体系;建设全流程应用平台,打造实时扩展、滚动升级的大侦查引擎。建设基于微服务的大侦查格局,要坚持解放思想,聚焦问题导向;加强顶层设计,规范体系建设;优化资源配置,完善运行机制;坚持数智引领,传承发展创新。     

贞查信息论——侦查信息的开发与应用

侦查信息化能提高侦查破案的效率和效益，能提升侦查的规范化、法治化水平及整体破案质量。而要实现侦查信息化，必须搭建网络化工作平台，开发各种应用系统和数据库，全面收集可资利用的信息，并对信息进行科学的整理、归类、存储、管理，实现侦查信息资源的共享，充分利用侦查信息的使用价值，进一步提高侦查效率，减少侦查成本。     

强化公安院校学生侦查隐性知识养成的思考

侦查隐性知识是与侦查人员的专业经验、思维方式、心理因素、侦查直觉与灵感紧密相关的，难以准确规范概括甚至尚未加以规范概括，并且未被广泛传播的知识，在侦查破案活动中能发挥独特作用。当前的公安院校侦查专业学生的知识养成体系中，隐性知识的传授与培养与实战需要存在一定差距，需要通过优化培养模式、扩充师资结构、完善实践教学环节等方式强化学生知识养成的针对性，以适应当前公安工作的实际需要。     

论公安情报与侦查破案

公安情报是侦查破案的前提和基础,是侦查工作的重要组成部分。它有助于提高破案效率、保证破案质量,有助于侦查部门掌握侦查工作的主动权。情报主导侦查是以公安情报应用为核心,实现侦查工作的主动性、针对性和有效性的一种侦查理念和模式。网上侦查是情报主导侦查模式下最大化发挥公安情报效能的常规性侦查措施。开展网上侦查,应创新理念,树立侦查新思维;强化信息采集,夯实网上侦查根基;加强信息技术开发力度,有效挖掘情报信息;加强专业化队伍建设,建立健全网上侦查机制;规范网上侦查流程,丰富网上侦查手段。