打官司怎样写起诉书?

来信我因屋房纠纷想上法院打官司,但不知状纸怎么写法,希望能给以指点。王林复信要去法院打官司,都要先写两份或两份以上的起诉书(即状纸)。起诉书份数,视被告多少而定,因为起诉书一份存法院,另一份或几份由法院转给被告。一个被告要发一份,让被告限期     

起诉书诉前公开须澄清的几个问题

起诉书诉前公开关键在时间上有分歧点，一种观点是起诉书制作完毕后再告知被害人，而讨论的观点是起诉书未制作完毕前告知被害人或起诉书制作完毕后再告知这两层意思都有。因此时间概念应该划定，我的观点是起诉书制作完毕前告知被害人。     

起诉书语言应规范、准确、庄重——浅谈起诉书语言表述中存在的问题及改进

最近,笔者阅读了本院2001-2002年两年来千余份起诉书,总体感到,公诉部门干警起诉书制作技巧熟练,要领基本掌握;起诉书要素完备,表述方式符合要求;行文总体流畅,用语朴实,渲染恰当。但也存在少数起诉书语言文字表述不够规范、准确、严谨、庄重的问题,一定程度上影响了起诉书的质量。本文着重就起诉书语言文字方面存在的一些问题作一粗浅     

检察工作必须遵循诉讼规律

起诉书诉前向被害人听取意见因法律没有明确规定，司法实践中又确实产生被害人对起诉书指控犯罪事实和适用法律有异议，因此要解决这一矛盾必须在法律规定的范畴进行改革创新，从这一层面考虑，这次研讨会有积极的意义，我想从两个方面谈谈个人观点。     

把握着眼点 写好起诉书

检察机关的起诉书是指控犯罪、行使公诉权的法律文书,起诉书的质量直接影响着出庭支持公诉的质量。怎样才能写好起诉书呢?一、着眼有利于审判。起诉书是将被告人交付法庭审判的依据,是法庭审判活动围绕的中心。为使起诉书的指控有利于审判。首先要尊重事实的客观性和完整性。起诉书指控的罪行,不能有夸大或缩小,更不能渗杂办案人的主观因素。事实必须完整,从犯罪的起因、预备、危害结果发生一直到如何发案的全过程,都应简明扼要地反映在起诉书上。     

起诉书内容要素的完善

起诉书是检察文书的重要组成部分，它的内容是根据我国刑事诉讼法、有关司法解释、最高人民检察院的有关规定以及检察工作和审判工作的需要而确定的。起诉书的内容要素就是指起诉书中必须具备的各种内在要素，修改后的刑事诉讼法实施之后，最高人民检察院颁布了起诉书的新...     

起诉书说理性背离起诉书一本主义

起诉书一本主义贯彻了直接、言词原则，有利于实现控辩双方的抗衡，确保审判成为刑事诉讼程序的中心以及司法公正的实现。而过于强调起诉书说理性，只会支持、印证法官的庭前预审，加重庭审的形式化色彩，背离了起诉书一本主义的价值。     

起诉书中不宜阐述辩护人的基本情况

起诉书中不宜阐述辩护人的基本情况任兴宝根据最高人民检察院关于刑事诉讼法律文书的制作要求，起诉书中应当阐述辩护人的基本情况，在实际工作中，不少起诉书也是按照这一要求制作的，笔者认为这种做法是极不合适的。一、从司法实践看，在审查起诉阶段，辩护人尚未最终确...     

新版起诉书制作改革实证调查及建言——以上海市某区检察院新版起诉书改革为视角

上海市检察机关在2010年全面开展起诉书改革成果的转化与推进工作,提出起诉书制作应当具备的基本质量标准是：格式规范,结构完整,表述客观,论证有力,说理明了。笔者以上海市某区检察院公诉部门从2010年2月至11月制作的1022份新版起诉书为样本．     

对起诉书制作的一点建议

对起诉书制作的一点建议胡厚国起诉书是人民检察院对审查终结的案件（含人民检察院自行侦查的案件在内），认为被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应科刑而向人民法院提起公诉的、重要的、公开的检察司法文书，起诉书制作质量的高低，不仅直接影响到案件的质量，同时...     

法院不受理案件又不出具裁定时如何解决——以代理律师为视角探讨

在民事诉讼司法实务中经常会出现一种奇怪的现象：当事人向法院递交起诉书后往往案件被卡在立案庭而不能进一步进行下去。多数情况下,立案庭法官会告知当事人由于某些原因（如证据不足等）而不能立案,但是也有时甚至什么理由都没有而直接出具一份不予受理通知,而非裁定。这时,当事人既不能上诉又没有其他途径寻求救济。因此,当代理的案件遇到这种情况时,作为律师如何帮助委托人最大限度的争取合法权益越来越成为当务之急,也不得不引起我们深刻思考。     

照本宣科还是娓娓道来——公诉人当庭宣读起诉书制度之反思与重构

公诉人当庭宣读起诉书是我国刑事诉讼审判的必经程序，在大陆法系传统的国家或地区也颇为常见，而这一制度未必能达到预想的效果，反而会产生诉讼效率低下、庭审效果不佳、无法与法庭辩论形成呼应等弊端。作为控方证明行为体系中的开场行为，改革思路应当是将公诉人当庭宣读起诉书改造为为公诉证明构造清晰提纲的开庭陈述。     

“起诉书”宜更名为“公诉书”

起诉书是人民检察院代表国家向人民法院提起公诉，指控被告人犯罪并要求追究其刑事责任的重要法律文书。“起诉书”这一名称，自人民检察院建立以来一直延用至今。随着检察机关公诉体制改革和司法实践活动的深入开展，“起诉书”这一称谓已暴露出了其自身不可避免的缺欠。将“起诉书”更名为“公诉书”，无论在法理上还是在司法实践中都具有十分重要的意义。　　其一，它能够使检察机关制作的公诉书与普通公民、法人制作的民事起诉状、刑事自诉状在名称上形成鲜明区别，避免混淆。在现行司法文书中，检察机关提起公诉时制作的文书，称为起诉…     

山东鱼台现代版“葫芦案”

11名原告先后将11份起诉书递交至鱼台法院，讨要“公道”。然而，在开庭之际，他们不但没有要回公道，却离奇收到法院的撤诉裁定书     

陈德惠一案的辩护词

审判长、审判员： 　　在审判长的公正主持下，法庭紧紧围绕起诉书对被告人的指控进行了调查。通过法庭调查，我们作为被告人陈德惠的辩护人，认为本案事实和证据清楚地表明，如果抛开税务机关对该所确定的定期定额征税方式，完全按照税法的有关规定，公诉机关的指控充其量只能证明陈德惠律师所少缴了税，而根本不能证明其偷了税。少缴税与偷税、偷税罪有着本质的区别，因此，我们认为，起诉书关于被告人构成偷税罪的指控无论在事实上和法律上都不能成立。理由分述如下： 　　一、认定任何行为构成犯罪的法律依据只能是由全国人大及其常委会…     

“实战演练”回想

在我书桌的抽屉里,至今仍然保存着两份早已发黄的“法律文书”,一份起诉书复印件和一份刑事判决书复印件,那是我在1995年为参加省林业检察系统优秀公诉人竞赛之前而做的一次“实战演练”中留下的“战绩”。每当看到这两份“法律文书”,8年前,在法庭上与被告人针锋相对和与辩护律师唇枪舌剑的一幕便又清晰地浮现在眼前。那一年10月份,我所在的县院推荐我与兄弟县院的另两位选手一起组成龙岩分院代表队参加12月份举行的竞赛。在赛前准备中,分院要求参赛选手所在单位选定一个案件,由分院派人观摩开庭并现场指导选手出庭支持公诉。于是,县院刑检…     

刑事再审程序若干问题浅析

修订后的刑事诉讼法对刑事审判方式作了较大的修改，人民检察院在提起公诉时无须再向法院移送全案案卷和所有证据，而只需移送起诉书、证据目录、证人名单、主要证据复印件或者照片，这是我国刑事诉讼迈向科学化、民主化的标志之一，对维护和促进司法公正有着十分重要的意义。刑事审判方式的这一改革明确了检察机关是追诉犯罪的司法机关及自诉人对犯罪追诉的权利，人民法院只能依据检察机关的公诉及自诉人的自诉来启动审判程序，履行审判职能，而不能主动追诉犯罪。     

我国刑诉法应规定起诉书的内容

起诉书的内容被规定在许多国家的刑事诉讼法中。如英国1971年《起诉书规则》规则5第(1)条规定:“每一份起诉书必须充分地包含一项对被告人进行指控的具体罪行的陈述,简短地说明其罪行和根据指控的性质而作出的有理由的告发的必要的犯罪细节。”日本《刑事诉讼法》第256条第2款明确规定:“起诉书应记载下列事项:(1)被告人的姓名或其他足以特定为被告人的事项;(2)公诉事实;(3)罪名。”联邦德国《刑事诉讼法典》第200条规定:起     

细微之处找突破,无效担保终免责

一日，信贷员李某找到在其信用社开户的保险公司保险代办站站长马某，要求为其熟人韩某的贷款担保，并言明，贷款已说好，绝对没问题，盖章只是个形式，应付上边检查，不会让该站承担任何法律责任的。马某碍于熟人情面，考虑到在李某单位开户，曾给提供方便等因素，便在声明可不能让我们承担责任之后，在空白贷款担保合同、贷款申请书的担保位置加盖了该站印章。此后，李某从未找马某提及此事。事隔一年半之后，马某所在站及所属保险公司均收到了信用社一份起诉书，理由是：由于该站担保贷款而未履行保证责任，致使贷款不能收回；又因该站不…     

“起诉理由和法律根据”写作试探

起诉的理由和法律根据,是起诉书的核心内容,是最为关键和实质的部分。它包括“起诉的理由”和“起诉的法律根据”。在起诉书的第四部分,它们是相对独立而又互为联系的两项内容,不能相互替代和混淆。 起诉的理由,是人民检察院认为被告人的行为已经构成犯罪,应当追究刑事责任,作出起诉决定的原因和道理。它是人民检察院通过审查起诉,对案件所作的结论,对被告人的行为在法律上所作的评价。