“农二代”难题:发达地区要做出一些牺牲

今年一号文件的最大亮点是提到推进城镇化发展的制度创新。其中的很多措施,很具体、很实在。比如,文件中提到的,深化户籍制度改革、促进符合条件的农业转移人口在城镇落户。尤其提到采取有针对性的措施,     

“农二代”的希望之路

阻止农民工贫困的代际传递,让他们在第二代、第三代融入城市,这是农民工的希望,农民工二代的希望,也是全社会的希望     

城乡夹缝中的“农二代”

前不久,在浙江台州打工的3名“90后”二代农民工通过互联网相约集体自杀,最终两人因抢救无效死亡,另一位被救活后仍多次想要再度自杀。正当生命的花季,本该对生活满怀憧憬,为何他们要义无反顾地选择死亡？     

必须取消带有社会歧视含义的“农民工”称谓——再驳“改革代价论”

是否需要取消农民工称谓这一问题,引起了社会广泛的争议。有些人认为应当取消;而另一些人认为没有必要;甚至有人认为这是必然存在的社会等级标志,农民工的存在也是改革必须付出的代价,因而完全没必要取消。应当注意的是,农民工称谓的社会身份标识意义与社会歧视含义表现得非常突出,其存在的社会条件和制度基础正在消失,其使用在实际工作中也遇到了许多矛盾。因此,取消农民工称谓是顺应时代发展的明智之举。     

新生代农民工:“我想飞得更高”

2010年春节以来,新生代农民工不断进入公众视野,并受到社会各界越来越多关注。与第一代农民工相比,他们有自己的个性,也具有诸多优势。然而,要想真正跳出农门立足城市,他们仍有很长一段路要走。     

“农二代”难题:发达地区要做出一些牺牲

<正>今年一号文件的最大亮点是提到推进城镇化发展的制度创新。其中的很多措施,很具体、很实在。比如,文件中提到的,深化户籍制度改革、促进符合条件的农业转移人口在城镇落户。尤其提到采取有针对性的措施,     

新生代进城务工者婚恋生活状况调查

在我国工业化、现代化、城市化和国际化的进程中,农民工发挥了历史性的功不可没的重要作用。随着时间的推移,出生在上世纪80年代、90年代的新生代农民工已经成为农民工的主力。据国家统计局的数据推算,我国现阶段的新生代农民工总数约有8487万人,     

浅析新时代的“民工荒”现象

近年来,民工荒现象频频出现。国家政策和企业管理制度的外因影响与新生代农民工相对上一代农民工的新特征内因影响是造成新时代民工荒的主要原因。针对民工荒现象,要从社会用工外部环境和新生代农民工自身内部特征剖析用工荒的成因,通过理论结合实例的内外因分析,找到解决的对策。     

新生代农民工值得关注的“动向”

当前新生代农民工大多是"两后生"(农村初、高中毕业后未能继续升学的人员,又不愿再复读的学生)或"80后",数量超过1亿人,已逐渐成为农民工群体的主体。     

论“新生代农民工”犯罪

＂新生代农民工＂一词,首次使用在2010年1月31日国务院发布的中央一号文件中,特指1980年以后出生、具有农民身份的进城务工人员。截至2009年,＂新生代农民工＂的数量占中国农民工总量2.3亿中的六成以上。与改革开放后涌进城市打工谋业的＂第一代农民工＂相比,他们的文化层次、就业期待值、维权意识程度、消费水准均比其父辈们有显著提高。但承受就业困惑、面对不平等待遇的耐受程度却远远赶不上父辈们。因此,他们在踏着父辈们的足迹,为我国城市化建设做出巨大贡献的同时,由多种因素促发而成的犯罪问题也日益凸显,在相当地区,已经严重影响了社会稳定。本文从＂新生代农民工的＂犯罪特征入手,针对致罪因素,对防治＂新生代农民工＂犯罪的良策予以探讨,以求对构建我国城市社会的和谐稳定机制有所裨益。     

“农民工问题”的制度根源及应对

中国城市化没有贫民窟,但是它制造了农民工这样一个庞大的群体,这是一个高度具有中国特色的现象。很多人认为农民工这个词带有歧视的意味,但对于农民工本人来说,伤害主要不是来自这个称呼,而是它背后的制度设计。取消农民工的制度设计,需要一个城市地方政府做试点,然后到全国,最终的解决需要到国家层面。     

让“新生代农民工”的梦想渐成现实

新生代农民工又被称之为＂无根的一代＂,他们既未被城市接纳,又对农村极为淡薄,很多人把他们归纳为＂愤青＂的一代。有着改变现状的强烈渴望,而在向＂上＂的渠道被阻塞的背景下,强烈渴望就会异化为心理失衡。     

“新生代农民工”融入城市路在何方

1月31日,新华社受权发布了2010年中央一号文件。文件连续7年锁定“三农”,并首次提出要“着力解决新生代农民工问题”。这是“新生代农民工”这个词第一次在党的文件中使用,传递出中央对新生代农民工群体的高度关切,对解决新生代农民工问题的高度关注。     

新生代农民工:一群没有“家乡”的人——基于对“SZ人在北京”QQ群组的虚拟民族志研究

以新生代农民工为研究对象,运用虚拟民族志方法观察他们在北京建立的同乡QQ群组,我们发现,借由QQ群组构建起来的同乡社会网络,在新生代农民工眼中是抒发情感之地,为同乡间互助提供了空间,是交友的平台,是新生代农民工在流入地的社会支持网络之一。然而,这种同乡社会网络具有利益导向的显著特征,难以成为新生代农民工的网上的"家",而流出地的"家乡"已变得日益模糊,流入地的"家乡"仍无法企及,他们逐渐成为一群流动的人,一群"拔根"的人,一群"无乡可依"的人,一群没有"家乡"的人。     

关于解决新生代农民工问题的几点思考

2010年1月,中央一号文件《关于加大统筹城乡发展力度进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》发布,这是党中央、国务院从2004年以来连续第七个,改革开放以来第十二个有关三农问题的一号文件。值得我们特别注意的     

应赋予“新生代农民工”更多的公平权利

“新生代农民工”是执政者近期提出的一个群体身份概念。国务院发布的2010年中央一号文件中首次采用了这一提法,并提出着力解决新生代捉民工问题,让新生代农民工市民化。     

“街头起哄”、“围观宣泄”与“报复性抗争”——新生代农民工政治行为无序的应对探讨

新生代农民工对自己的地位、利益有明确的意识,并希望以自己的政治行为改变自己的处境.但作为边缘性社会群体,其利益表达缺乏制度化的渠道,反体制和反规则的游民政治意识潜生,出现了“街头起哄”、“围观宣泄”、“报复性抗争”等无序政治行为.为此,要创新社会管理,采取相应措施应对新生代农民工的无序政治行为.     

基于“推拉理论”的新生代农民工身份转型问题探析

推拉理论是研究人口迁移的重要理论,本文在推拉理论视域下,分析了新生代农民工群体特征和身份现状,分别从历史发展、社会变迁、个人意愿三个维度论证了新生代农民工身份转型的必然性,探讨了新生代农民工身份转型的困境和出路。     

新生代农民工企盼拆除“进城”藩篱

2010年中央一号文件首次出现“新生代农民工”的提法,自此,这一群体也就成为社会各界热议和关注的焦点。因为,这一庞大的群体要融入城市的现代生活,就不得不在就业、子女教育、社保等一系列问题上,体味艰辛与曲折。农民工问题到底该如何解决？     

被“城市化”的傲慢与偏见

如果是机械地融入,那么农民工市民化只是表面的城市化,而非真正的城市化,是属于虚拟的城市化。那么在这个意义上也可以说,农民工向城市转移只是贡献了城市化,却没有贡献城市性