从一起案件谈医疗事故罪的认定

在医疗纠纷日益增多的今天,司法实践中正确把握医疗事故罪的概念特征、构成要件,正确区分医疗事故罪与医疗技术事故,医疗事故罪与医疗意外事故,医疗事故罪与一般医疗事故,医疗事故罪与一般医疗事故的界限,以及正确区分责任人员的责任程度,具有十分重要的现实意义。本文从本院办理的一件典型案例出发,就办理医疗事故案件中应注意的上述几个问题,浅谈自己的观点。     

处理医疗差错损害赔偿案件的几个问题

处理医疗差错损害赔偿案件的几个问题俞树毅医疗差错是指在临床诊疗护理过程中，医务人员直接造成患者人身损害，但尚未达到医疗事故三等乙级标准的过失。医疗差错虽未造成严重的不良后果，但对患者造成了一定的健康损害和精神负担，常引起医疗纠纷，也是人民法院近年来受...     

完善医疗损害赔偿标准的立法思考

现行《医疗事故处理条例》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对医疗损害赔偿标准的规定各有其不足,应在二者基础上,充分考虑医患双方及社会整体利益,大胆探讨,合理取舍,构建一个兼顾各方利益、能实现普遍社会公正的医疗损害赔偿标准。     

医疗损害责任因果关系分析

医疗损害赔偿案件司法裁判中当前存在的突出问题主要在于对侵权责任构成各要件之间是何关系、以哪个要件为核心理解不一致,从而影响到责任认定。将因果关系＂两分法＂作为医疗损害赔偿审理实务中确定责任的分析架构,以因果关系为核心,确定过错责任,是审理医疗损害赔偿案件的突破口。     

关于构建协调合理的医疗人身损害赔偿标准研究

近年来,随着《医疗事故处理条例》(以下简称“条例”)和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“解释”)的施行,可以说,对我国医疗事故处理以及损害赔偿纠纷的解决起到了非常重要的协调作用,也是整个医事法制建设进一步完善的重要体现。但是,实践中还存在着诸多亟待解决的问题,其中最为突出的当属医疗事故鉴定矛盾的集中性和赔偿制度的不协调性,如“多元的鉴定制度”、“双轨制的赔偿标准”等。这些情况在客观上已经影响到了对医疗人身损害案件的正确处理。这两个问题是紧密联系的,因此只要能够解决其中一个,另一个问题就可以得到很好的解决。     

我国医疗事故的处理现状及建议

医疗事故是指在诊疗护理工作中,因医务人员诊疗护理的过失,直接造成病人死亡、残疾或组织器官损伤导致功能障碍的情况。提及医疗事故,必须认识医疗纠纷,医疗纠纷指医惠双方对诊疗过程中发生的医疗后果及产生的原因认识上的不一致而发生的分歧或争议,且争议必须通过卫生行政管理部门或司法机关进行诉讼处理。医疗纠纷包括医疗事故。医疗事故的正确处理,     

谈医疗事故鉴定制度改革

医疗纠纷目前已成为消费者投诉的热点问题之一 ,其中反映的主要问题有 :医疗事故责任难于认定 ,消费者知情权无法充分实现等等。由于涉及医疗纠纷的法律、法规之间的相互矛盾 ,相关证据制度的不完善 ,使医疗纠纷案件难以处理 ,息诉服判率较低。归纳起来处理医疗纠纷有“五难” :鉴定难、立案难、举证难、质证难、判决难。而这其中问题最突出的当数鉴定问题 ,本文就医疗事故鉴定制度中的一些法律问题作了探讨。     

医疗纠纷人民调解机制的完善

我国的医疗纠纷案件逐年增加,人民调解因具有独立性、专业性、高效性而被广泛运用于解决医疗纠纷案件中。实践中,医疗纠纷的焦点在于医疗行为的过错及过错程度认定、赔偿项目及计算标准的争议、鉴定意见应否采信等问题。应通过医疗鉴定先行、全面建立医疗责任保险制度、以“人”为中心进行调解、进一步提升人民调解员专业素质等措施来完善医疗纠纷人民调解机制。     

关于行政行为与民事行为共同侵权案件的几点思考

对于行政行为与民事行为共同侵权案件的审理,现行立法尚无明确规定,导致司法实践中的争议和盲点.行政行为与民事行为共同侵权案件的性质、特点和最高人民法院的司法解释决定了这类案件可以适用行政附带民事诉讼进行审理.案件审理过程中,法官应充分行使释明权,分两个层次三个部分进行全面审理,适用统一的过错责任原则以及准确划分侵权人的赔偿责任.     

丢疗纠纷中违约责任和侵权责任的认定——医疗损害责任以医疗合同成立为前提

医疗纠纷包括医疗服务合同纠纷与医疗损害责任纠纷。医疗损害责任纠纷,是医疗机构为患者实施医疗行为后,患者有损害而产生的纠纷,它以医疗服务合同成立生效为前提,但我国《侵权责任法》对此并无明确规定。而主要以责任类型、因果关系等要件来认定医疗损害责任,这使法律适用者在司法实践中可能做出错误判断。文章通过一个急救案件,指出医疗纠纷中存在的法律问题,并进行分析,提出改善医患关系的举措。     

医疗事故赔偿若干问题探讨

近年来医疗事故赔偿纠纷案的数量不断上升,医疗赔偿的立法相对滞后,本文对于医疗事故赔偿的法律依据、赔偿范围、赔偿标准及医疗鉴定等问题作了几点粗浅探讨。     

浅谈医疗事故的民事责任

随着人本位思想的确立,人们越来越关注自身的价值与珍惜自己的健康、生命,以及医疗技术水平得飞速发展,医疗事故大规模地涌现。正由于医疗行业的自身特点,以及原有的社会生产力水平偏低,在应用《医疗事故处理条例》处理医疗事故时出现了很多矛盾。因此从立法、学理和司法实践上进行认真地梳理分析,无疑对于医疗事故民事纠纷的认定和解决具有重大的理论意义和现实意义。     

论临床法医学鉴定中存在的问题与对策

论临床法医学鉴定中存在的问题与对策石恩林＊临床法医学是以活体为研究对象，鉴定当事人损伤程度；有时需判断是否有诈病、造作病以及劳动能力丧失程度；也包括医疗纠纷和性问题的鉴定。解决由以上各方面引起的法律纠纷中的医学问题，为案件的审理提供科学的证据。随着法...     

审理医疗纠纷案件的法律适用

现行法律法规在处理医疗纠纷方面的滞后性和不完善性,导致法院对此类案件的审理和裁判大相径庭,不仅不利于对受害人合法权益的维护,也损害了法律的统一性和严肃性。对规范医疗纠纷问题的相关法律法规进行必要的修订和完善迫在眉睫。     

论缺席判决案件的举证责任

举证责任的法律性质是结果责任,我国民事诉讼制度关于缺席判决案件的审理和证据采信上存在立法漏洞和矛盾.立法应当规定当事人举证的时间效力和地域效力,并处理好缺席判决与举证行为效力的关系.     

医疗纠纷诉讼中医疗事故技术鉴定结论三辩

《医疗事故处理条例》的发布实施在解决医患纠纷,缓解医患冲突方面确实起到了一定的积极作用。然而我们仍然应当清醒地看到其中存在的盲区、与相关法律存在的法益冲突以及可能对医疗纠纷诉讼产生的影响。通过对医疗纠纷诉讼中医疗事故技术鉴定结论应用的几个问题作简单地探讨,以期对司法实践能有所裨益。     

临床医学的法律诉求:宽松的执业环境

临床医学的探索性与高风险性决定了医疗过失损害赔偿及医疗纠纷难以完全避免,而多种原因影响医疗纠纷公正处理,导致医患关系紧张,故临床医学需要宽松的法律环境,建议通过推行医疗责任保险、充分保障患者知情权、依法公正处理医疗事故及其纠纷、宽容处理医疗责任人等措施,从法律上为临床医学营造宽松的执业环境。     

医疗过失的因果关系及其证明——以韩国学说与判例为中心

随着经济的发展,人们对健康的关注度日益增长,大量的医疗纠纷也随之产生。在医疗诉讼中证明医生的医疗行为与损害之间存在因果关系是关键点。韩国的因果关系学说主要有相当因果关系论、事实的因果关系论、疫学的因果关系论、假定的因果关系论等。医疗事故诉讼因果关系证明的问题归根结底是在不侵害医生合法权益的情形下减轻患者的因果关系证明负担的问题。     

关于医疗事故中的民事责任竞合

医疗事故责任中的民事责任竞合问题，是由医疗事故引发的法律责任之一，其中包括违约责任和侵权责任，实践中一般追究医疗单位的侵权责任。但随着医疗体制改革的深入和社会客观条件的变化，这种做法将暴露出缺陷和不足。我国应在立法上承认请求权竞合的存在，允许受害人选择行使有利于自身利益的一种请求权     

医疗纠纷诉讼中医疗事故技术鉴定结论剖析

司法实践中,医疗事故鉴定的法律效力、医疗事故技术鉴定结论的证据种类及证据能力历来是影响医疗纠纷诉讼的关键问题。医疗事故技术鉴定结论从其表现形式和生成程序来看应归为鉴定结论类证据,其证据能力因形式上存在的瑕疵而使审判人员在证据运用上产生困惑,应引起司法实务界的足够重视。医疗事故鉴定结论不是医疗诉讼中的唯一证据,其法律效力如何应结合全案综合认定。