人大监督工作应加强调研关注民生

通过近年来安宁区人大监督工作实践，尤其是对法律监督工作的开展，我们在监督和支持“一府两院”依法行政、公正司法、努力增强监督实效方面有以下三点切身体会和建议：（一）加强调研，提高针对性，是抓好监督工作的前提。调查研究是议事之基、决事之据。人大及其常委会的监督，是一种全局性、高层次的监督，其监督的内容是地方事务中带有根本性、全局性、倾向性、     

金山区扎实开展监督工作

倾听民声、反映民意，对关系改革发展稳定大局和群众切身利益、社会普遍关注的重大问题实施监督，促进“一府两院”依法行政、公正司法，是人大常委会日常工作的重要内容。近年来，金山区人大常委会积极创新工作思路、改进工作方法．采取多种形式开展人大监督工作．有力地促进了金山经济社会的协调发展，受到了人民群众的充分肯定。     

工作评议是人大监督工作的重要形式

监督工作是人大工作的重委内容。对“一府两院”进行法律监督和工作监督．是宪法和法律赋予人大及其常委会的一项重要职权。监督权的实施是要按一定的形式和程序进行的，对“一府两院”工作进行评议．是人大监督工作的一种具体形式。那么．监督与工作评议是什么关系呢？应该说，     

对进一步强化地方人大监督职能的思考

“对‘一府两院’进行监督，是宪法赋予人大及其常委会的职权。人大及其常委会开展监督的目的是为了把工作搞好，促进依法行政、公正司法”。人大监督是最高层次的监督，它是代表国家和人民进行的具有最高法律效力的监督。人大监督与其它形式的监督相比较．具有三个明显的特点：一是直接代表人民的意志具有广泛的人民性；二是在本行政区域内体现国家意志．具有权威性；三是监督的权力是宪法、法律赋予的，具有强制性。     

增强人大监督工作实效浅析

人大监督是对“一府两院”贯彻实施宪法、法律、法规、党的路线、方针、政策、人大及其常委会的决议、决定、意见、工作开展情况进行的全方位的监督。如何增强监督实效,是人大及其常委会监督工作的核心。     

人大监督要“督”在点子上

监督权是宪法和法律赋予人大的重要权力，依法监督也是人大及其常委会的主要工作职责，它是对“一府两院”是否依法行政、公正司法，工作是否得以落实到位，工怍目标是否得以实现的有效监督。     

人大监督为何常成“马后炮”

人大实施对“一府两院”的监督是法律赋予的一项重要职权。目前,有些地方人大及其常委会没有行使好监督权,致使发生了重大事情后,才去监督,成为“马后炮”,损害了人大在社会中的形象。那么,人大监督为何常成“马后炮”呢?浅析原因,主要是:一是信息不畅。首先表现为人大常委会组成人员缺少与选民的广泛联系,没有深入了解和掌握社会的热点和难点问题,对广大人民群众的呼声和要求了解不够;其次,人大代表也没有很好地发挥作用,没有及时地反映当地群众的意见和建议;再次,“一府两院”也没有主动经常向人大常委会汇报工作。这样致使人大及其常委会…     

强化资源整合 创新人大监督工作

监督权是县级人大常委会的重要职权之一。权力需要监督和约束．“一府两院”行政、司法权只有接受人大及其常委会的监督，才能最大程度实现依法行政和司法公正。维护社会公平正义。国家为保障各级人大常委会监督权的高效行使．制定了监督法。然而，由于县级人大常委会组成人员职数总体较少，加上有相当一部分委员是兼职的，而常委会监督的对象既多又广．常委会内设工作机构对外行使权力又有局限性．很难确保监督权行使到位，很有可能使常委会对“一府两院”某些领域工作的监督弱化甚至成为“盲区”。笔者认为，要在现有制度下加大实施监督工作的力度，实现推进工作的目的．人大常委会应该强化以下五种监督力量的资源整合。     

如何提高地方人大监督力度

监督权是人大及其常委会的重要职权,如何贯彻好监督法,加强人大对“一府两院”监督的针对性和实效性,改变目前监督不力的状况?笔者认为,应从以下几个方面着手:     

履行监督职能提高监督实效

监督法的颁布实施，标志着人大监督工作进入了一个新的阶段，加强人大监督工作，对于促进依法行政、公正司法，维护广大人民群众的根本利益，都具有重大的意义。     

努力提高审议工作质量 不断强化人大监督职能

根据监督法的规定，听取和审议“一府两院”的专项工作报告，是人大常委会有效行使监督权的主要形式和重要方法。审议工作质量如何，直接影响到各级国家权力机关的监督效能和人民群众的切身利益。抚州市人大常委会认真贯彻实施监督法，在努力提高审议工作质量，不断强化人大监督职能方面，作了积极的探索和实践，并取得一定成效。     

加强县级人大监督工作的几点思考

对“一府两院”的执法情况、工作情况进行监督,是县级人大常委会工作量最大、内容最多、范围最广、人民群众最关心的一项基本职权.监督工作开展得好坏,已经成为衡量县级人大常委会工作的重要标准之一.　然而,就现实状况来看,县级人大常委会的监督工作仍存在不少的问题和不足,与法律的要求和人民的期望还有一定距离.     

人大工作根本指针

李鹏委员长在今年的全国人大常委会工作报告中，总结了近年来人大工作中始终把握的四点：一定要在人大工作中自觉地接受党的领导；一定要把对“一府两院”的监督和支持有机地结合起来，促进依法行政、公正司法；一定要加强与人民群众的联系，自觉接受人民群众的监督；一定要加强与地方人大的联系，共同推进国家的民主法制建设。这不但是本届全国人大工作的经验总结，而且是各级人大工作的重要指针。     

探索监督工作新途径

近年来,宝坻区人大常委会深入贯彻实施监督法,严格依法开展各项监督工作,积极支持和督促“一府两院”尽责履职、依法行政、公正司法,在方方面面的共同努力下,取得了明显的工作成效。     

浅谈人大信访与人大监督的结合

一、人大处理信访路径选择及监督效果的异同目前,人大处理人民群众的来信来访主要有三条途径:一是由人大信访部门转“一府两院”及其有关部门处理;二是由人大常委会主任或副主任批示“一府两院”及其有关部门处理;三是由人大代表督促“一府两院”及其有关部门处理。不同的途径影响着人大行使监督权的效果:第一条途径,信访部门没有职权,工作人员力不从心。这条途径中,人大信访部门起着关键的作用。信访部门肩负着收信、接访的任务,经过综合整理后转交“一府两院”及部门办理,而后又负责把“一府两院”及部门的办理结果答复给人民群众。把大量…     

万盛人大：监督燃起新亮点

监督是人大的职责．而支持“一府两院”工作是人大的本分。近年来，万盛区人大一方面把握监督重点。加强监督力度。另一方面，寓监督于支持中．推动人大监督工作高效、有序开展。     

云岭涌动监督潮——我省县级人大述职评议工作揭开新篇章

为了进一步加强对人大及其常委会选举和任命的“一府两院”干部的有效监督。使他们树立科学的发展观、正确的政绩观和马克思主义的群众观，从而依法行政，公正司法，2005年下半年，我省呈．贡、富源、宜良、西山、楚雄、禄丰、腾冲、盈江等80余个县（市、区）人大常委会相继开展了述职评议，不少地方在实践中还进行了一些新的探索，取得了新的进展。如禄丰县，通过对12名述职评议对象进行德；     

人大监督要事前与事后监督相结合

从法律的规定来看，人大监督必须依照宪法和法律赋予的权责和规定的程序进行，应该是事后监督，不宜搞事前监督。一是事后监督有利于“一府两院”依法行使职权。人大和“一府两院”都是在宪法的框架内，分工履行各自的职责，实现国家机器的正常运转。而强调人大搞事前监督，有可能使人大主导“一府两院”工作推行的措施或直接参与到其工作过程中，这就容易出现国家机关之间职责混淆、越俎代庖的情况，继而对国家机器的正常运转造成负面影响。     

息烽县“六个强化”做好人大监督工作

监督权是宪法和法律赋予地方人大的一项重要职权。实施对“一府两院”的有效监督是地方人大及其常委会最主要的工作之一。县级人大及其常委会要把依法监督放到更加突出的位置,不断加大监督力度,努力增强监督效果。近年来,贵州省息烽县人大常委会“六个强化”积极做好人大监督工作,收到了较好的效果。     

创新工作方法提高监督水平

监督＂一府两院＂依法行政、公正司法是人大常委会的一项重要职责。不断增强人大监督工作的针对性和实效性,提高监督工作水平,充分发挥人大监督职能作用,就必须把握规律,创新方法,将监督工作与决定重大事项相结合,与做好代表工作相结合,与加强自身建设相结合,与做好街道社区人大工作相结合,不断取得监督工作新成效。