新时期基层信访工作面临的困难与对策

基层信访工作有助于密切党和政府与人民群众的血肉联系,调节社会矛盾,维护人民群众合法权益。当前,我国基层信访工作面临部门设置欠合理、职能不规范、手段不完善等问题。对此,应当采取完善信访制度、规范信访职能和创新信访工作手段等措施来推进基层信访工作的建设。     

论检察机关对侦查活动的监督

侦查监督是检察机关诉讼监督的重要组成部分,也是宪法和法律赋予检察机关的一项重要职能,加强侦查监督,在实施依法治国方略的形势下,对于促进侦查机关严格执法,维护司法公正具有重大的现实意义。本文围绕这一主题对刑事诉讼中检察机关对侦查活动监督的现状、存在的问题及完善举措展开了论述。     

信访工作的五大怪圈

怪圈之一：基层不能解决的信访还由基层来解决。现实的情况是,各级的＂信访办＂还是＂转办办＂,对基层的信访既不解决,也不解释,接访、登记、层层签批是其主要的责任。信访件＂周游＂一圈后,又回到了基层单位,     

论检察机关对诉讼活动的监督

检察机关作为国家的法律监督机关,利用国家赋予的权利,对各项诉讼活动的过程进行监督,以实现打击犯罪、保护人民,维护国家安全、经济安全和社会稳定;保障国家权利的正确行使;保障社会公平和正义的实现。但是,我国的检察机关对于诉讼活动的监督还存在着不足。要从完善法律体质、调整检察机关内部结构、加强法律监督队伍的建设、增强法律监督工作的透明度等方面进行改进和提升,以符合现代化社会对诉讼活动监督的要求。     

法治新常态背景下做好信访工作的对策建议

<正>确引导和支持群众依法维权、解决好合理利益诉求,是摆在信访工作面前的首要任务。要进一步明确信访工作的职责,进一步完善信访工作考核体系,进一步将信访工作纳入到法治化轨道,进一步推进"阳光信访"新模式,进一步加大依法处置"非访"行为的力度,进一步培育公民法治文化理念,进一步提高领导干部运用法治化解矛盾和维稳的能力。把深化信访制度改革同全面推进依法治国结合起来,加快推进信访工作的法治化进程。     

检察机关强制医疗法律监督的难题与破解

检察机关对强制医疗程序的参与与监督是修改后刑事诉讼法新增的职权规定.由于立法的粗疏 和司法经验的不足,强制医疗在实践中面临不少难题.因此,确有必要尽快完善强制医疗程序立法规定和司法解释,加强各机关之间的衔接配合和配套建设,提升检察机关强制医疗法律监督的实效.     

论检察机关对公安派出所监督机制的构建

在目前的监督机制之下,检察机关对公安派出所在适用《中华人民共和国治安管理处罚法》行使行政处罚权和启动刑事立案程序行使司法权时的重叠职能无法实现现实意义的监督。为延伸检察机关法律监督权的必要性进行充分论述,为发挥检察机关对公安行政权力的外部监督作用提供理论支持和建议,从而有效限制公安行政权力的扩张,防范行政权力对司法权力的侵袭。     

延安市信访工作浅议

随着改革开放和市场经济的进一步深入,各种社会矛盾由于利益格局的调整而呈现出新的特征,一般都涉及老百姓的切身利益,使得信访总体形势不容乐观。为此建议如下:未雨绸缪,积极做好预防工作;加强信访工作的正确舆论引导;法理情结合,及时化解矛盾;强化信访干部队伍建设。     

信访工作的五大怪圈

怪圈之一：基层不能解决的·信访还由基层来解决。现实的情况是，各级的“信访办”还是“转办办”，对基层的信访既不解决，也不解释，接访、登记、层层签批是其主要的责任。信访件“刷游”一圈后，又回到了基层单位，回到了最初信访的地方，还是由基层来解决。群众要向上信访，无非有这样几种情况：一是基层不解决问题；二是基层不按政策解决问题；     

基层检察机关“案多人少”矛盾的原因及对策分析

检察机关案多人少的矛盾存在已久,属于近年来理论和实践界讨论甚多的一个问题,虽然检察机关对此也作了一些努力,采取了一些措施,但是这一矛盾并未从根本上得到解决。应采取的举措是:优化整合队伍,深挖内部潜力;创新办案流程机制,加快办案节奏。     

初探基层医院信访工作

信访工作是一项重要的群众工作,是除法律以外的,人民群众又一种解决问题的办法,是一种比较直接的利益表达形式。文章谈及基层医院信访工作状况判别标准、开展信访工作应遵循的几条原则及信访工作中几种现象,对基层医院信访中的问题和现象需进行了冷静而仔细的初探。     

论检察机关在刑事和解程序中的功能定位

近年来刑事和解制度在我国的刑事司法实践中悄然兴起,越来越多的地方检察机关对于那些加害方与被害方达成和解的轻微刑事案件者作出不起诉、撤销案件等放弃追究刑事责任的决定。建立刑事和解检察监督制度有利于切实保障被害人的权益得以实现,有利于监察和督促刑事和解的统一适用,维护司法公正,也有利于提高刑事和解处理刑事案件的效率。     

论检察机关在公益诉讼中的主体地位

随着经济、社会的发展,我国应当建立完备的公益诉讼制度。在公益诉讼制度中,检察机关是提起公益诉讼的最适格主体。     

论检察机关对刑事附带民事诉讼被害人的关注

由于制度设计、司法传统、刑事司法政策等原因,检察机关对被害人关注不够,使以保护被害人民事诉求为宗旨的刑事附带民事诉讼在实践中有许多缺憾.以域外法制和诉讼原理为视角,可对检察机关与被害人的关系重新整合.     

论检察机关如何参与更有利刑事再审

刑事再审制度是对已经生效的错误法律裁判依法给予纠正的特别程序,是以审判监督的形式启动并予以审理。我国宪法规定检察机关是法律监督机关,要使检察机关对生效裁判能够充分进行监督,就必须完善检察机关在再审程序中的参与权。因此,本文在我国现有刑事再审制度的基础上,分析了我国现阶段刑事再审制度中存在的问题,并提出加以完善的构建措施,力争进一步发挥检察机关在刑事再审制度中的作用。     

论查办渎职侵权犯罪案件难点及对策

国家机关工作人员渎职侵权犯罪,被人们称为"不揣腰包"的腐败,是指国家机关工作人员在履行职责或者行使职权的过程中玩忽职守、滥用职权或者徇私舞弊,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。从近年来的情况看,渎职侵权犯罪案件的查处工作大多仍处于徘徊不前的状况,成为当前影响检察业务全面开展的一大因素。因此,能否在查处渎职侵权犯罪案件上取得突破,不仅是渎职侵权检察部门面临的一项重要任务,而且是检察机关推进检察业务均衡发展,使之适应新形势,切实把渎职侵权检察工作纳入反腐败斗争总体格局而迫切需要解决的一大问题,试就当前查办渎职侵权犯罪案件面临的困境及对策略抒已见。     

论检察机关法律监督行为的效力——以刑事诉讼为视角

检察机关作为国家的法律监督机关,承担着特殊职责,即履行宪法、法律赋予的法律监督的职责。但是,检察机关在实施刑事诉讼法律监督的过程中,由于缺乏有效可操作的法律规范予以保障,检察机关的法律监督行为缺乏有效性和规范性。因此,必须完善立法和程序,加强检察机关法律监督行为的效力,从而充分实现国家设置法律监督权所应当达到的目的。     

毛泽东人民信访工作思想及其当代启示

毛泽东是党的人民信访工作的奠基者,提出了关于人民信访工作的指导思想和基本方针。毛泽东关于人民信访工作的思想是在中国革命和建设的伟大实践中逐步形成的,丰富和发展了马克思列宁主义,是毛泽东思想的组成部分,是中国特色信访制度的思想基础,对做好当代信访工作带来深刻启示。     

对检察机关科技强检工作的思考

加强基层检察院信息化建设是科技强检的重要组成部分，也是检察工作改革的重要内容。近几年来，全国各级检察机关的信息化建设取得了初步成效，试就检察院信息化建设提出几点思考意见，以期抛砖引玉。