行贿犯罪的认定

修订后的刑法第三百八十九条规定：“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。”一、“不正当利益”的法律含义从法条规定可得出．“谋取不正当利益”是行贿犯罪构成的主观要件，行为入必须有这种目的才能构成行贿罪，而不正当利益是否真正获取，则不影响本罪的成立。所谓“不正当利益”，包括非法利益和其他不应当得到的利益。非法利益是法律、政策规定禁止取得而用非法手段…     

行贿犯罪的刑法规制与完善

我国司法实践中存在＂重受贿、轻行贿＂现象,要纠正这一错误倾向,应当取消特别自首制度,明确行贿犯罪与受贿犯罪在立案过程中的平等地位。要实现刑法对行贿犯罪的有效规制,还需完善行贿犯罪的构成要件,将贿赂犯罪中的＂财物＂改为＂不正当好处＂,将行贿犯罪中的＂给予＂改为＂提议给予、许诺给予、实际给予＂;完善行贿犯罪的刑罚配置,为行贿犯罪全面配置罚金刑,并完善行贿犯罪的资格刑,对行贿犯罪与受贿犯罪实施同等处罚。与此同时,行贿犯罪的罪名体系也应作出适当调整。     

修订后的刑法对自首的认定

一、自首的概念及其构成要件修订后的刑法第６７条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的是自首。这对自首的概念作了明确的界定，依据该规定的精神，自首包括下列构成要件：（一）自首是犯罪以后自动投案。所谓犯罪以后自动投案，一般是指犯罪嫌疑人本人，直接向公安、检察或审判机关主动投案。对于犯罪嫌疑人向所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪分子因病、伤，或者为了减轻犯罪后果，而委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；犯罪嫌疑人的罪行，尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织查询、教育后…     

单位行贿犯罪的认定及处罚

单位行贿犯罪的认定及处罚方龙华，李珂近年来，单位行贿犯罪日趋严重，其犯罪方式巳由过去隐蔽、单一向公开化、多样化发展。单位行贿犯罪所产生的社会危害性已达到相当严重的程度，必须予以严惩。全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》（以下简称《补充规定...     

浅谈修订刑法的单位犯罪

单位犯罪，是修订刑法对原刑法的重要修改之一。在修订刑法中，除了在总则中对单位犯罪作出了专门规定之外，分则10章中有5章规定了单位犯罪。单位犯罪罪名达到120余个，将近整个犯罪罪名的30／。认真地研究和探讨单位犯罪，对于贯彻执行好新刑法具有十分重要的意义。单位犯罪的概念修订刑法总则第三章第四节专门规定了单位犯罪。其中第3o条规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。”单位犯罪过去习惯称为法人犯罪。这次之所以改为单位犯罪，是由于“法人”在民法理论和司法…     

行贿犯罪情况调查与刑法适用问题研究

行贿犯罪刑法适用问题在司法实践中存在有许多疑点与困惑,因此,本文选取了上海市刑事司法系统2004年1月至2008年1月行贿犯罪案件立案侦查后各个诉讼环节的生效法律文书,包括撤销案件     

借行贿为名骗取财物如何认定

[案情]为解决两地分居问题，张某一直希望找一个背景“比较硬”人帮忙。经朋友介绍。张某找到王某，请王某想办法解决两地分居的事情。王某提出，必须准备一笔钱用于打点相关工作人员。张某应王某的要求分多次交给王某现金共计15万元。王某每次要钱打点关系时，均声称是送给机关某个具体工作人员，并拒绝张某一同前往。半年后，张某始发现自己上当受骗，遂到有关部门告发。经查，王某将15万元中的大部分用于自己挥霍．仅有3万元分别送给了相关的工作人员。     

借行贿为名骗取财物如何认定

[案情]为解决两地分居问题,张某一直希望找一个背景比较硬人帮忙。经朋友介绍,张某找到王某,请王某想办法解决两地分居的事情。王某提出,必须准备一笔钱用于     

刑法中资助型犯罪的认定

对资助他人犯罪的行为,我国现行刑法的处理方法归纳起来可以分为三类:第一类是作为法定独立罪名的典型资助型犯罪,它只包括两个具体罪名:一是刑法第107条确定的“资助危害国家安全犯罪活动罪”;二是在刑法第120条之一中增设的“资助恐怖活动罪”。第二类是作为法定独立罪名的非典型资助型犯罪,它是指上述第一类以外的作为法定独立罪名的资助型犯罪。如刑法第112条规定,对于战时供给敌人武器装备、军用物资资敌的,认定为资敌罪;刑法第307条第2款规定的,对于帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,构成帮     

我国刑法对恐怖活动犯罪的认定

1997年3月之前,我国刑法中没有直接确定关于惩治恐怖活动犯罪的罪名。1997年刑法修订之后,我国刑法第120条确定了组织、领导、参加恐怖组织罪,这是我国首次在刑法中直接确定的关于惩治恐怖活动犯罪的唯一罪名。美国发生“9·11”恐怖事件后,国际社会反恐合作的呼声日趋强烈。中国长期以来也一直面临着境内外恐怖主义的威胁。中国已加入12项反恐国际公约中的11项。我国为了更好地履行加入国际反恐公约中承诺的义务,以利于国际反恐合作和打击境内外恐怖     

试论如何完善行贿犯罪惩处制度

当前经济领域的各行业中，行贿之风有愈演愈烈之势。在司法实践过程中，办案人员由于法律规定和侦查策略的原因，往往着重对于受贿犯罪的打击力度，而忽略了对于行贿犯罪的惩处。本文结合工作实际和相关法律规定，探讨了如何完善行贿犯罪的惩处制度，以求为相关司法实践提供帮助和借鉴。     

行贿犯罪中“谋取不正当利益”的认定

行贿犯罪中"谋取不正当利益"的认定是一个司法实践中争议较大的问题。分析司法解释中有关"谋取不正当利益"的规定,运用"不确定利益"理论,"不正当利益"可以分为三种:实体违法的利益、程序违法的利益、以不正当手段谋取的不确定利益。"谋取不正当利益"要件有其存在的合理性,需要多方搜集证据正确认定。     

联营协会是否可以认定为单位行贿犯罪的主体

一、基本案情长乐市某液化有限公司等十四个单位,于2002年上半年,以股份的形式签约合同,自行成立联营协会,以统一进货、统一售价。14个单位根据销售量的大小划分股份的多少,共21.8股,每股预交联营协会2万元作为押金。联营之后通过14个单位负责人集体开会,制定了统一     

如何认定销赃犯罪?

根据刑法第一百七十二条的规定,销赃罪是指明知是犯罪所得的赃物而代为销售的行为。赃款、赃物是主要犯罪证据之一,查获赃款、赃物不仅对揭露犯罪、证实犯罪有着直接意义,还可以弥补或减少公私财产的损失,而销赃行为不仅直接帮助犯罪分子获得了物质上的利益,而且还起到帮助犯罪分子     

我国刑法中“恐怖活动犯罪”的认定

“制造社会恐怖”是恐怖活动犯罪特有的犯罪目的 ,正确理解恐怖活动犯罪的这一犯罪目的的内容 ,以及由这一目的决定的恐怖活动犯罪的罪过结构和客观特征 ,是司法实践中认定恐怖活动犯罪 ,正确适用刑法相关规定的基本前提。     

刑法规范二重性视阈下犯罪故意的认定

尽管刑法规范具有二重性,但根据立法目的、法益保护方式及刑法机能、运行模式等,刑法首先是行为规范,其次才是裁判规范。基于裁判规范的属性、内容和运行机制,司法工作者根据事后认定的客观要件事实推定犯罪故意,容易忽视犯罪故意的内涵属性,得出不合理的结论。行为规范视阈下,司法工作者会基于一般人的立场,从行为人行为时意思出发,判断对其有无非难的可能性,有利于发挥刑法的行为规制机能及判断行为人的规范意识,贯彻责任主义原则和培育公众对刑法的信仰,可以克服单一裁判规范视阈下犯罪故意认定的问题。应当基于刑法规范二重性视阈,兼顾事后和事前的判断,根据一般人的立场,考虑行为人个人情况、行为实施的样态方式和背景等因素认定犯罪故意。     

犯罪成本在诈骗罪数额认定中的刑法评价

本文案例启示：犯罪成本是指为实施犯罪行为而消耗的物质、金钱、时间、精神乃至生命的总和。对于带有“诈骗成本”的诈骗行为,即行为人利用较小价值物品骗取较大甚至巨大价值财物的,在认定诈骗罪数额时所扣减的成本不应是全部犯罪成本,而仅扣减直接成本即可。在实际运用中,应从刑事政策、法益侵害性、被害人效用等方面,以原则性和个案性的双维角度进行判断。     

怎样认定行贿与馈赠

一是行为的动机和目的不同。馈赠是为了增进友谊的一种表现形式,是正常的礼尚往来,或为了资助、捐给有困难的人,是一种慈善行为。而行贿是以谋取和实现非正当利益或非法利益为目的。     

敲诈勒索未遂犯罪数额如何认定

编辑同志: 钟某写匿名信给郭某,以揭发其侵占资金相威胁,要其汇20 万元到指定的银行卡上,郭某对此未予理睬。钟某于是将索要金额提高到22万元,郭某仍不予理睬。钟某又将金额降至5万元, 但终因郭某不汇款而未得逞。在如何认定钟某敲诈勒索未遂的犯罪数额问题上存在不同意见: 第一种意见认为,应以第一次索要金额来认定;第二种意见认为,应按最后一次索要金额来认     

当前行贿犯罪的特点

一、广泛性。行贿犯罪无孔不入,农民为批宅基地、犯罪分子为逃避法律追究、家长为子女上学就业、厂长经理为贷款、下级为晋升、包工头为承揽工程项目、开发商为征用土地、业务员为推销产品、单位为争项目跑资金、纳税人为偷税少交税款等等,存在各种各样的行贿活动。 二、公款性。那些担任一定领导职务的干部或企事业单位厂长、经理,利用手中的权力,不论其行贿为公为私,都打着为公的名义,利用公款行贿,谋个人私利,这是近几年来的行贿犯罪的新特点。