钓鱼岛的法律地位及主权归属

众所周知,钓鱼岛自古以来是中国不可分割的领土。本文试图从国际法的角度分析钓鱼岛特殊的法律地位及主权归属,进一步证明钓鱼岛是中国固有的领土。     

钓鱼岛的法律地位及主权归属

众所周知,钓鱼岛自古以来是中国不可分割的领土.本文试图从国际法的角度分析钓鱼岛特殊的法律地位及主权归属,进一步证明钓鱼岛是中国固有的领土.     

中日钓鱼岛争端的发展及趋势

钓鱼岛是中国的固有领土。战后,日本觊觎钓鱼岛的巨大经济价值和重要战略地位,推出一套攫取钓鱼岛的战略。现今,日本在钓鱼岛问题上构置了咄咄逼人的战略布局:增强军事威慑,阻止中国维权,冻结政治、外交途径,拖延中国,加强占有和治理,巧钻国际法空子,意在自然攫取钓鱼岛。目前,钓鱼岛形势非常严峻,中国应提高警惕,调整战略,积极探寻处理争端的有效途径。     

中日“钓鱼岛争端”中媒体对爱国主义的舆论引导研究

中国的领土争端问题复杂,维护国家主权和领土完整是每个公民的责任和表达爱国主义情感的途径,因领土争端问题而产生的舆论既有理性的思考,也充斥着情绪化和非理性的声音。按照事物的普遍发展规律,爱国主义舆论的形成与发展大致可分为萌芽期、发展期、爆发期和消退期四个阶段。媒体如何引导爱国主义舆论"趋利避害",是一个亟待深入研究的问题。首先应建立爱国主义舆论预警机制,将媒体纳入危机管理;其次要发挥媒体的舆论引导功能,掌握舆论的主导力;最后要发挥媒体社会教育功能,提高公民的媒介素养。     

1945-1971，中日钓鱼岛争端中的美国角色

1996年．中日有关钓鱼岛的争执使这个小岛变成了热点．美国畅销杂志《时代》对此发问．“难道下一个亚洲战争将要在一些小岛上开打吗?”就钓鱼岛提出这样的问题似乎令人难以置信．这个位于台湾东北面和冲绳群岛西面的岛屿,仅仅由5个小岛和3块岩石组成．总陆地面积不会超过7平方公里或3平方英里。钓鱼岛面积太小且无人栖息．岛上资源不适合人类长期定居,也无法为居住者提供任何经济生活。     

中日钓鱼岛争端的冷思考

2012年的钓鱼岛争端给中国人提出了一系列严峻的问题．除了如何反制日本挑衅以外．这些问题涉及更广的范围：如何看待日本和中日关系？如何在表达爱国诉求与维护国家利益、在内政与外交关系问题上保持合理的平衡？对这些事关中华民族未来的问题．有必要暂时抛下热烈的民族情绪．以冷静的态度进行负责任的思考。     

关于钓鱼岛的中日之争

历史依据：中国发现钓鱼岛比日本早近四百年 中国：1402年（明永乐元年）出版的《顺风相送》航海图已对钓鱼岛做出详细记载。1785年日本人林子平刊行的日本地图《三国通览舆地路程全图》也清楚地显示钓鱼岛为中国领土。     

钓鱼岛争端，中国如何反制日本

钓鱼岛,由8座主要岛礁组成的群岛,总陆地面积不足7平方公里。它有好几个称呼：在中国大陆,它的全称是“钓鱼岛及其附属岛屿”;在台湾,它被叫做“钓鱼台列屿”;在日本,则被称为“尖阁诸岛”。众多名字,也折射出环绕着它而起的历史纷争与现实困局。     

中日岛屿争端问题的国际舆论引导研究

舆论体现公众集合意识和倾向,在一定程度上对社会生活和政治生活产生显著影响。近年来,作为国家主权问题的核心之一,岛屿争端问题日益突出,围绕岛争事件的舆论逐渐增多。由于岛争事件的特殊性,其舆论对于争端的解决可能产生积极和消极两个不同方面的影响。因此,积极进行必要的舆论引导对于提升中国国际舆论引导力有至关重要的作用。一是开展传媒外交,增强国际舆论引导的硬实力;二是善打传播组合牌,提高国际舆论引导的巧实力;三是组建海外华人华侨传播阵地,发展国际舆论引导的软实力。     

钓鱼岛：中国拥有无可争辩的主权

今年3月24日，我国民间“保钓”人士一行7人，成功地登上了中国神圣领土钓鱼岛。然而，中方人员登岛后，日本方面却置中国政府和人民的立场于不顾，以国内法为由。强行扣留了中国的7名公民。日本的这一粗暴行径，引起了中国政府的强烈不满和中国人民的极大愤慨。     

中国坚决捍卫钓鱼岛及其附属岛屿的神圣主权

2012年9月10日,日本政府不顾中方一再严正交涉,宣布购买钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓国有化。这是对中国领土主权的严重侵犯,是对13亿中国人民感情的严重伤害,是对历史事实和国际法理的严重践踏。     

《海洋权益论——中日东海争议解决机制研究》

本书是从国际法和海洋法的角度人手,以1982年妁联合国海洋法公约》为基础,以钓鱼岛争议、东海海洋划界争议以及这些争议的解决为主要分析对象,并结合中日两囡在东海的具体情况所作的研究。     

南海争端中不容忽视的日本因素

近几个月来,南中国海争端问题渐成国际舆论中的焦点问题,这一片在过去本不十分引人注目的海域,现在却成了各国争相进行战略博弈的舞台。在这场本是中国与相关国家之间的双边海域争端问题,由于西方大国的介入而使该问题解决的前景变得扑朔迷离。不仅如此,由于南中国海重要的地缘战略地位,作为南中国海争端中的一个域外国家——日本也在密切注视着这片海域,成为了这场海域争端中另外一个不容忽视的因素。     

中外海争问题中的舆论策略研究

<正>〔主持人语〕自从1982年联合国《海洋法公约》通过之后,各沿海国家对沿海海洋国土和权益都给予了极大的关注。近来中国海洋周边情势呈现愈益复杂化的趋势,尤其进入2012年7月以来,中日对钓鱼岛主权归属的争端日趋尖锐化,使得两国关系跌入建交40年以来的冰点。国际舆论一直对中国发展海上力量问题紧盯不放,其聚焦点之一就是中国是否利用强大的"蓝水海军"的远洋作战能力进行海外扩展,追求霸权。同时,日本也展开了对中国的舆论战,增加驻海外领事馆数量、增发钓鱼岛     

中日两国间存在的问题及其原因探析

目前,中日关系已跌至自两国建交以来的最低点,中日两国之间存在哪些问题及产生问题的原因是什么?笔者就此谈一点粗浅的看法.     

论我国国家赔偿法范围的完善--兼论中国国家赔偿制度发展过程中应当解决的几个问题

中国国家赔偿法已实施有七个年头 ,但国家赔偿范围一直存在争议。本文就国家赔偿范围的不足之处谈了几点个人的看法 ,诸如精神损害赔偿应否纳入国家赔偿范围、间接损失应否纳入国家赔偿范围。本文还就立法赔偿、军事赔偿、国有公共设施造成的损害应否成为中国国家赔偿的类型谈了自己的看法。