共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
43岁的原福马伟达(北京)国际贸易有限公司法定代表人蔡章辉,虚构合作项目,采用签订合作协议的方法,先后骗取他人450余万元。2006年11月7日,北京市第二中级人民法院开庭审理了此案。 相似文献
2.
两名冒充中央某部领导诈骗1800余万元的骗子在北京市第二中级法院受审。被告人黄立昌和杜文平分别曾任福建省黄氏投资发展有限公司董事和北京中扶富强投资开发有限公司法定代表人。 相似文献
3.
4.
2006年11月6日,因涉嫌使用虚假手段诈骗工商银行昌平支行车贷款1072.4万元,北京涌鑫投资咨询公司法定代表人刘某在北京市第一中级人民法院受审。和他一同受审的还有北京市金陛房地产公司法定代表人曲某。 相似文献
5.
6.
北京中盛怡和投资顾问有限公司法定代表人、董事长杨永,总经理陶洋.副总经理兼第一分公司负责人章超等5人.1因涉嫌非法经营168亿余元未上市原始股票被提起公诉。北京市第二中级法院开庭审理了此案。 相似文献
7.
在一般人看来。房介公司只是个二手房买卖的平台,为卖家发布信息,为买家办理手续,从中赚点“手续费”,做不出什么“大事”。广西广屋房产置换有限公司(下称广屋)总经理岑某及法定代表人黄某,就在这一行做成了大“事业”。他们诈骗房屋卖主买主的房款高达1300多万元。诈骗房产买卖单位2000多万元,用这些巨款做起自己的房产生意来。 相似文献
8.
9.
49岁的黑龙江无业人员杨靖,化名杨思亮冒用影视基地名义,诈骗800余万元后,庭上竟称是为得到投资拍摄电视剧而帮他人忙,签合同打收条。10月10日,北京市第二中级人民法院开庭审理了此案。 相似文献
10.
11.
余某与同村的王某合伙买了一台冷藏车,做运输生意。几年来,一直生意兴隆,收入丰厚,这令村里许多人羡慕不已。这年底,运输车底盘损坏需要更换一辆新车。二人协商后,由余某在某购车公司先取回一辆新车,购车款、办牌照等费用由该公司垫付。为获取银行贷款,余某向该购车公司索取了4张发票,其中2张是假发票。 相似文献
12.
福建男青年陈某在网上自称“女大学生”,通过网聊认识肖先生并表示愿做他的情人,诈骗百万元“诚意资金”后却销声匿迹。2月22日.北京市海淀区法院开庭审理了这起诈骗案件。 相似文献
13.
正一、基本案情2012年11月至12月间,广西桂林市某农产品开发公司法人代表李某见该公司因资不抵债,财产被法院查封并进入拍卖程序后,为套取资金,虚构拖欠员工工资的事实,指使公司法律顾问张某借用社会人员的身份证件,伪造了劳动合同及拖欠员工工资表,草拟了民事诉状,并指使社会人员以公司员工代表的身份向法院提起民事诉讼讨要拖欠工资,李某作为该公司的法定代表人应诉。法院在李某等人伪造的证据蒙骗下,做出了由该公司支付拖欠工资80余万元的民事调解决定。事后,李某将其中70余万元据为己有,分给张某10万元,两名犯罪嫌疑人现已归案。 相似文献
14.
案情回放
2013年10月31日上午9时,在北京市顺义区人民法院第14法庭公开开庭审理了一起索要扶养费案件。原告李老太诉称:她与被告1971年结婚,婚后育有二子,均已成家立业。被告自1996年退休后外出打工,此后一直再没回家。 相似文献
15.
夫妻二人出资所创办的公司,其股东出资协议的性质存在一定的争议,如何界定并厘清夫妻二人公司,讨论夫妻财产制契约的性质和夫妻二人公司的股东出资协议的性质则显得十分必要,揭示我国夫妻财产制的立法不足,探究解决办法也相当重要。夫妻财产制契约是身份契约,夫妻二人公司的股权出资协议不是夫妻财产制契约。要完善婚姻法律制度必须改变“一事一议”的立法模式。 相似文献
16.
17.
执行名义视角下的赋予强制执行效力公证新思考——宁致公司执行案解读 总被引:1,自引:1,他引:0
一、宁致公司执行案情况简介
当事人方某于2008年5月12日出借人民币1500万元给天海砂石公司,供其流转使用。当时.天海砂石公司承诺使用该笔款项归还银行贷款后.向另一家银行重新贷款归还给方某。流转时间为10天。方某为确保其债权到期后能够顺利实现,与天海砂石公司、宁致公司、楼某(天海砂石公司法定代表人)签订了《还款担保协议书》,宁致公司为该笔债务提供抵押担保,楼某提供自然人保证。 相似文献
18.
因自己经营的煤矿不符合开采条件且存在安全隐患被关闭,便雇人将硫酸泼到一位工委主任的脸上造成其重伤。2007年7月19日,雇凶实施报复伤害行为的北京燕山宏大矿业中心法定代表人常树及其雇用的凶手在北京市第一中级法院出庭受审。 相似文献
19.
一、近年来,呼市地区金融诈骗犯罪的主要特点(一)诈骗金额大,造成损失大。2002年1月至12月,呼市检察机关受理审查金融诈骗案件23件,与前3年相比,不仅案件数量上升,且诈骗数额越来越大。就个案来说,数额小的几万,数额大的数百万,甚至数额达千万元以上的也屡见不鲜。诈骗金额之大 相似文献
20.
为牟取非法利益,北京盛泰拓丰科贸公司法定代表人冉景祥等人利用大量“空壳公司”,炮制出涉案上亿的增值税大案,日前,北京市第一中级法院公开审理了此案。 相似文献