李天一案引发的思考

2013年8月，发生在北京的一起轮奸案进入审理阶段，受到了民众的高度关注，网络上的许多议论都涉及时下老百姓痛恨的特权阶层腐败、跋扈、嚣张和伪善。涉嫌轮奸的当事人之一是李天一，其父李双江以一曲《红星照我去战斗》闻名，是一位将军待遇级文职。一年多以前，李天一就因寻衅滋事罪被收容教养一年，这次又涉嫌轮奸，成为一名“惯犯”。     

书记“包案”引发的思考

自2007年8月以来，河南省驻马店、商丘、信阳等市的市委书记自发承包执行难案件。结果发现一个电话比法院出动几十号警力都管用，多年讨不回的款都要回来了。书记“包案”不见了“执行难”。（见《羊城晚报））2007年9月22日）     

“公车私用”引发交通肇事案的法律思考

近年来，“公车私用”引发交通肇事案发率日益上升。2003年淮安市某区检察院共受理12件公安机关移送审查起诉的涉嫌交通肇事案，其中6件是由“公车私用”引起。原本作为一般违纪性质的行为却产生须由刑法调整的严重后果，不得不引起国家有关部门的高度重视。笔者现就这一现象从法律层面略作剖析。     

我国首例“闯黄灯”案引发的思考

“红灯停,绿灯行,黄灯亮了等一等”,这一交通规则中的顺口溜,众多交通参与者都能朗朗上口.然而,在实践中,“红停绿行”的规则在被恪守同时,黄灯“进退两难”的处境也凸显尴尬.文章以我国首例“闯黄灯”行政诉讼案为视角,浅谈由此引发的相关问题,并提出相关解决措施和完善建议,以期对完善相关领域的法制建设有所裨益.     

“iPad”案和“王老吉”案引发的法治与道德思考

知识产权制度有其独特和复杂之处,但市场规则下的法律规制与诚信道德并无特殊。近来我国商标法领域出现的两起具有重要影响力的案件,应当引起我们对法律制度和商业道德的认真思考。我国应弥补法制漏洞,防止市场主体利用规则漏洞攫取不当利益,维护市场经济的交易安全和秩序稳定。     

＂微博第一案＂：周鸿祎被判侵权赔8万

此前闹得沸沸扬扬的国内“微博第一案”一审日前落槌，被告360公司董事长周鸿祎被判落败。     

一起非法集资案引发的思考

本文从一个案例入手,分析了非法吸收公众存款与集资诈骗罪所侵犯的客体、主观方面的区别及客观归罪问题,以期对涉案人员的责任认定有所裨益。     

侦破张君犯罪集团案引发的思考

2000年9月1日,湖南省常德市发生了一起持枪杀人抢劫银行运钞车案,4名蒙面歹徒持五四式手枪打死7人、打伤5人,抢走七九式微型冲锋枪2支。“9·1”大劫案发生后,常德市公安机关闻警而动,在公安部、省委、省政府、市委、市政府的正确领导和省公安厅的直接组织指挥下,在兄弟省、市公安机关密切配合、通力协作下,在广大人民群众的积极参与和支持下,广大公安民警、武警官兵机智勇敢、连续作战、顽强拼捕,经过37个昼夜艰苦卓绝的战斗,没费一枪一弹、未伤一兵一卒,成功破获了这起震惊全国的大劫案,并带破了1994年以来全国发生的“渝湘鄂系列案件”,将张君犯罪集团成员一网打尽,创造了中国专案缉捕史上的一个奇迹,为公安机关预     

一起非法拘禁案引发的若干思考

厦门市鼓浪屿区人民法院近来审理了一起非法拘禁案。案中,被告人郭某因陈某（本案受害人）长期拖欠其货款不还,屡经催讨,陈某均避而不见。郭某便让王某、陈某某（均系本案共同被告人）帮忙寻找陈某。后陈某某以做水泥生意为名约出了陈某,郭某、王某等几人也到了约定地点,在陈某就拖欠的债务一言不发,双方在债务清偿问题上无法达成一致的情况下,郭某遂萌发了扣人要钱的念头,一起以索要欠款为目的的非法拘禁案就这样发生了。《刑法》第238条规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人”是指为了胁迫他人履行合法的债务,而将他人非法扣留…     

遗失物风波案引发的法律思考

沸沸扬扬的遗失物风波案带来的几点启示是：出租车行业管理规范虽然不是法院裁判的根据，但却对主管部门及所有被许可人具有类似于“校规”一样的法律效力，必须得以执行；悬赏广告不适用于本案中负有特定义务的被许可人；悬赏广告行为可以因先行行为的违法性而导致无效；出租车主管部门责令出租车司机退还谢金的行为不是行政处罚行为，而是命令其消除自己不履行行政义务的行为所导致的法律后果；出租车司机不能因为自己违反行政义务的行为而获取利益；法院不能判决出租车主管部门返还出租车司机谢金。     

一起聚众斗殴案引发的法律思考

[基本案情]2005年12月初,唐某、赵某、陈某、周某将齐某、吕某、曹某砍伤。同月26日晚,齐某、吕某、曹某得知唐某等人在游戏室之后,纠集王某、毛某、蒋某、莫某以报复唐某、赵某、陈某、周某为目的,携带齐某、吕某、曹某准备的刀具坐出租车到唐某等人所在的游戏室,由莫持刀守住门口,齐、吕、曹、王、毛、蒋持刀冲入游戏机厅,向唐、赵、陈、周等人乱砍,致使赵、陈、周被砍成轻伤。[分歧意见]本案中齐某等人的行为应如何认定存在以下分歧意见:第一种意见认为,齐某等人的行为应以故意伤害定罪论处。第二种意见认为,齐某等人的行为应以寻衅滋事…     

一起职务侵占案量刑引发的思考

被告人黄某，男，28岁，系某市泰惠钢铁有限公司业务员。2004年11月因犯诈骗罪被某市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币2000元，于2005年8月2日刑满释放。2009年4月27日因涉嫌犯职务侵占罪被某市公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。     

由“人肉搜索第一案”引发的法律思考

人肉搜索,作为一种新兴的网络产物,很快便走进了广大网民的生活。目前很多大的论坛都设置了人肉搜索引擎或制作了人肉搜索网站,以此作为网络营生的一种新的工具,这是社会民主的进步还是法律规范的欠缺;是为无处申冤的人伸张正义,还是为赢取点击率而造势的噱头。好与坏,正义与邪恶,它的出现给我们的生活到底带来了什么?本文将以人肉搜索第一案为例从隐私权、名誉权的保护,法律与道德的关系等方面对人肉搜索所引发的问题进行分析,使读者能够更为深刻地认识到建立网络规范制度的重要性。     

一起北大MBA“挪用资金”案引发的若干思考

现实社会生活中,因公司股东之间争夺权益而起的纠纷并不鲜见.但通过刑事司法程序诬告陷害有关权益人,进而实现个人私利,不论于情还是于法都是绝不容许、并且应受到严厉追究的.司法机关在立案及审判过程中有必要提高警惕,维护裁判的公正性、法律的权威性及社会经济的有序健康发展.     

“中国基因歧视第一案”引发的法律思考

人类基因资源是人类非常宝贵的财富资源,然而近年来因人类基因资源的无序适用使得有关法律争议逐年上升。本文以中国基因歧视第一案为例,通过该案例中因人体基因资源使用所引发纠纷解读人类基因资源保护相关法律问题,阐明了人类基因资源保护中相关法律适用的依据及具体保护措施,旨在对现有人类基因资源的立法保护提供理论参考。     

申请人民法院强制执行未果案引发的思考

一、案情简介2001年5月9日,我卫生监督人员在日常行政执法监督检查时发现:章丘市群力大酒店在未办理卫生许可证和从业人员健康合格证的情况下,竟擅自开业二个月之久。对此违法行为在对该酒店主要负责人进行询问后进行了认定,并依照执法程序作了《现场检查记录》和《询问笔录》,与此同时对其作出了:1、责令停业改正,限5日内向卫生行政部门申请验收、查体、办证的通知;2、拟罚款人民币叁仟元的《行政处罚事先告知书》。一周过后,该酒店对我方作出的警示仍置若罔闻,不予理睬。对此,经向领导汇报,请示、合议、审核后批准,依据《中华人民共和国食品卫生     

由浙江吴英案引发的一系列思考

本文一共分为五部分:第一部分引言介绍论题的时代背景;第二部分介绍论题并说明论题的意义;第三部分文献综述主要是对现有的有关文献进行总结和评价,发表作者对现有文献中观点的看法;第四部分作者观点主要是通过对于现有两种做法体现的价值观的总结引出作者本人的价值取向,并进一步提出作者基于此价值取向所想到的应对策略——"民刑结合";第五部分结语是对文章进行简单总结并说明作者的提议在我国社会现状下的意义。     

《秋菊打官司》案引发的思考

本文通过《秋菊打官司》案的分析,阐述了保护公民隐私权的重要性,并探讨了我国隐私权和名誉权立法与实施的完善。