89万元无法终结的错案——广西王子发冤案采访手记

2012年2月,曾经报道广西农民王子发杀人冤案的《中国青年报》记者刘万永意外获悉,王子发出狱后患上了妄想型分裂症,一个原本有望团圆的家再次面临毁灭。王子发案从发生到结束历时9年多。＂真凶＂自首后,王子发被无罪释放,获得89万元赔偿。这位资深媒体人沉重地追问：倘若从一开始,执法人员就认真办案、重视证据,本案还会拖延这么久吗？王子发还会患上精神病吗？     

一厘米的差距

一家啤酒公司发布消息,面向各大策划公司诚征宣传海报,开价50万美元。消息一出,国内许多策划公司趋之若鹜,不到半个月,啤酒公司就收到了上千幅广告作品,但是,这些作品大多不尽如人意。最终,分管宣传的负责人只得从上千幅作品中选择了一件较为满意的作品。这幅作品的大致内容是这样的：一只啤酒瓶的上半身,瓶内啤酒汹涌,     

谈自由改编的侵权与否

改编，是指在原有作品的基础上，通过改变作品的表现形式或者用途，创作新作品的一种方法。从这一定义可以看出，改编不仅限于文字作品，也包括非文字作品。只要以原有作品为基础，改变表现形式或者用途而创作出的新作品，都是改编作品。最常见的改编是影视作品的改编。我...     

论改编权的侵权认定

近年来,文学作品因涉嫌抄袭引发出的侵权案件越来越多。如果一部作品是受之前已存在的作品的启发或者说是借鉴了原有作品的某些思想和主题内容,而创作出"新"的作品,到底是抄袭还是创新?我国著作权法对改编作品没有明确的规定,因此,在司法实践中,各地法院采取的判定方法也有所不同。本文试从如何认定改编作品和总结国内司法审判经验的基础上,探讨改编权的侵权认定问题。     

弈局的背后

晚唐苏鹗所著《杜阳杂编》中,记载了一则大唐围棋国手与日本王子对局的故事。唐宣宗大中年间,日本王子来到长安朝拜,献上东瀛宝物,宣宗皇帝为之设百戏、宴会,以礼相待。按《旧唐书》记     

论“非法演绎作品”的保护

对于非法演绎作品是否应受法律保护,其演绎者是否享有著作权,演绎者是否具有独立使用该作品的权利,是否有权对第三方的使用进行控制包括禁止?对这些问题目前仍有争论,一直以来,在立法、司法、学理上都存在比较严重的分歧。一、非法演绎作品的界定在讨论这些问题之前,我们首先应明确什么是非法演绎作品。按郑成思先生对演绎作品和原作品的关系的界定,所谓演绎作品,是指“从原作品中派生出的新作品。这种派生作品虽有后一创作者的精神成果在内,但又并未改变原作之创作思想的基本表达形式。”①。按这一观点,演绎作品和原作品的关系可以概括为…     

网恋背后的罪恶

现实中的灰姑娘”,自以为在“王子”的身边就能成为“白雪公主”,没“有想到却只是“王子”手中的“鱼饵”。风云博士劝天下的父母不要仅仅关心孩子的学习成绩,感情交流更重要。     

遭遇性丑闻,各国王室的不同应对之道

英国王室:连发声明以辟谣 安德鲁王子被爆卷入性丑闻后,英国王室已经罕见地4次发表声明,否认“性丑闻”.2015年1月2日,英国王室发声称“任何暗示安德鲁王子与未成年人发生性关系的说法绝不属实”.第二天下午,英国王室传来消息称“将不再就这一传闻发表评论”.然而,当天晚上,英国王室又忍不住发表声明,称“任何对安德鲁王子的指控都没有事实依据”.1月4日,英国王室再度称“事件女主角与女王会面,且关于性丑闻的一切说辞都没有根据”.     

王灿发：“地球的代言人”

2007年10月29日，美国《时代周刊》评选出全球45名“环保英雄”。中国政法大学环境法教授、《水污染防治法》起草专家王灿发名列其中，与前苏联总统戈尔巴乔夫、美国前副总统戈尔、英国查尔斯王子、德国总理默克尔等政要名流、科学家、发明家、企业家一起，被誉为“地球的代言人”。     

意面车模

俄罗斯艺术家Serghei Pakhomoff创作出一系列迷你小模型,不管是通心粉摩托车,还是意大利扁面条卡车,都看上去非常好吃。Serghei的作品中包括小车、飞机、轮船,甚至还有一座小城镇。每个迷你模型作品要花费他20～30个小时。他制作的作品大多数是交通工具,比如货车、小     

逃跑的新郎：当“公主”爱上农民工

这是一个现实版“青蛙变王子”的爱情童话。一个寒酸的建筑工地的打工仔，意外邂逅了温婉可人、身价千万的年轻女老板，两人碰撞出了爱的火花。让所有人都感到震惊的是，就在婚礼当天，新郎却突然不辞而别。价值百万的跑车、千万的豪宅在瞬间无主……     

数字作品的“小硬币标准”

传统的知识产权在飞速发展变化,大有形成广阔的信息产权的趋势。其中作品的适用范围,为适应新技术的发展要求,拓宽到计算机软件、数据库、多媒体作品等更大的范围。这些数字作品与传统版权法的调整对象有很大不同,首先要确定的就是数字作品的独创性标准"小硬币标准"。     

冒牌黑山王子上演现代版“钦差大臣”

过着奢华、隐秘生活的现代王子,总是能挑起人们的好奇心而受到追捧.如果你被告知,自己所接触和崇拜的“王子”是一个冒牌货时,你一定以为自己是在读童话故事.现实中,还真有这样的“童话”.2017年6月14日,意大利一家媒体报道,一名来自意大利的男子假冒黑山国王子到处行骗,并且收获颇丰—不仅免费体验奢华度假,而且还借机结识了各类名人.     

重婚骗婚挑战婚姻登记制度

高校教师爱情童话的破灭 如果陆芳重婚的事实最终没有暴露，那么她与刘也老师的情感经历就像一出灰姑娘与王子的爱情童话剧。今年32岁的刘也是杭州一所大学的单身教师，在他所在的大学门口，有一家洗衣店，店主是一个可人的女孩陆芳。     

都市视角下的鲁迅《野草》重释

《野草》是鲁迅研究的一个重镇,前人从不同角度对这部散文诗集做出不同意义向度的阐发,但极少从都市角度认识。反观《野草》写作,和鲁迅的北京生活体验息息相关。其中的一部分作品可以看到鲁迅作为"都市漫游者"对城市灰暗面的思考,对市民社会世态人情的揭露和城市发展中物质至上的诙谐批判,另一部分偏重灵魂表达的作品则以现代性的思想、西方式的表现方式体现出城市发展的内在驱动力。     

电影作品中“可以单独使用的作品”之研究

从电影作品属于演绎作品的角度出发,在先作品著作权人只是授权电影制片人利用其作品摄制并传播电影作品,因此在先作品著作权人是能够单独使用在先作品的。从电影作品属于可分割使用的合作作品的角度出发,各合作作者也仅授权制片者利用合作作品摄制并传播电影作品,各合作作者自然能够单独使用其作品。因此,电影制片者利用电影作品的方式是有限的,而"可以单独使用的作品"的著作权人也仅能对其享有著作权的作品本身单独行使著作权。     

视频游戏作品所包含的艺术类著作权

视频游戏是指通过计算机、电视等设备显示的交互式电子游戏。其发展已有30多年的历史,从早期的游戏机游戏、到电视游戏、计算机游戏,目前已发展到多媒体游戏、互动网络游戏的阶段。尽管视频游戏是由计算机程序实现的,但是,视频游戏作品是否就等于软件呢?在国外司法实践中,通常认为视频游戏作品除具有软件著作权外还具有艺术类著作权,并且自相关案例发展出了一系列观点。本文从分析国外案例出发,就视频游戏作品所包含的艺术类著作权进行初步的探讨。一、国外案例分析视频游戏于70年代出现在美国,而美国的《著作     

论作品——关于作品的几个共性问题

作品是版权的客体,是著作权法中最重要的概念之一。虽然给作品下精确的概括式定义,并准确地把握作品的内涵与外延是极为困难的,但可以从肯定和否定两方面把握作品的范围。作品具有表达方式的独创性,表达对象的确定性,客观的表现形式和可复制性。对作品进行分类,既可以从作品自身的角度确定分类标准,也可以从创作作品的主体的角度确定分类标准。可复制性是作品的构成要件之一,而复制又是最重要的使用作品方式。复制的实质是在表达方式和表达对象两方面再现原作品并将其固定在一定载体上。作品与商标、外观设计之间存在竞合关系,但作品的版权保护不能代替商标权和外观设计专利权的保护。     

不惑的代价──我的学术生涯(四)

３３七大奇观我在《世界法学七大奇观》中,以法律语义学为武器,指出世界法学存在着七大严重的逻辑或语法缺陷：其一,白马是总称。法律文件和法学教科书中存在着大量的文字缺陷。其二,母子同体,王霸不分。权威的教科书上,一会儿说宪法是母法,一会儿又说宪法是主导的部门法（长子法）。其三,王子变成了灰姑娘。在实际生活中,罚和刑同等重要,甚至罚比刑更重要,是标准的王子。但在全世界法学家们的笔下．刑是王子,罚却成了灰姑娘。其四,狸猫换太子。世界各国在法律用语的相互翻译上,往往将"狸猫"翻译成"太子",或将"太子"翻译成"…     

微专栏

思想聚焦(校导网编辑、时评作者吴雁)你生来就不是豪门,没有王子、公主的命就别学只有王子、公主才能得的病。人家有时间、金钱去仰望天空,去抑郁彷徨;你没有,你必须奋斗,你生来就背负着家庭、生活的重担!别把时间都浪费在埋怨、