著作权集体管理制度的反垄断法规制

《反垄断法》的实行对我国现行的著作权集体管理制度提出了新的挑战。本文从《反垄断法》的适用主体、垄断协议、禁止滥用市场支配地位等方面,分别检视了我国现行的著作权集体管理制度,从中发现存在的问题,并提出法律完善的建议。     

知识产权滥用的法律规制——以反垄断法为视角

知识产权滥用是指知识产权权利人在行使权利时,超出法律允许的范围或者界限,损害他人利益或社会公共利益的行为,它以是否违背立法目的以及社会公共政策为衡量标准,具体表现为联合限制竞争行为、滥用市场支配地位行为、企业结合行为三种形式。反垄断法有关知识产权滥用规定存在的不足是:缺乏操作性,没有确立对知识产权滥用进行反垄断审查的基本原则,缺乏判断构成知识产权滥用的技术性标准。通过反垄断法进一步规制知识产权滥用的具体措施是:出台规制知识产权滥用的指导性文件,确立对知识产权滥用进行反垄断审查的基本原则,规定构成知识产权滥用的技术性标准等。     

论行政性进入壁垒的法律规制——以规制我国的审批许可制度为中心

政府设置行政性进入壁垒的初衷是为了弥补市场经济的缺陷,但由于政府目标的多元化,行政性进入壁垒的设置往往会偏离这一初衷,结果又阻碍了市场经济的发展。我国以审批许可制度为中心的行政性进入壁垒存在着较多的问题,极大地阻碍了我国市场化的进程,对其进行法律规制显得极为重要。应在合法性与合理性两大原则的基础上,采取系列的法律对策规制我国的行政性进入壁垒。     

网络环境下著作权维护的最佳途径——著作权集体管理组织

网络时代作品的传播更加方便迅捷,这为作者提供了传播知识和作品的平台,同时,也可使受众随时随地获取所需信息.但是在作品传播发布与获取的过程中涉及到如何保护著作权人的相关权利问题,本文提出了解决对策:网络环境下著作权维护的最佳途径--著作权集体管理组织.     

论以反垄断法规制知识产权滥用问题

知识产权保护制度是垄断所涉及的重要领域之一,知识产权保护和反垄断是矛盾统一的整体.本文在简述知识产权制度的基础上,分析了知识产权滥用的形式及根源,并在分析发达国家和国际组织对知识产权滥用的反垄断规定的基础上,针对我国防止知识产权滥用的反垄断法规制提出了一系列对策建议.     

浅析行政相对人违法取得许可和不履行许可义务的责任追究

在行政法领域,法制原则的贯彻,意味着行政机关与相对人双方在法律面前是平等的。无论是行政机关还是行政相对人,只要任何一方有违法行为,都必须承担一定的法律责任。与行政许可权的行使会存在着违法行为一样,行政许可相对人,在实现自身权利的过程中,也不免存在权力滥用的可能,鉴于此,有关机关亦应依法追究其相应的法律责任。     

外资并购反垄断法制的理论基础

随着经济发展和投资环境改善,我国国际化程度日益提高,跨国公司在我国的并购活动也随之日趋活跃,然而,伴随外资并购所带来产业结构升级、人民生活水平提升等正面效应外,对于衍生出的各种阻碍市场竞争的垄断性因素,亦不容忽视。反垄断法素有经济宪法之称,在维护市场自由竞争体制和促进社会福利上扮演着关键性的角色,由于反垄断法是为了保护市场自由竞争制度所设立,市场竞争自由的判断标准,则有赖于经济学的分析为其依据;此外,藉由确立经济法架构下关于市场规制的反垄断申报和审查制度,将有助于规范外资并购行为,促进经济法之法益——社会公共利益的落实;再者,市场竞争政策固然重要,然其并非国家单一考虑的重点,反垄断法除被赋予维护市场竞争秩序的责任外,更担负起协调竞争政策和国家产业政策的任务,此即我国《反垄断法》制定之时,同时体现市场障碍排除、宏观调控及国家安全等诸多立法目的,以符合我国国情及实际现况。     

侵犯著作权罪的认定

随着计算机和网络技术的发展,侵犯著作权犯罪也随之呈现出了许多新的特点,作为一种经济犯罪,侵犯著作权犯罪有其深刻的经济文化根源,对侵犯著作权犯罪的有关问题进行研究,明确罪与非罪,此罪与彼罪的界限,对侵犯著作权犯罪的司法认定有着重要意义。     

网络作品著作权的法律保护

随着网络的飞速发展,网络作品著作权问题成为人们关注的热点,修改后的《著作权法》虽然规定了信息网络传输权,但网络作品著作权保护的法律仍不够完善。目前,未经作者许可,随意对其网络作品进行转贴、删改、下载等侵犯著作权的行为仍很普遍,因此,对网络作品著作权的保护就显得十分重要。本文主要从网络作品的界定,对网络作品著作权保护的方法等方面进行阐述,来分析对网络作品著作权的法律保护问题。     

对我国软件著作权保护的思考

我国《著作权法》对软件的保护制度与乌拉圭回合达成的《与贸易有关的知识产权协议》(《TRIPS》)存在一定距离。我国作为世贸组织成员国 ,在知识产权方面必须遵守最主要的文件之一《TRIPS》。因此 ,加强我国《著作权法》对软件著作权的法律保护十分重要。     

美国关于专利权集中的反垄断规制的启示

在美国,专利权的集中有可能受到反垄断法的规制,司法实践中有大量的相关案例.专利权的集中涉及通过获得许可达到专利权的集中、通过取消已有许可达到专利权的集中、公司与其子公司及雇员之间的专利权转移等情形.如果被集中的专利属于与经营者垄断地位相关的专利并且所获得的是一种排他性权利,则这种行为应该被禁止;除此之外的其他情形,则无需禁止.我国制定知识产权反垄断法规或规章时可以考虑吸收借鉴美国判例的上述原则.     

透过网络盗版谈著作权保护

政府打击网络盗版的行动从未停止过,而且近年来呈现出上升的趋势,主要的原因就是网络盗版行为日益猖獗。网络盗版,主要凸显在音像制品、电子书和软件三个领域。究其根源,是侵权者和消费者之间的供需关系。当然,网络技术的进步、公民法律意识淡薄和法制不健全等因素综合起来,共同促使了盗版行为的泛滥。打击网络盗版刻不容缓,可以从完善法律体系、严肃执法行动、加强法制宣传教育和社会监督几个方面入手。     

拒绝条款缘何难以保障“拒绝”——对《行政处罚法》第49条、第56条的分析

《行政处罚法》第49条、第56条规定行政相对人对行政机关的部分行政处罚行为有权拒绝。然而拒绝条款在实际运行中遭遇困境,反而有扩大行政相对人受损权益的倾向。这一条款在我国行政法律体系中单项突进痕迹明显,缺乏无效行为理论支撑。从弥补法律漏洞的角度看,对拒绝条款进行完善势在必行。     

拒绝血汗

劳动法的一个重要的立法主旨和执法标尺,就是充分保护我国劳动者的合法权益,不让我国存在任何形式的血汗工厂,让我们的工人通过合法的劳动,获得其法定利益与社会尊重。近闻,全球500强的某一品牌,在中国仍存在违法用工和工作环境污染等问题。而令国人羞愧的是,揭发这一现象的,是一家与这一事件的始作俑者没有任何利益关系的境外调查     

刍论商业银行并购的反垄断法规制

面对经济全球化的挑战,我国国内银行正在经历着大规模的并购活动。《反垄断法》一方面以行为主义的方法审查银行并购活动,为银行并购创造了宽松的竞争空间。另一方面利用豁免条款和社会公共利益条款,谨慎协调国家经济安全与外资并购问题,其对培育和发展一个健康、良好的国内金融竞争格局意义重大。     

横向垄断协议的反垄断规制政策

禁止垄断协议是各国《反垄断法》的重点内容,已成为世界各国《反垄断法》的三大支柱内容之一。从分析横向垄断协议的概念入手,借鉴美国、欧共体等国外对横向垄断协议规制政策及实践,针对我国横向垄断协议规制政策的现状,提出了完善我国横向垄断协议规制制度的建议,为维护公平的市场竞争秩序有着很重要的意义。     

关于平行进口和强制许可的法律依据探索

本文重点分析了国际贸易中平行进口和强制许可的法律基础，从国际法和国内法两个层面上进行了探索，也从我国的立法中寻求依据，为我们实施平行进口和强制许可奠定了其法律基础。     

非物质文化遗产著作权保护机制初探

2011年6月,《中华人民共和国非物质文化遗产法》正式生效实施,由于相关规定在司法过程中过于原则等原因,并不能构成完整的非物质文化遗产的民事保护制度。非物质文化遗产著作权保护过程中需要进一步加强和完善我国的非物质文化遗产的法律保护,利用现代知识产权制度为之提供保护。     

证人拒绝作证权的价值与立法建议

证人拒绝作证制度作为现代法治国家的一项重要证据制度,在世界许多国家的证据立法中都已明确规定,而我国目前对此立法却尚未确立.这项制度旨在保障人权和实现法律价值的多元化,该制度具有良好的人性基础和法律传统基础,并且符合现代法律的效益价值观.因此,尽快确立证人拒绝作证制度对进一步完善我国法律具有重要意义.