列宁与葛兰西无产阶级领导权思想之比较

无产阶级领导权思想是马克思主义理论的重要内容之一,它首先由列宁提出,并经葛兰西扩展和深化,形成了具有无产阶级革命特色的领导权学说。两人的无产阶级领导权思想具有内在的联系性,列宁的领导权思想为葛兰西思考“文化领导权”提供了理论前提。列宁侧重于“政治”领导权,但他并不否认文化的重要性;葛兰西强调“文化”层面的领导权,同时也承认政治统治在一定历史时期的必要性。     

评西方“列宁学”对葛兰西思想同列宁主义关系的研究

自从1958年和1967年两次葛兰西思想国际讨论会以来,西方的葛兰西研究热至今仍然方兴未艾。在这场研究热中,西方“列宁学”自然不甘落后。就象共产党人认真研究葛兰西思想对列宁主义的继承和发展、资产阶级作家极力寻找葛兰西思想中的“自由主义”、社会党     

列宁主张社会主义苏维埃政权实行多党制吗?——对列宁十月革命后一段论述的解读

列宁曾提出的"我们坚持苏维埃政权的原则,即由最近一次苏维埃代表大会上的多数掌握政权的原则"并不说明列宁主张社会主义苏维埃政权实行多党制。十月革命胜利初期之所以通过苏维埃内各政党的竞争来决定政府的组织者,是因为实现全部政权归苏维埃是十月革命的直接目标和第一个成果,而苏维埃(工兵农代表苏维埃)共和国是能够保证痛苦最少地过渡到社会主义的唯一形式。     

列宁关于正确处理苏维埃俄国与资本主义国家关系的思想研究

十月革命后,列宁主张苏维埃俄国与资本主义国家和平共处。经过不断的努力,苏维埃俄国实现了均势条件下与资本主义国家和平共处的局面,并积极利用和平共处的局面展开对外经济工作。这时列宁要求苏维埃国家坚持反对帝国主义国家的军事干涉和侵略,要求在对外经济工作中维护苏俄的主权和利益,抵制资产阶级国家的政治渗透和意识形态影响。     

社会主义国家对外开放思想的升华——邓小平思想与列宁思想的比较研究

在社会主义史上,列宁在20年代初苏维埃俄国新经济政策时期,初步地提出了对外开放的思想,并用这一思想指导了俄国人民的实践。当前,在我国建设有中国特色社会主义的过程中,邓小平全面地、系统地、深刻地提出了社会主义国家对外开放的理论,指导我国人民开创了对外开放的新局面,发展和升华了列宁对外开放的思想。 一 对宁对外开放的思想,产生于1920年低苏维埃俄国国内战争刚刚结束的时候。当时,俄国经历了4年的世界大战和3年的国内战争,工农业生产遭到了严重的破坏,如交通运输业基本瘫痪,大多数工矿企业停产,农业连年灾荒,国家缺乏燃料和粮食,人民群众的基本生活条件得不到保障。苏维埃国家只有而且必须在这样的基础上恢复和发展国民经济。列宁认为,要完成恢复和发展国民经济的任务,必须实行对外开放的政策。概括列宁当时的思想,主要有下述内容: 第一,苏维埃国家必须实行租让制。所谓租让制,就是指国家将一些自己暂时无力恢复生产的企业,根据一定的条件同外国资本家签订合同,租让给他们来经营。这种政策和措施的直接好处,是可以将国外的资金和先进的技术引入到俄国,以利于俄国恢复工作的进展。在当时的实践中,列宁论述了实行租让制的重大意义。针对当时有人说租让制意味着苏维埃国家向资产阶级交纳“     

列宁与邓小平经济改革思想的比较研究

列宁的新经济政策,是对马克思主义某些传统理论的突破,也是对经济落后国家建设社会主义道路的最初探索。邓小平在新的历史条件下,通过长期的改革实践,科学地回答了“什么是社会主义”、“怎样建设社会主义”这一历史性课题,在社会主义发展史上第一次创立了系统的社会主义经济改革理论。运用历史和逻辑相统一的方法对他们的经济改革思想作一比较,有助于我们进一步学好用好邓小平理论,全面推进有中国特色的社会主义改革事业。     

列宁没有提出社会主义阶段存在商品经济的思想吗?

究竟怎样评价列宁对社会主义商品经济的认识呢?这是社会主义思想史上一个没有解决的问题。目前我国理论界多数学者认为列宁提出的商品经济思想只限于过渡时期,否认列宁提出过社会主义阶段存在商品经济的思想。他们认为提出社会主义阶段存在商品经济思想的是斯大林而不是列宁。我觉得这个论断值得商榷。 第一,我认为列宁对社会主义社会有无商品经济的认识前后是有根本变化的。 有些同志援引列宁的一些言论,以证明列宁始终坚持“社会主义消灭商品经济”的观     

恩格斯反对马克思吗——驳西方学者对恩格斯哲学思想的歪曲和攻击

众所周知,恩格斯和马克思共同创立、发展和捍卫丁马克思主义哲学,写下了许多不朽的著作。可是,从伯恩施坦、考茨基到现代西方学者,都对恩格斯哲学思想进行了歪曲和攻击,鼓吹所谓恩格斯反对马克思。今天,在纪念恩格斯诞辰170周年时,我们有责任对那些奇谈怪论进行批驳,以捍卫恩格斯在马克思主义史上的崇高地位。     

关于吸收人类文明成果建设社会主义思想的升华──邓小平思想与列宁思想的比较研究

关于吸收人类文明成果建设社会主义思想的升华──邓小平思想与列宁思想的比较研究俞良早十月革命胜利以后，列宁在领导苏维埃俄国经济政治建设的实践中，主张吸收人类文明成果，为俄国的社会主义事业服务，并且就此进行了多方面的实践。当前，在我国改革开放的实践中，邓...     

列宁与邓小平关于社会主义建设道路特殊性思想之比较

列宁和邓小平就社会主义建设道路的探索而言,都可以说成功地开创了一个时代.虽然由于历史条件、国际背景、发展阶段等方面的不同,两人在对社会主义建设道路的特殊性认识上存在着不同,但都是在思考落后国家如何摆脱高度集中的旧体制,探索适合本国特点的建设道路,从而为自己国家经济发展开辟新途径奠定了思想基础.     

历史唯物主义真的与生态学绝缘吗?——论乔纳森·休斯的生态学马克思主义思想及其启示

乔纳森·休斯是英国生态学马克思主义的重要代表人物,他批判了生态中心主义者的抽象伦理价值观,揭示了人类中心主义和非人类中心主义的差异;他批判了马尔萨斯主义者的意识形态意图和人口决定论,彰显了技术和社会组织对生态问题的解决的重要性;他也批判了本顿等人对历史唯物主义的误解,凸显了历史唯物主义的方法论价值和内在的生态意蕴,初步挖掘了历史唯物主义的生态内涵,对马克思主义的发展和中国特色社会主义生态文明建设具有重要的启示。     

布哈林与列宁新经济政策思想的比较

在社会会主义经济思想发展史上,一般的看法是,列宁是新经济政策的思想奠基人,布哈林是新经济政策思想的捍卫者和理论辩护者。如果对列宁与布哈林俩人的经济思想作一番全面考察,确实可以发现许多类同点:俩人都推崇一种和谐的、渐进的一般过渡时期的经济发展模式;俩人都重视从苏联国情出发维护工农联盟在发展苏联经济中的必要性;俩人都重视在过渡时期的经济运行中利用商品货币关系。尽管列宁和布哈林的经济思想有诸多相同之处,但仍有一些相异点,本文试图从三个方面考察其相异之处。     

列宁关于密切执政党与群众关系的思想及其重要意义

列宁在领导俄共(布)执政期间,关于密切执政党与群众关系的问题提出了一系列重要思想:执政的先锋队必须同大多数工农群众保持牢固的联系;执政党必须正确表达人民的想法,始终代表人民的利益;执政党必须做好群众来访接待工作,保持同人民群众的"活的联系";世界各国共产党必须竭力密切联系群众,才能赢得执政资格;执政党只有反对官僚主义,才能克服脱离群众的危险。列宁的相关思想,是对马克思恩格斯无产阶级政党学说的进一步丰富和发展,也对世界各国无产阶级执政党,特别是执政的中国共产党具有重要的指导意义。     

驳西方学者对列宁意识形态灌输论的责难与歪曲

意识形态灌输论是列宁意识形态理论体系的重要内容之一,是无产阶级政党开展意识形态教育工作的重要理论依据.俄国经济派和部分西方学者歪曲列宁意识形态灌输理论,将其曲解为唯意志论教条论取代论.科学批判和回应这些责难与歪曲,对于准确把握列宁意识形态灌输理论的精神实质具有重要理论价值和实践意义.     

社会主义社会发展生产力思想的重大发展──邓小平理论与列宁思想比较研究

社会主义社会发展生产力思想的重大发展──邓小平理论与列宁思想比较研究俞良早十月革命胜利以后，列宁在领导苏维埃俄国社会主义建设的实践中，就发展社会生产力阐述了非常重要的思想。党的十一届三中全会以来，邓小平在领导我国改革开放的实践中，对社会主义社会发展生...     

论邓小平对列宁经济与政治关系思想的继承和发展

经济是基础,政治是经济的集体表现,是为经济服务的,政治与经济既相互联系,又相互区别,二者是两个不同质的范畴,这是马克思主义的基本原理。但十月革命胜利后,列宁曾提出了“经济方面的政治”的思想,党的十一届三中全会后,邓小平继承列宁的这一思想,又提出了“现...     

列宁关于两种社会制度共处与斗争的思想

在第一次世界大战以前,关于两种社会制度在世界舞台上共处的问题,马克思主义者并没有加以论述和探讨。因为马克思主义创始人曾经认为,“共产主义革命将不是一个国家的革命,而将在一切文明国家,即至少在英国、美国、法国、德国同时发生……它是世界性的革命,所以将有世界性的活动场所”《马恩选集》第4卷,第369页)。对于这一点,当时的马克思主义者都深信不疑。列宁根据帝国主义时代资本主义经济和政治发展不     

论安东尼奥·拉布里奥拉的政治思想——兼论对葛兰西的影响

作为首位意大利马克思主义哲学家的拉布里奥拉,也是第二国际非常重要的马克思主义理论家和工人运动活动家,他独特的政治思想直接影响了葛兰西。他在批判庸俗唯物主义和机会主义过程中,从实践哲学、历史唯物主义一般原则和建党思想等方面对马克思主义作了创造性阐释,他的思想在一定程度上超越了同时代的其他马克思主义者,这不仅为早期西方马克思主义的发展奠定了基础,同时也为我们在新的历史条件下研究葛兰西思想以及国外马克思主义提供了有益借鉴。     

列宁的国际战略与对外开放思想研究

在俄国十月革命胜利后国内战争基本结束之际,为了争取较为持久的和平,为国内经济建设创造有利条件,列宁的国际战略思想经历了一个从寄希望于世界革命的总爆发到与资本主义世界实行和平共处的重大转变。列宁在深刻分析帝国主义本质与各大帝国主义之间矛盾的基础上,提出了一整套独立自主的和平外交政策与对外开放政策,其对外开放则包括了实行租让制与对外贸易的一系列原则、政策与策略,开创了社会主义对外开放的理论先河。列宁的这些光辉思想与实践,对我国今天的和平发展与对外开放仍有着现实指导意义。