猪传染性水泡病病毒鉴定

猪传染性水泡病(以下简称水泡病)于1965年开始在我国流行,随后便肯定了其致病因子是一种病毒。虽然其临床表现与猪口蹄疫、猪水疱疹和水泡性口炎极为相似,但此病毒不感染马、牛、羊,不能引起豚鼠与乳兔发病,与国内现存的四型口蹄疫病毒无血清学交叉反应。所以,此病毒的种属归划一度成了有关方面关注的问题。为暂与上述三种水泡性疾病相区别,1972年以前曾多称此病为猪疑似口蹄疫。     

猪传染性水泡病病毒鉴定

猪传染性水泡病(以下简称猪水泡病)于1964～1966年开始在我国流行。随后便肯定了其病原体是一种病毒。     

猪传染性水泡病病毒的消毒试验报告

在毛主席的革命路线指引下,为了使科学研究尽快地为社会主义建设服务,我们在积极研制猪水泡病预防用疫苗的同时,开展了对消毒药品的筛选试验,以期选出一种效果好、来源广、价格低、使用便的药品,为扑灭猪水泡病服务。 我们曾对一些常用消毒药品按常规的浓度进行测定,对猪水泡病病毒的灭活效果均不太合希望。其中以福尔马林效果较好,也因价格较贵,而且来源有限,大面积使用比较困难。     

猪传染性水泡病病毒的形态学研究

1973年初,我们接受了对猪水泡病病原形态学研究任务。当时,此病在全国各地发生的特别严重,并对其防制还没有好的办法,这不但对我国生猪发展有一定的危害,而且更重要的是影响生猪出口任务。同时,帝、修、反借机百般刁难我们,也给政治上带来一定的损     

对猪传染性水泡病病毒的消毒试验

对猪传染性水泡病病毒的消毒试验,几年来,国内各研究单位和有关部门做了许多工作,证明了氨水、苛性钠、漂白粉、过醋酸等对本病病毒均有良好的消毒效果。为了找出一种对货车体的消毒效果好、消毒时间短、方法简便易行的消毒药物和消毒方法,我们于1974年和哈尔滨铁路兽医处及哈尔滨铁路兽医段共同协作,应用漂白粉、漂白粉合剂和过醋酸等药物对本病病毒做了消毒试验。现将试验情况和初步结果介绍如下。     

温度对猪传染性水泡病病毒的杀灭试验

利用不同温度的加温方法,为探求猪水泡病病毒的热致死点,我们进行了本项试验。将试验情况报告如下。 一、材料和方法 (一)试验材料 1.第一次试验:将猪水泡病病毒株湘3号F_(4～6)鼠毒(系第四代、第五代和第六代鼠毒之混合物,每代取死鼠2～3只)做成1:10的无菌浸出液,接种乳鼠。 2.第二次试验:以湘3号毒株F_(5～7)鼠毒(系第五代、第六代和第七代鼠毒之混合物,每代取死鼠2～3只)做成1:20的无菌浸出液,接种乳鼠。     

猪传染性水泡病被动免疫研究

一、康复血清免疫试验 康复血清二批,批号72051、73052;均系利用扬州肉联厂仓库检出的典型猪水泡病病猪,经隔离观察一个月(前者)和21天(后者),宰杀、采血、分离血清,加1/10000硫柳汞和青霉素、链霉素各100单位/毫升作防腐剂。 73051康复血清,经3次效力试验。试验均用在非疫区收购站收购的,体重70公斤左右的猪,经检查健康无病者,随即用不同剂量的血清被动免疫,运抵肉联厂后和一定数量的未     

猪传染性水泡病诊断试验

一、猪水泡病乳鼠保护诊断试验 乳鼠保护试验是当前我国诊断本病较准确简便的方法。利用已知水泡病标准乳鼠毒或水泡病标准血清,与自然流行水泡病病猪恢复血清或水泡皮病毒做乳鼠保护诊断试验,方法是选择1～2日龄乳鼠,注射原血清或稀释10倍的血清,每只背部皮下注射0.1毫升,经24小时后连同对照乳鼠每只背部皮下攻击10倍稀释的乳鼠毒0.1毫升,凡注射原血清的乳鼠全保护,对照全死,初步诊断为猪水泡病。     

猪传染性水泡病流行简况

猪传染性水泡病(简称猪水泡病,下同)在我国起于何时,尚无完整而确切地记载。现初步整理一些零星资料供参考。 一、流行简况 本病1965年开始发生于我国个别地区,因其临床症状与猪口蹄疫颇为相似,经血清学及生物学试验认为是猪口蹄疫,以后曾一度称之谓猪疑似口蹄疫。     

猪传染性水泡病病毒浮密度和沉降系数的测定

浮密度和沉降系数是病毒的两个重要物理参数,是目前病毒分类学中广泛采用的标准之一。测定病毒的浮密度和沉降系数则是研究病毒化学和分子生物学的一种必要手段。 所谓病毒的浮密度是指病毒在水化状态下单位体积(厘米~3)内的质量(克)。因为它是在一定物质(一般为氯化铯)的水溶液中进行区带离心,借助阿基米德浮力测定的,所以称为浮密度。不同病毒的浮密度大都在1.1—1.6克/厘米~3之间,比其于病毒的密度要小得多。     

猪传染性水泡病免疫血清的研制

一、种毒 制造猪水泡病血清抗原的种毒对血清质量有很大关系,种毒毒力强,才能获得较好的免疫性能。我们所使用的种毒系我厂猪水泡病爆发高潮中,采取数头典型病状猪之水泡皮材料,经过乳鼠继代培育而成。通过近几年来实践证明,种毒毒力强(毒价在10~(-9)～10~(-10)),抗原性能好,乳鼠反应规律而稳定,完全合乎制造血清抗原的种毒要求和标准。     

猪传染性水泡病潜伏期的观察

为了探讨猪传染性水泡病的自然感染与人工发病的潜伏期,给今后诊断与制定防制措施提供依据,我们作了一些初步观察与试验,现将其结果报告如下。 一、自然感染潜伏期的观察 (一)试验方法:本试验在肉联厂进行。其方法是选自非疫区——江口、石阡、开阳、黔西等县调入该厂的健康肥猪126头,先后分成七批进行观察试验。其中84头分五批与本病病猪同圈饲养,另42头分两批关进被病猪严重污染的待宰车间饲养。每日上、下午逐头进行临床观察,待试验猪全部发病。如未全部发病者则继续观察至11天为止。     

口蹄疫、猪传染性水泡病病料的采取、保存及输送

(一)水泡皮 1.牛应采取舌表面的水泡皮,在采取不到舌面水泡皮的情况下,可以采取蹄叉及蹄冠部的水泡皮;猪采取蹄叉间、蹄冠部或鼻镜部的水泡皮,不应该采取蹄踵部角质化表皮。 2.水泡皮必须同时采自几头牲畜,数量在10克以上,放在消过毒的瓶子内。 3.水泡皮采取新鲜成熟、未破裂无异味的致密组织,不要破裂、溃疡、易碎,腐败的水泡皮。     

猪传染性水泡病病猪带毒试验

一、发病期带毒试验 (一)目的: 1.弄清本病在发病后不同时间病体各部(内脏及肉尸)的病毒分布情况。探索病猪的带毒及失毒规律,为安全利用提供科学依据。 2.为本病的流行病学探索病的传播、发病经过、病的转归等客观规律;为本病的防疫、消毒、血清和疫苗的生产及应用等提供科学资料。     

猪传染性水泡病病原特性研究

猪传染性水泡病病毒的某些理化特性和形态大小,曾作了初步的研究。表明它与临床症状较为相似的口蹄疫、猪水泡疹、水泡性口炎病毒间存在着差异。为了进一步认识本病原,有效地控制本病的发生与发展,我们对猪水泡病病毒又进行了差异离心、超离、DEAE纤维素层析、聚乙二醇透析和氯化铯密度梯度离心等病毒的纯化与浓缩,测定了提纯病毒的活力、紫外吸收光谱、浮力密度,并进行了电镜观察。     

猪传染性水泡病病猪血、尿、粪带毒的检查

猪水泡病病猪的排泄物与本病的传播有很大关系,因此,测定病猪排泄物的带毒及检查其发病时间与带毒的关系,可以为控制本病采取消毒措施提供依据,对控制本病的发生以至扑灭有实际的参考价值。猪水泡病肉品和脏器的带毒已有不少报道。至于尿的带毒,在试验之前,我们仅见到安徽省猪水泡病研究协作组有了报道。在本试验完成之后,又见到上海市猪     

猪传染性水泡病病毒和柯赛奇B_5病毒的血清学关系

(一)国外流行的猪水泡病病毒和我国流行的猪传染性水泡病病毒都能与柯赛奇B_5病毒发生交互中和反应。这就支持了这样一种观点,即我国的水泡病很可能就是国外的猪水泡病。 (二)同一份血清可以分别中和水泡病病毒和柯赛奇B_5病毒,而且其中和效价是十分接近的,这可能反映了这两种病毒在抗原结构和血清学关系上是很密切的。至于两病毒间的抗原差异也有待进一步探讨。 (三)测定和分析了与水泡病接触史不同的23份人血清对水泡病病毒的中和效价,发现末曾接触过水泡病工作的人员中有一部分人的血清呈明显的阳性反应。而且,水泡病病毒工作者血清的阳性率并不明显地高于非工作者的阳性率。由此对水泡病病毒以及柯赛奇B_5病毒与人类的关系进行了某些讨论。     

猪水泡病病毒的电子显微镜观察

近年,国内某些地区流行的猪水泡病的病原体,经初步研究证明,是属于微小核糖核酸病毒。可是本病毒的某些生物学特征与其它几种呈水泡性症状的病原体,诸如口蹄疫病毒、水泡性口炎病毒、猪水泡疹病毒等,却有程度不同的差异。 有关以上几种病毒的形态,在国外先后均有电子显微镜研究的报导。1968年也曾报导过在意大利流行的一种新的水泡性病毒的特征,电子显微镜观察说明是直径30～32毫微米的略     

猪水泡病病毒的空气传播

以猪水泡病感染的猪舍空气为病毒标本。在多级采样器中,与6微米以上的尘粒相关的病毒滴度达10~(2·6TCID_(50),3—6微米的尘粒达10~(1·6),小于3微米的尘 粒,滴度为10~(1·4)或者更低。与猪接触时间不少于5分钟的工作人员的鼻中,病毒滴度达10~(2·4TCID_(50)。在发病2—3天过程中,曾从空气中检出病毒,通过接种 或接触而感染的猪体中,最高病毒滴度出现于病损泛化后的第二到第三天中,其病毒量比口蹄疫病猪少约160倍,自分泌物中检出病毒的时间和数量暗示,空气中猪 水泡病病毒的来源可能是损伤部位和皮肤,而不是呼吸道。     

猪水泡病病毒的化学灭活

观察了猪水泡病病毒香港毒株对已知浓度的不同化学药品和消毒剂的杀病毒活力的抵抗力。实验的13种化合物中仅有5种,在25℃ 30分钟条件下可将病毒完全灭活。该5种中仅有氢氧化钠、次氯酸钠和甲醛,在实验情况下2分钟内可使病毒灭活。