暴力胁迫讨要赌资并诱骗亲属汇款如何认定

[案情]童某伙同何某等人在潘某负责的＂黄金城＂游戏机室对赌博机动了手脚赢了2.5万元赌资。2010年8月20日,朱某、潘某等人以童某在潘某负责的＂黄金城＂游戏机室内对赌博机动了手脚赢了钱为由,朱某、     

出售假币罪与购买假币罪无须对合存在

一、基本案情 2009年2月初,被告人朱某、谢某伙同＂老王＂（化名,另案处理）共谋以出售假币的方法骗取他人钱财。同年2月26日,朱某、谢某分别化名朱某某、陆某流窜至安徽省舒城县城,伺机作案。次日二人结识了被告人戴某,后朱某以请吃饭等为由多次约见戴某。     

为刑事特情人员介绍购买毒品行为的性质认定

[基本案情]2011年4月10日,购毒人李某(系刑事特情人员)向公安机关检举朱某贩卖毒品,并称可通过徐某向朱某购得毒品。4月15日,在公安机关侦查人员控制下,李某通过电话联系徐某,提出想要购买两套冰毒,徐某答应帮其向朱某联系购买事宜。徐某随后电话联系朱某,告知其有朋友要购买两套冰毒。朱某同意交易,并要求徐某带其朋友于当天晚上至A地点交易。该晚20时许,徐某带李某至A地点,并共同进入朱某驾驶的红色QQ轿车,朱某坐驾驶座、李某坐副驾驶、徐某坐后排。朱某随即拿出两包塑料袋包装、共计54.17克冰毒给李某。李某看过后交给朱某,朱某放在     

致被害人死后拾得其财物应如何定性

一、基本案情 2008年11月8日晚11点,李某醉酒后租乘朱某的＂黑车＂回家,因车费与朱某发生争执。李某打了朱某一耳光,朱某遂下车一拳将李某打倒。李某头部撞上车前轮叶子板上,出血情况严重。朱某慌忙将其抱上车欲送医院时，发现其已死亡，便趁四下无人，将尸体带至5公里以外抛入江中。     

当事人在案件中的举证责任分配 从朱某银行存款被盗案谈起

案件回放2005年9月21日,原告朱某在被告某银行分理处申领银行借记卡一张,卡号为XXXXXXXXXXXX。被告提供的制式《XXX银行借记卡章程》规定:"第五条,持卡人凭借记卡和密码可在银行指定的特约商户消费;在银行指定的营     

使用信用卡为他人转移从网上银行诈骗钱款的行为应如何认定

一、基本案情 犯罪嫌疑人潘某等人与台湾人＂阿元＂（另案处理）经预谋,由潘某通过银行卡转账的方式为＂阿元＂转移从网上银行诈骗的钱财,潘某按转移钱款数额10%的比例提成。嗣后,潘某等人收集多人的身份证,至本市银行办理了大量信用卡。＂阿元＂通过非法手段获取网上多名银行客户的某银行信用卡卡号和密码等资料,先后将人民币170余万元资金划入潘某等人办理的67张信用卡内,潘某等人于2006年7月至8月期间,     

抢劫罪、敲诈勒索罪与勒索型绑架罪的认定

正一、基本案情2014年2月10日23时许,犯罪嫌疑人唐某山、唐某梁等六人与被害人朱某、张某文、饶某勇、张某曙(四人合伙出资,由朱某负责具体赌博)在江苏省泗洪县青阳镇凤凰国际酒店14楼1406房间赌博时发现朱某出老千玩假被激怒。唐某梁当即用烟灰缸将朱某头部砸破致流血,朱某拿出手机欲求救,唐某梁当场将其手机抢去摔坏。后唐某山、唐某梁二人当场以拳打脚踢、皮带抽等方式对朱某进行殴打,逼迫朱某下跪,并把房间窗户打开,扬言要把朱某从窗户扔下楼、烧开水烫朱莫的手     

是敲诈勒索罪还是抢劫罪?

一九八一年十二月间,被告人卢建华(男,二十七岁,工人)得知被害人朱某赌博赢了钱,即与被告人顾兆平(男,二十三岁,工人)共谋敲朱的竹杠并要顾作案时带上刮刀。顾又纠合了被告人何华(男,二十三岁,工人),唆使何身带利刀,于同月某日晚,由卢将顾、何二人带至朱某家附近。卢以朱会认出他为借口,在关照顾、何“主要吓吓他,不要出问题”等话后,先行返家。顾、何二人将朱叫出室外,由顾搭住其肩膀,用语言威胁,强行“借”钱,何则手持利刀站在旁边。朱某见状,惊恐倒地呼救,其兄闻声赶来,两被告人仓皇逃遁。翌日,被告人顾兆平又以匿名电话继续对朱某进行威胁,企图索款。     

法制故事

女士约来窃贼朱某(女)离异后经常上网打发时光,2012年,朱某通过网络认识了刘某,两人在网上热恋并相约见面。谁知刘某与朱某见面后不久即窃取朱某的黄金首饰悄然离去。近日,宣州区人民法院以盗窃罪判处被告人刘某有期徒刑10个月,罚金8000元。2012年12月30日,刘某来到宣城与朱某见面,后居住在朱某家中。2013年1月1日,刘某趁朱某外出到朋友家串门之际。偷偷地打开了朱某的钱包,将包里的一只黄金手镯及一枚黄金戒指偷走后即离开朱家。狡猾的刘某为了稳住朱某,给朱某发短信说要给她一个惊喜。不知情的朱某满怀欣喜地期待着,直到晚上朱某打     

拨打声讯电话不付费如何定性

案情简介吕某在得知手机预存话费不足的情况下,也可以拨打168 声讯台进行游戏点卡冲值后,产生了拨打电话进行游戏点卡冲值用来购买游戏卡再予出售,而事后不付声讯费从中牟利的念头。2005年5月4日至8日间吕某从某市移动公司以每张卡 100元的价格购买了20张神州行本地卡(即20个手机卡号,每个卡号内含预存话费50元),用这些手机卡号拨打电信公司的 168声讯台进行游戏点卡冲值,每张卡冲值300元人民币,20 张卡共计冲值6000元人民币。然后到网上将这6000元转化为虚拟货币,用来购买游戏卡,再低价出售。吕某利用移动公司出售手机卡号时不要求提供任何证件,也不需要登记任何个人信息从而不掌握客户任何资料的机制漏洞,在拨打上述冲值电话     

浅议“响一声电话”的规制问题

现在几乎每部手机都接到过＂响一声＂电话,而在2008年的一些相关报道中,争议层出不穷。本文试给＂响一声＂电话一个明确的定义,理清其背后主要的利益、法律关系,简要说明其技术原理,在此基础上提出对＂响一声＂电话的规制意见。     

报复人 自首获轻判

因码头建沙场有利可图,几位年轻人也想分一杯羹。听传言村委会主任不同意,几人竟挥刀报复。2006年6月5日,淮南市潘集区法院一审以故意伤害罪判处预谋和参与砍伤人的被告人朱某有期徒刑4年。经法院审理查明:被告人朱某、杨某明:被告人朱某、杨某(均在逃)等4人准备合股在架河乡前     

为生产假冒商品者提供场所能否构成共犯

1基本案情2002年2月,刘某与朱某签订一份房屋租赁合同,约定朱某租赁刘某的房屋生产糖果,月租金3000元。合同履行3个月后,刘某在一次偶然的机会中发现朱某在生产某著名品牌的糖果，刘某即提出要朱某立即搬走，朱某要求刘某宽限几个月。并许诺每月支付5000元租金，刘某同意。4个月后，因他人举报，朱某被抓获。     

责任保险受害人代位求偿权的法律保护

基本案情2000年8月16日,江苏省淮安市某机电公司与朱某签订分期付款购车合同一份。合同约定:朱某购买某机电公司货车一辆,车辆价款为133000元,朱某首付车款30%,牌照办好后提车。同时约定,朱某购车时必须办理以某机电公司和中国工商银行淮安市楚州支行为受益人的分期付款购车保险。合同签订后,朱某以投保人的身份向楚州保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险、车盗险、自燃损失险4个险种。在该保险合同中,朱某与楚州保险公司约定:若该车出险,由某机电公司向保险公司索赔,并领取保险赔偿金。2001年8月11日下午,朱某雇佣的驾驶员驾车途中发生…     

朱某的行为应如何定性？

朱某，中共党员，某县某村党支部书记。1992年，朱某所在乡进行某库区移民实物调查、复核工作。乡政府除成立工作组外，还委托时任某村村民小组长的朱某负责该组移民户的实物调查、复核工作（该委托工作于1992年内结束）。参加该村该组移民实物调查的还有本组村民向某、王某、杜某、韩某等人。在该组进行实物调查、复核过程中，     

大量伪造各种印章、证书被判四宗罪

因伪造国家机关、企事业单位印章,伪造居民身份证,伪造武装部队证件、印章,近日,朱某被广西玉林市玉州区人民法院四罪并罚,判处有期徒刑十年六个月。朱某是湖南省双峰县的一个农民,2011年来到玉林打工,2011年6月至2012年5月期间,朱某伙同"陈燕"(另案处理)等人开始在玉林城区中和路某一出租屋里伪造各种印章,种类齐全,涉及的范围广泛,如居民身份证、英语四六级证书、医师资格证、教师资格证、毕业证等,甚至还有出生医学证明、残疾     

该行为是否构成盗窃罪

一、简要案情 2005年4月底，经营手机卡业务的曹某送给某通信有限公司临时雇佣人员程某一个手机卡号。尔后，程某用所在营业所的工号进入公司电脑系统内对这一卡号进行操作时，无意中发现，只要取消了该卡号的特服或短信息功能，该手机卡不用充值也可拨打电话。程某即将这一消息告诉了曹某及其弟弟曹某光。     

内外勾结窃取国有财物该当何罪

１９９８年１１月１４日中午１时左右，朱某在其工作的某国有煤矿供应科料场值班时，涂某等人找到他，提出晚上来料场偷东西，叫他不要管闲事，并提出付４００元钱给朱某等人，朱某回答要与一同值班的皮某商量。晚上１０时，朱某将此情况告诉了皮某。１２时４０分，涂某等５人翻墙进入料场院内，涂某给了皮某６００元钱，皮分给朱３００元。接着，涂某等５人使用钢筋钳剪断铁门大锁，将一卷价值１．８万余元的皮带切割成四小卷窃走。对此案出现了以下四种定罪观点：第一种观点认为，朱某和皮某的行为是受贿，但未达犯罪数额；涂某等５人的行…     

工作过程中休息时吸烟造成事故受伤属工伤吗

【基本案情】朱某为某公司的工人。2008年6月8日下午4时许,某公司安排朱某在工地使用油漆对空调机架翻新工作时,朱某违反操作规程和安全守则,在其工作的空调机架上吸烟引燃了身边工作使用的天拿水,导致其全身着火。后朱某被送到医院治疗,被诊断为全身多处烧伤。治疗后朱某向当地社保局提出工伤认定申请。社保局依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,认定朱某受伤的情形属于工伤。某公司不服提起行政复议后又被维     

保险公司以醉驾为由拒担交强险责任对吗

编辑同志:上个月,朱某醉酒驾车将陆某撞伤经抢救无效死亡,抢救费已由朱某支付。朱某车辆已投保交强险。陆某妻子以朱某和交强险承保公司为被告诉至法院,要求赔偿死亡赔偿金等损失共35万元。保险公司辩称,本起事故系朱某醉酒所致,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定,保险公司只负责垫付符合规定的抢救费用,对其他损失和费用不负责垫付和赔偿。请问,此辩解能够