对李某如何适用减轻处罚

一、基本案情 2011年1月9日中午,犯罪嫌疑人李某(未成年犯)欲找其同学杨某玩,见杨某及家人均已外出,李某即起贪念,萌发盗窃杨某笔记本电脑的念头.随后,李某发现该屋洗手间窗户没有关,遂从窗户爬进屋内,从房间内将杨某的华硕笔记本电脑一台(鉴定价值人民币3135元)盗走.离开房子后,李某将笔记本电脑藏匿在附近一草丛中.同日晚上,杨某及家人回到家中,发现笔记本电脑被盗后报案,并向公安人员反映李某有作案的嫌疑.之后公安人员通过杨某上网了解到李某正在某网吧上网,于是赶往该网吧对其进行盘问,接受盘问的李某立即主动交代了盗窃的犯罪事实.     

本案处罚对吗

1994年11月30日，A县石油公司安排本公司司机李某到B市石油公司（A县石油公司与B市石油公司属同一地区分公司的下属公司）调运柴油。李某因当回家中有率不能出差，在没有请示公司的情况下，擅自委托社会待业青年（系李某的徒弟）吴某赴R市运油。吴某在返回途中盗卖了约四百公斤的柴油给当地个体司机李某和张某二人。为蒙混过关，吴某从小河中掺水约四百公厅于油罐车内。吴某返回A县将该车交还给李某。此时，A县航运公司301号货轮正需购柴油，石油公司送通知李某将油卸在301号货轮上。301号货轮受油完毕后，启航顺江下行，因油中有水，机…     

从一起案件看“持械聚众斗殴”共同犯罪的认定

被告人胡某因琐事与被害人李某发生争执。胡某为报复李某，给其同学杨某（案发时不满16周岁）打电话，并叫杨某纠集人报复殴打李某。杨某随即与甲、乙、丙、丁、戊等人联系，明确说明转天等杨某电话，到某地打架。转天中午，乙、丙、戊三人共同在网吧上网，杨某使用胡某的手机给乙打电话，胡某在杨某旁边，杨某在电话中问到乙是否带刀了，乙表示带刀了。     

因与己受贿无关联之人被查处而主动退赃如何定性

正[案情]2009年1至9月,某国有公司经理李某利用职务之便,多次收受对方业务单位杨某贿赂共计9万元,并为杨某谋取利益。2009年10月,区检察院因李某所在单位领导涉嫌贪污的事情找李某了解情况,李某害怕收受杨某的钱被发现,遂将9万元退还给杨某。本案的争议焦点在于李某收受杨某9万元后又退还给杨某的行为如何定性。对此存在两种意见:第一种意见认为,李某收受9万元后,是在和其自己     

审查批捕公开听审制度的运行探索

[基本案情]2013年5月,即将大学毕业的李某被同学骗至巩义市被迫加入了传销组织,随后李某伙同传销人员对后期被骗的杨某进行了看管,非法限制杨某人身自由10天,后杨某寻机报警,公安机关将李某及其同伙抓获。公安机关以李某等人涉嫌非法拘禁罪     

抵押有效?典当有效?还是抵押、典当都有效?

李某于1991年4月21日向杨某借款21500元.做为担保,借款人李某以自有房屋(两室一厅楼房)做为抵押物,抵押给杨某,并签订了“借款抵押协议”.协议明确约定:“甲方(杨某)于1991年4月21日借给乙方(李某)人民币21500元,月息4分;乙方于1991年11月21日还本付息,如逾期不还,将抵押房屋折价21500元交甲方占有.”届时,杨某多次向李某催要欠款,李某始终借口不还.1992年4月2日,李某背着杨某,又将抵押的房屋连同附属物品以20000元的典价     

仅收受赃物是否属于“以其他方法掩饰、隐瞒”的行为

正一、基本案情2011年5月1日,杨某(1994年2月8日出生)和表兄李某在某乡镇街道逛街,当进入某商场购物时,杨某趁营业员马某忙于招呼顾客,将营业员放在抽屉的4000元营业款秘密盗出,后与李某离开商场。出门后迅速搭乘一辆出租车欲离开该镇。在出租车上杨某告知李某自己盗窃的事,并当场将赃款的一半2000元分给了李某。他们离开商场后不久,商场营业员马某发现营     

挪用公款后平账不宜一律认定为贪污罪

一、基本案情2008年9月24日,杨某利用担任某国有公司物流配送中心主任的职务便利,指使物流配送中心财务处处长李某(另案处理)从物流配送中心挪用公款20万元给其朋友张某使用。2009年1月,杨某利用职务便利,伙同物流配送中心财务处处长李某从物流配送中心挪用公款20万元给李某的朋友帅某用于支付工人工资。2009年3月9日,杨某让物流配送中心财务处工作人员以某业务单位开具的两张内容虚假的发票平账。直至案发,杨某未将上述40万元公款归还给物流配送中心。     

检察信箱

编辑同志:在一起敲诈勒索案中,犯罪嫌疑人杨某到一个体老板李某家,威胁说李某得罪了某黑社会老大,只要李某拿1万元钱,就帮李某将此事摆平。李某说没钱,杨某说5000元也行,李某还是说没钱。杨某便说,难道连2000元钱也没有吗。最后,李某给了杨某600元。后案发。对此案如何处理,有三种意见:第一种意见认为,应按敲诈勒索(未     

儿童牙齿外伤性脱落的法医学鉴定1例

案例　杨某,男,7岁.某日被李某（男,37岁）用拳打击面部.当日,杨某被医院诊断为上唇粘膜挫伤,左上颌侧切牙、尖牙外伤性脱落.     

明为借贷 实为受贿之认定

犯罪嫌疑人胡某原系某国有企业厂长，后在该企业破产期间担任该企业破产清算组常务副组长。在该企业破产清算期间，李某通过杨某找到胡某希望购买该企业的生产设备。胡某答应此事。并说需要借七八万元钱修建房子用。几天后．杨某与李某开车到胡某家楼下，李某将装有6万元现金的信递给杨某并通过杨某将钱给了胡某。但该企业的设备出卖采取了公开拍卖的方式进行。     

重罪案件能否作相对不起诉处理

[案情]陈某（女）与李某系夫妻，二人1989年结婚，育有一子。生活中。李某经常打骂陈某。2010年6月25日晚，二人再次争吵。李某持铁管对陈某进行殴打．并用烟头烫陈某下颌．用圆珠笔在其身上写画．陈某不堪忍受，产生将李某杀死的想法。次日凌晨，陈某趁李某熟睡。将家中客厅、卧室的窗户关闭，将厨房内的天然气阀门打开。软管拔掉．使天然气泄漏。企图以此杀死李某。后陈某认为李某已经死亡。便拨打110报警。经诊断．李某没有一氧化碳中毒。     

收购未满16周岁的人盗窃来的财物该如何定性

一、基本案情2010年10月3日晚,张某(系未满16周岁)伙同李某(系未满16周岁)翻窗进入重庆某大学学生宿舍,盗走该宿舍内笔记本电脑两台。第二天,张某和李某将盗来的这两台笔记本电脑拿到王某开设的废旧回收经营店变卖。变卖时,张某明确告知王某是自己和李某盗窃来的笔记本电脑,后王某以总价1500元收购了这两台笔记本电脑。案发后,张某、李某、王某对上述事实供     

刺激他人自杀身亡的行为定性

[案情]杨某与李某是一对年轻的夫妇,常因家庭琐事争吵不休,2010年12月5日晚11时许,妻子李某因回家晚遭到丈夫杨某的训斥,俩人争吵越来越激烈,遭到辱骂的李某跑到所住楼房的七层楼顶,对跟随而来的杨某说:     

强迫卖淫案中的“强奸行为”辨析——兼及刑法适用解释的立场与方法

一、案情回放 农村无业人员杨某、张某等人长期聚集，一起吃喝玩乐，常感囊中羞涩。2008年10月，犯罪嫌疑人杨某、张某等人合谋以“耍朋友”（谈恋爱）为由，将同村少女小丽（化名）带出去“上班”（卖淫）赚钱，经过精心策划，杨某以耍朋友为由，接近了小丽。10月一天，杨某、张某等三人来到小丽家，要带小丽出去耍，小丽不从。杨某等人便强行将小丽架上事先准备好的摩托车．带至县城某发廊（卖淫场所），要求小丽在这里上班，     

强奸未能得逞又强制猥亵、抢劫该如何定性

一、基本案情 2009年1月30日23时许，赵某酒后在某镇一市场遇见李某，遂起强奸念头。赵某尾随李某至某商店后，以买东西为由想进入商店内实施强奸，李某没有开门。随后赵某返回自己的手机店内，携带一把剪刀再次窜至李某的商店。赵某发现该商店一扇窗户未扣，遂从商店窗户翻入店内，起先用剪刀逼住李某脖子，威胁李某，不让出声，     

对赵某的行为应如何定性

犯罪嫌疑人赵某,女,中国人寿保险公司某市分公司（国营）业务员。李某,男,某市宝山实业商贸公司（个体）经理,与赵某是夫妻关系。1995年9月的一天,李某得知赵某有一笔公款需要存入银行,便要求赵某将钱存入其朋友张某所在的某农业银行,为张某揽储,赵某表示同意,并当即将14万元现金交给李某,李某随即携带现金前往张某处,由张帮忙,将钱存入银行后,李某以该存单（活期）抵押贷款12万元。之后,李某将抵押贷款的情况告诉了赵某,赵未提出异议,但要求将存单拿回交公司做帐。第二天,李某便通过张某找关系将存单借出后交给赵某,并…     

修正后的刑事简易程序公诉实务

[基本案情]杨某、王某于2011年5月来京打工,因没有找到合适的工作、手头拮据遂引发盗窃念头。二人反复研究。由善于言谈的杨桌坐在副驾驶座上和出租车师傅搭讪分散其注意力,王某坐在驾驶座后面伺机窃取出租车师傅司机搁置在驾驶座左侧开门锁处或中间抽匣子里的钱夹。二人从8月份起．直到因出租车师傅举报被现场抓获,不到两个月时间．先后作案17次,共盗窃6987元。本案审查起诉阶段。承办检察官提审了二犯罪嫌疑人,二人认罪态度较好,承办人建议适用简易程序审理移送某区人民法院。2011年12月30日,该区人民法院适用简易程序,由审判员李某独任公开审理此案。被告人杨某委托律师赵某进行辩护。法庭调查阶段,律师对涉案金额的认定提出了质疑。法庭列举相关证据：（1）所有报案人报称的受害金额;（2）杨某、王某的供述。辩护律师认为,本案作案时间跨度长、作案次数多,王某并不一定记得很清楚,而且每次作案后,二人将窃取的财物立即平分,每次作案的金额并没有记录,时过境迁,报案人的举报金额不可能完全精确。因此要求讯问被告人杨某。经讯问,杨某回答可能没法庭认定的多,每次一般都100多元,也有几十元的,最多的一次300多元。律师据此推断二人盗窃的金额在4000元以下,因金额牵涉到量刑的轻重,对法庭列举的金额不予认可。审判员李某遂问杨某认不认,不认就不审理了。杨某支支吾吾说认可。正当辩护律师要发言之际,李某打断辩护人,不让发言。此案当庭宣判,判处杨某、王某有期徒刑一年,罚金10000元。     

在押犯人之间因故一方将另一方轻伤属自诉还是公诉案件

河北省李子建问：在押犯杨某、张某在劳动中发生口角，杨某将张某打伤、根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的《人体轻伤鉴定标准（试行）》，法医鉴定为轻伤。在对杨某提起诉讼问题上，有3种不同意见：一种意见认为，本案属自诉案件，应由张某本人决定是否对杨某提起诉讼。第二种意见认为，法律没有规定轻伤害案件不准提起公诉，李某既可自诉，又可公诉。第三种意见认为，当事人双方都是犯人，为维护狱内秩序，对狱内发生的轻伤害案件，只能提起公诉。不知哪种意见正确？本刊法律部答：在押犯人之间因故发生纠纷，一方…     

施迷药未生效，非法获取财物之行为定性

1基本案情 王某与李某同坐一节火车车厢.王某见李某携带了高级笔记本电脑,遂产生了非法占有李某的笔记本电脑的意图.后王某乘其不备偷偷在饮料中加入了少量安眠药,并在确认李某已经喝下饮料熟睡后拿走了笔记本电脑(价值7千余元).事后查明,王某的安眠药为假药,不产生催眠效果,李某是因疲劳而睡着的.