新刑诉法对反贪工作的影响及应对举措

日前,我国新刑事诉讼法已经颁布,此次新刑诉法对反贪工作产生了一定影响,但如果检察机关在科学运用的基础上,积极参考国际上行之有效的方法,维护法律制度间的和谐,可以促进反贪侦查工作更加健康的发展.     

浅析律师提前介入与国家秘密的关系

新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）实施已经１年多了。司法实践表明：新刑事诉讼制度的建立，标志着我国刑事诉讼向着民主、科学、合理、人道方面迈出了坚实的一步。新的《刑诉法》通过对诉讼方式的改革，把律师推到了诉讼的前面。律师介入诉讼...     

论指定居所监视居住在自侦案件中的适用

指定居所监视居住作为新刑诉法修改增加的一项重要内容,在司法实践中发挥了其积极的作用,但是由于此项制度规定地不完善,在执行地点的选择、适用条件、以及对犯罪嫌疑人权利的保障等方面仍然存在着一些问题,本文从这些问题出发,提出了相应的完善策略。     

新刑诉法实施后检察权运行面临的机遇、挑战与应对

新刑诉法围绕侦查权、公诉权、侦查监督权和辩护制度、证据制度等方面作了较大幅度的修订,进一步完善了法律监督制度,彰显了刑诉法人权保障功能。检察机关作为唯一参与刑事诉讼全过程的部门,刑诉法的修订必将对各项检察权的运行产生深刻影响。本文将从基本的规范分析入手,对新刑诉法实施后检察权运行面临的机遇、挑战与应对进行必要的梳理和分析,以期为各级检察机关更好地适应新刑诉法提供参考。     

非法证据排除规则对反贪侦查的影响及对策

正新《刑事诉讼法》以下简称(刑诉法)确立了非法证据排除规则,对于促进检察工作水平的进一步提高和实现司法公正具有积极意义,但也对检察工作提出了更高、更规范的要求,尤其使反贪部门的侦查取证工作面临更多挑战。因此,加强研究非法证据排除规则给反贪工作带来的影响,探索有效的应对措施,使反贪工作加快适应刑诉法的新要求,具有重要的现实意义。一、刑诉法框架下非法证据排除规则的内容非法证据排除规则,是指经由非法程序或使用非法方法取得的证据,包括言词证据与实物证据,不得在     

论新刑诉法背景下侦查讯问模式的转变——以反贪部门侦查讯问为切入点

新刑诉法的出台,对我国职务犯罪侦查工作格局产生了巨大影响,总体而言对反贪工作提出了更高的要求,特别是给检察机关的反贪讯问工作带来了严峻的挑战。在新刑诉法背景下,现有的侦查讯问模式亟待改变,自侦部门必须将案件侦查重点向初查阶段前移,做好律师提前介入侦查阶段的应对工作,充分发挥技侦手段,坚持好讯问同步录音录像制度,提高侦查讯问水平,做好证据固定工作。     

结合非法证据排除制度建立完善对非法取证行为的监督机制

新刑诉法完善了刑事诉讼证据制度,建立了非法证据排除制度,规定检察机关是监督、调查非法取证行为的法定主体。但检察机关在监督非法取证行为时存在自我辨别和发现、调查核实、惩处等方面的困难,应理顺与侦查机关的关系、建立完善对非法取证行为发现、调查核实和惩处机制,从而适应新刑诉法对于检察监督工作的新要求。     

新刑诉法对辩护制度的完善及其对检察工作的启示

新刑诉法对辩护制度的历史性完善，使辩护方能力得到明显加强，控辩双方权利（力）趋于平衡。制度上的变化增加侦查机关侦查难度，也增加检察机关的工作量和指控风险，侦查人员和检察人员只有熟悉新法规、转变办案观念、提升办案能力，才能应对新法所带来的变化。     

转变执法观念,提高检察机关执法水平

《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》已经八届人大四次会议通过。刑事诉讼法是我国的一项基本法律，是我国政法机关履行职责、打击各种犯罪活动的重要法律依据．修改后的刑诉法比原刑诉法增加了61条，进一步完善了我国刑诉制度，对推进社会主义民主和法制建设将会产生积极的影响。修改后的刑诉法比原刑诉法作了多达110条的修改和补充，其中许多重大修改都与检察工作有关，进一步强化和完善了检察机关的法律监督职能。与检察机关密切相关的修改主要有以下四个方面。一、修改后的刑诉法在检察机关对刑事诉讼活动实行法律监督方面…     

新刑诉法对辩护制度的重大发展

<正> 令世人瞩目的修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称新刑诉法)已经颁布,即将生效。这次修改刑诉法,在国内外引起了广泛关注,舆论普遍认为,刑诉法的修改,表明我国的刑事诉讼程序更加成熟,更加文明和民主,对公民基本权利的保障更加完善。其中对辩护制度的规定,基本上做到了与国际社会接轨,标志着我国刑事诉讼观念发生了重大变化。对新、旧刑事诉讼法稍作比较,就不难看出,新刑事诉讼法至少在以下三个方面完善了我国的辩护制度。     

防范刑讯逼供的制度机制研究

新刑诉法通过细化证据法体系,使得我国的刑讯逼供防范机制取得了明显进步和完善.但在犯罪不断高发和公众对人性化司法的期望不断增加的夹缝中,刑讯逼供防范机制要取得应有的成效尚待考察.要确保新刑诉法相关规定得到落实,既要完善刑讯逼供预防机制,防止程序异化,还要完善刑讯逼供发现机制,防止事实异化,通过改良制度土壤,逐步实现事前预防和事后发现,以期最终落实新刑诉法刑讯逼供防范机制.     

对反贪工作中几个问题的思考

目前，检察机关的反贪工作面临着一系列新情况、新问题，反贪形势不容乐观。对这些困惑甚至于阻碍反贪工作顺利进行的新情况、新问题进行总结、反思，探索和调整与之相适应的工作新思路和新格局，已成为反贪工作的当务之急。以下是笔者对目前反贪工作中存在问题的一些思考，与大家探讨，希望达到抛砖引玉的目的。     

检视与完善:我国未成年人附条件不起诉制度若干问题探讨

新刑诉法首次确立未成年人附条件不起诉制度,是我国未成年人刑事立法及司法实践的重大突破,有利于实现对未成年人的特殊优先保护。但新刑诉法关于未成年人附条件不起诉的规定仍然存在进一步完善之处,需要从扩大适用范围、明确适用条件、完善附加义务、规定排除适用、确立独立程序价值等方面进行细化完善。     

司法解释与司法判例——新“刑诉法司法解释”评析

新刑诉法司法解释是起草者勤苦劳动的成果,在一定程度上反映了我国刑事诉讼制度的进步,但是也存在一些缺陷.其中,证据一章存在着内容失当、语言失范、判例缺失等问题.司法机关应通过完善司法判例制度来解释刑诉法中不够明确或产生歧义的规定.     

对适用新刑诉法所遇到两个问题的探讨

新刑诉法对刑事诉讼的程序作了重大的修改和完善,新增加了一些制度,保证了《刑法》的正确实施,修改后的《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《规则》)对新刑诉法进行了细化,在实际工作中提供指引。但在司法实践中,有些问题仍并未纳入新刑诉法当中,致程序无法可依,遭遇窘境,有些问题虽然新刑诉法和《规则》都有规定,但未能细化,没有明确的标准,难以操作和把握,为此,本文结合工作实际,就相关的问题进行探讨。     

新刑诉法的实施与刑法的调整

新刑诉法已于2013年1月1日起施行.作为1996年修订刑事诉讼法以来的首次修改,本次新刑诉法可谓"大修",修改条文逾百条,在证据制度、辩护制度、强制措施等方面均有重要完善.新刑诉法适应了我国经济社会发展的实际,对于妥善解决司法实践中的现实问题具有重要意义,也必将对我国的刑事法治建设产生深远影响.对新刑诉法的学习、贯彻、执行是当前和今后一段时期刑事司法实践中的主题.由于刑诉法的制定依据系"为了保证刑法的正确实施",①因此,刑诉法的实施与刑法的调整之间会产生诸多交集,二者是刑事司法实践的两个向度,共同决定了刑事司法的运作.应该看到,本次刑诉法修改,使得刑诉法与刑法的关系更为紧密.这种背景下,有必要对新刑诉法与刑法这二者之间的关系加以梳理.     

试论检察机关如何应对修改后的新刑诉法带来的新挑战

今年3月24日,第十一次全国人民代表大会第五次会议审议通过了刑诉法修正案,新刑诉法将于明年1月1日实施。新刑诉法内容的调整、制度的改革、程序的增加,对检察机关在内的政法机关工作模式产生了较大的影响。特别是检察机关,几乎涉及刑事诉讼的整个过程,新刑诉法实施后,检察机关在诉讼程序各环节上均会面对法条修改后的新问题、新挑战。本文立足于基层检察工作实际,就新刑诉法修改较多、对基层检察工作影响较大的五个方面的内容进行分析研究,并试图提出应对建议,希望能起到抛砖引玉的作用。     

简析新《刑事诉讼法》对司法鉴定工作的影响

我国新《刑事诉讼法》对作为证据制度重要组成部分的司法鉴定制度也作了相应的修改和完善，主要包括修改了鉴定结论的称谓，删去了省级人民政府指定医院进行医学鉴定的规定，增加了鉴定人出庭作证、鉴定人人身保护、有专门知识的人出庭等内容。新刑诉法有关司法鉴定制度的修改，对司法鉴定工作提出了新的、更高的要求，对司法鉴定工作实践有着重要的现实意义，对于进一步深化司法鉴定管理体制改革具有积极的作用。     

我国刑事拘传制度探讨——兼评新修《刑事诉讼法》第64、117条

刑事拘传是我国强制措施体系中强制性最弱的一种。历来我国刑诉法有关拘传的规定都很简略，导致其实用性差、司法适用率低。新修刑诉法出于人权保障之目的，修订了拘传制度，但是仍存在不少问题。这些问题表现在拘传的对象范围、时限与间隔、适用条件、法律监督等方面。以古今对照、中西比较为视角进行探讨，可为拘传制度的完善提供一种进路，藉以实现我国刑事诉讼的理性运作。     

关于新刑事诉讼法下检察机关适用刑事和解的思考

近年来,新刑诉法增加了刑事和解的制度.刑事和解制度明确了案件的范围、程序、条件以及法律效力,弥补了传统刑诉法律的不足,成为了公诉案件进行刑事和解的法律依据.同时,也为完善刑事和解的检察政策创造了条件.但是,也给检察机关依法办案带来了新的问题.比如,司法公正等.本文主要根据我国当前检察机关刑事和解的现状及问题,对新刑诉下检察机关适用刑事和解的有效对策进行了探讨,以期推动刑事和解制度的全面发展.