监督合力：媒体与党政机关互动的思考

新闻舆论监督是我国监督机制中不可忽视、不可替代的重要组成部分。舆论监督的威力,在于它具有公开性、社会化的独特优势。它虽然不同于行政的、司法的、纪律的监督,不能直接产生行政的效力,但是,它可以起到推动和催化作用。对媒体与党政机关互动形成监督合力进行深入思考,并促使我们更自觉地通过这种“互动”增强监督合力,是反腐败斗争、加强党风廉政建设的需要,是从严治党、从严治政的需要。杭州市查处“烂泥工程”的启示──根据媒体曝光线索,查处违法行为 新闻媒体拥有现代化的传播工具,具有覆盖面广、迅速及时、震慑力强等特…     

服务发展 营造良好环境

纪检监察工作落实科学发展观,必须紧扣全面、协调、可持续发展这个主题,把服务发展作为重要职责,在促进经济社会更快更好发展中发挥服务和保障作用。要强化服务发展的自觉性。发展是党执政兴国的第一要务,纪检监察机关务必要把服务发展作为自身的政治责任,始终坚持把维护改革发展稳     

营造良好环境 加强知识产权保护

知识产权,又称智力成果,是人类生产生活中智力进行创造活动的结晶。它是经济发展和社会进步的推动力,是知识经济的核心。知识社会以拥有知识产权的多少来衡量实力。要想促进经济发展,加快科技进步,特别是高新技术领域的科技进步,以增强国家综合竞争力,就必须加强知识产权保护。这不仅是一个富于挑战性的战略选择,而且是一个宏大而艰巨的历史任务。保护知识产权,在当前最重要的是营造良好舆论环境、创新环境、管理环境、法治环境。     

营造良好环境 促进作风建设

2006年以来,黑龙江省哈尔滨市坚持标本兼治、综合治理,着力构建依法行政环境、行政审批环境、勤俭行政环境、公正司法环境和交通执法环境等五个长效机制,并将该项工作纳入全市反腐倡廉工作的总体安排,由市纪委、监察局牵头,将责任细化到20个相关单位,确保工作落到实处,进一步推动领导干部思想作风、学风、工作作风、领导作风和生活作风的转变。     

浅析司法权与舆论监督的良性互动

司法权与舆论监督的关系,近年来越来越受到人们的关注,这是法治进程中不可回避的问题之一。本文从对司法权与舆论监督的概念分析入手,在此基础上重点对两者在我国的现状加以剖析。法律的缺失、体制的弊端、传统文化的影响等是造成司法权与舆论监督关系紧张的主要原因,矛盾的凸显抵消了两者在法治建设中应有的功效。因此,本文试图寻得司法权与舆论监督良性互动、共促法治进步的良方,并提出了通过建立法律约束机制、建设双方沟通机制、加大法治理念宣传等解决途径以求得双方的和谐发展。     

浅析网络舆论监督与司法公正的理性互动

法律谚语云：“正义不仅应当实现，而且应当以看得见的形式实现”。假如说司法公正使正义得以实现，那么，舆论监督便是使正义得以看得见的方式加以实现。现代科技的发展和互联网的普及，使得民众对司法活动的渗透越来越深入，网络舆论监督一方面实现了监督本位的回归，增强了司法活动的透明度和权威性；另一方面也可能因为对司法活动的过度干涉，造成对司法独立和司法公正的妨碍。因此，如何利用好网络舆论监督这把“双刃剑”，成为司法实践的一项重要课题。本文拟从两者的角色定位入手，全面分析二者间的关系，并试图建构两者理性互动的制度理念。     

坚持以人为本执政为民营造风清气正的良好环境

为庆祝中国共产党建党90周年，中央纪委研究室、廉政理论研究中心和中国监察杂志社联合举办“坚持中国特色反腐倡廉道路”理论征文活动。本刊自今年第一期刊登征文启事以来，得到了广大读者特别是各级纪检监察机关和广大纪检监察干部的积极响应，从本期开始将陆续选登优秀文稿。宁夏回族自治区党委书记张毅同志的文章，作为此次征文活动的开栏之作现予刊发。     

司法机关与媒体的良性互动

新闻媒体为吸引眼球,在报道司法案件时往往与司法独立要求、司法程序规则和法律事实诉求产生矛盾与冲突,以至于社会公众对案件的是非曲直莫衷一是,影响了司法判断的明确性和司法权威。本文试从媒体审判与司法公正双视角探讨司法机关如何更好地处理与媒体之间的关系。     

论舆论监督、媒体审判与刑事司法独立关系

随着民众参与司法之理念深入人心,媒体对刑事案件报道的透明性增强,一批具有鲜明特点的典型案例群出现在刑法理论研究视野,每一个案均从不同角度展现着公众舆论监督与刑事司法独立性之间的交织与博弈。基于本质属性的相异,舆论监督与刑事司法独立之冲突由来已久,而二者均具有合宪性与合理性依据,良好的制度设计应当在二者之间保持合理张力。通过理论与实务层面的探讨,有必要以促进司法公正为契合点,展现舆论监督的异化过程,归纳媒体审判的形成原因,并于该基础上对舆论监督的原则、监督角色的定位、监督主体的自律等方面提出对策,对司法独立原则的真正含义、司法独立原则的程序价值作出剖析,继而设计出二者之间良性互动的制度框架。     

中国媒体舆论监督“行将就木”?

最近一段时阍,刊发在国内各级各类媒体上的舆论监督稿件正在大幅削减.落井下石式的"打虎事件"新闻和无关痛瘁式的"八卦新闻"则成为了媒体报道的主角.就连隔靴搔痒式的舆论监督,其对象也正由县处级(以上)政府机关和领导,一步步转变为乡镇级乃至办事处级别.     

舆论监督光环下的媒体地位反思

上个世纪８０年代后期，特别是自９０年代以来，新闻媒体对我们国家的社会生活和民主法制建设发挥了极其重要的推动作用。正像大家看到的那样，这些年来，很多社会问题通过媒体的报道得到了圆满的解决；很多含冤受屈的群众通过媒体的报道使自己的冤屈得到了伸张；很多社会丑恶、腐败现象通过媒体的报道得到矫治；很多为害社会的豪强恶势力因媒体的报道而受到打击、惩处；很多欺压百姓、滥用职权、渎职、不洁的官员受到清理：……很多时候，面对很多问题，人们常常会想到“找媒体曝光”，以致出现了在一些媒体单位门口，群众排长龙反映问题的…     

努力营造信息化条件下军队干部队伍建设的良好环境

未来信息化战争的较量,最根本的是高素质军事人才的较量,着眼培养新型军事人才并全面提高干部队伍素质是建设现代化信息化军队和打赢信息化战争的必然要求。为了实现这一目标,必须造就一支政治思想过硬、文化知识广博、军事指挥艺术和技能精湛的高素质新型干部队伍。因此,加强信息化条件下干部队伍建设,注重人才成长环境的营造与优化显得尤为重要。     

做好法律监督离不开媒体和舆论监督

实施舆论监督是党和国家赋予新闻媒体的重要职责,实施法律监督是党和国家赋予检察机关的重要职责,两种监督都是我国社会主义民主监督体系不可缺少的重要组成部分,在维护社会公平正义、构建和谐社会方面,媒体和检察机关承担着共同的职     

论媒体与法院的良性互动

我国对媒体与法院的关系尚未做出明确的法律定位,随着今后媒体监督力度的进一步加强和审判独立的逐步落实,如果仅仅还是依靠现有的行业规范及散见于相关规章制度中的相应规范进行调整的话,两者之间的冲突将会日益严重和复杂。如何正确认识媒体监督和公正审判的关系,提高新闻工作者的法律意识和审判人员的受监督意识?我们要努力在媒体监督与公正审判的冲突中寻找出可以使两者共处的平衡点,以有效地促进二者健康、和谐的良性互动。     

舆论监督，媒体需要炼就“火眼金睛”

广州市委、市政府联合发布的《广州市党政领导干部问责暂行办法》，将于今年4月正式实施。其中在接受监督方面，明确规定党政领导干部不接受或不配合舆论监督属于问责范畴。对此，有关专家表示，舆论监督非常关键，此举凸显了政府部门的开明和进步。（3月17日《新快报》）     

论司法审判与媒体监督的良性互动

任何权力的行使都需一定的监督,司法权作为公权力的一种,自然需要监督,媒体对司法审判的监督中发挥着重要作用,由于法律、法规的缺失以及媒体自身的原因,媒体监督的不正当行使在一定程度上干扰了司法独立和公正,要立足于我国国情,实现司法审判与媒体监督的良性互动.     

舆论监督与司法公正

司法公正指的是司法机关拆法过程中的公平与正义。努力维护司法公正是我们每一个执法人员应该时刻牢记的行为准则,同时也是我们党和人民所孜孜以求的奋斗目标。为了实现这一目标,保障司法机关及其工作售货员公正执法,     

舆论监督与司法公正

江泽民同志在党的十六大报告中指出 :“社会主义司法制度必须保障在全社会实现公平和正义。按照公正司法和严格执法的要求 ,完善司法机关的机构设置、职权划分和管理制度 ,进一步健全权责明确、相互配合、相互制约、高效运行的司法体制。从制度上保证审判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权。完善诉讼程序 ,保障公民和法人的合法权益。”为配合这一战略决策的实现 ,本刊特邀复旦大学法学院诉讼法研究中心、清华大学法学院以及中国政法大学的部分专家、学者 ,就司法公正的实现进行专题论证 ,并希望借此方式进一步繁荣关于司法公正的理论研究。     

营造教育事业发展的良好环境——湖北省潜江市教育局行风建设纪实

良好的行风是事业成功的保障。潜江市教育局坚持依法治教,力促行风评议争先进,建造全市教育事业发展的良好环境,认真查找教育行风存在的突出问题。为了增强行风建设的实效性,他们明确提出了“以群众满意不满意,赞成不赞成,高兴不高兴” 为工作标准,通过抓行风建设达到群众反映的主要问题基本得到解决、行风状况让群众基本满意、行业行为基本得到规范的总目标。针对教育行风中存在的中小学乱收费比较普遍、部分教师违反职业道德、学校食品卫生状况令人担忧、学生课业负担过重和一些地方中小学生流失严重等突出问题,建立完备的制约保障机制。…