村民选举权探微

村民选举权及其制度构成具有鲜明的基层自治性和民主性,是村民自治的首要环节和起始基点,也是村民自治的重要标志和实现的根本保证.作为发展中国特色社会主义民主政治的伟大创举,村民选举权及其制度的法治实践,为进一步提升我国民主政治建设水平提供了可资借鉴的宝贵资源.     

村民自治与基层民主制度的完善

村民自治是建设社会主义新农村的重要内容，也是我国民主政治建设的伟大实践。村民自治中的问题应当通过村民自治制度的不断完善逐步加以解决。在解决问题和完善制度中将村民自治水平提高到新的阶段，推动我国民主政治向前发展。     

基层选举和民主互动--以浙江省台州市农村党支部换届选举为例

基层党内民主是党内民主建设的基石。完善基层党组织的选举制度,发展党内民主,推动人民民主,使党内民主和人民民主形成良性互动,对于加强党的建设,具有十分重要的现实意义和历史意义。一、基层党组织选举的演进和价值推进基层党内民主,是发挥基层党组织战斗堡垒作用,增强基层党组织创造力、凝聚力、战斗力的必然要求,是增强党的创新活力,保持和发展党的先进性的重要保证。而党的基层选举,是党内民主的具体体现。     

村民委员会选举存在的问题研究

村民委员会已经在我国广大的农村地区普遍实行了,一些地方甚至取得了伟大的成就,然而由于中国几千年思想留毒的影响,许多地方村民的选举热情并不高,村民们在行使自己民主权利时还存在许多问题,只有这些问题解决了,才能使中国社会主义农村的民主政治得到真正的实施,村民才能真正享有民主权利。     

浅谈村民选举工作存在的问题及对策

做好村民选举工作,有利于把村民公认的、真心实意为群众服务的人选进村委会,有利于坚持党的全心全意为人民服务的根本宗旨,密切党同农民群众的血肉联系,巩固党在农村的执政基础,更好地贯彻落实“三个代表”重要思想。本文以南京市栖霞区为例,分析了村民选举工作存在的问题及其原因,提出:做好村民选举工作就得要加强对其重要性的认识,实现村支两委关系制度创新,消除宗族活动的势力,完善相关的法律、法规。     

村民选举权利的法律保障与救济

村民选举权是法律赋予村民的一项基本民主权利。随着社会主义市场经济的不断深入及农村利益关系的日趋复杂，村民选举权利在一些地方受到了不同程度的侵害，这不仅挫伤了村民政治参与的积极性，而且也破坏了村民自治组织的合法性，进而影响到农村社会的稳定。应采取各种切实有效的措施，建构相应的权利保障和救济机制，从而从制度安排上保障村民选举权利不受侵害。     

村民选举中的制度困境及出路

村民选举是村民之间各种利益的博弈过程,由于政治市场固有的内在缺陷及各种非理性因素的影响,使得这一过程并没有产生国家与村民所预期的理性结果。因此,国家在宏观上提供矫正这些非理性结果的机制时,也有待于村民公共意识的提高。     

流动票箱：村民选举的一种现时性选择

通过对苏南农村村民自治状况的实证研究 ,得出一个结论 ,即当前苏南农村基层正在推行的民主选举方式———流动票箱制度 ,是一种现时性的村民选举方式 ,其现时性主要取决于村民的经济利益、权利意识、自组织能力、村民选举委员会动员能力等因素。流动票箱制度在选举过程中存在持箱人的确定、持箱人对划票过程的可能影响等问题 ,以及潜在着剥夺村民进行集中讨论、在公共场所进行公开选举等隐患 ,因此建议 :发展和完善社会主义市场经济 ;加快政治体制改革 ;进一步完备法律体制     

中国基层人大选举提名制度运行情况解析

基层人大代表的选举是一个大系统,选举提名制度在这个系统中占据重要地位。当前我国的选举法对于候选人的提名主体、代表候选人的产生和正式代表候选人的确立作出了规定,但是当前的选举提名制度无论在法律文本还是实际的运行过程中都存在很多的问题。具体归纳为三个方面:第一,政治参与危机下选民提名权的虚化;第二,压力型体制下选举执行机构的失范;第三,党委领导下选举提名权的高度集中化。对此,首先应该努力培育选民的政治参与意识,落实选民提名权;其次,要通过改革选举提名技术,压缩选举执行机构的操作空间;最后,要拓宽提名渠道,打破党委对提名权的垄断。只有充分尊重选民提名权,多管齐下才能解决我国选举提名运行中的各种问题,提升我国基层人大选举的民主绩效。     

村民听证质询会:基层协商民主的一种实践形式

安徽省蚌埠市五河县的村民听证质询会是基层协商民主的一种实践形式.村民听证质询会自开展以来取得了明显成效.2010年以后,该基层协商民主实践形式逐步被淡化.这引发了进一步的思考.     

论村委会选举中的竞选承诺

村委会竞选承诺的引入,是村民自治进程中的一项制度创新。竞选承诺对村委会选举和乡村发展有着积极意义,同时又存在着不可忽视的问题。要坚持和完善竞选承诺,使其成为成熟的制度并加以广泛推行。     

抽样民主与代议民主的结合——一种新型的基层民主形式

对于泽国的预算民主，当地实践者和有关专家学者有着不同的解读，其共同之处是将其归于协商民主的旗下。但是，这种定性并不准确。从泽国预算民主的整个动作过程来看，它是起点的抽样民主与结果的代议民主的结合，是一种既不同于古典直接民主又有异于现代代议民主的基层民主创新，是在直接民主与代议民主之间开发出来的，两者兼而有之的新的民主形式，是将直接民主的“古典之源”与代议民主的“现代之本”的成功嫁接。     

破产管理人选任制度研究

我国新破产法首次引入了管理人制度，管理人是破产程序中最为重要的机构之一，居于相当重要的地位。而破产管理人的选任是破产管理人制度的重要环节，管理人的选任关系到债权人、债务人等各方利益。根据我国新破产法及司法解释关于管理人选任的相关规定，文章从破产管理人的选任主体、方式、资格、选任时间、更换等方面，分析了我国现阶段破产管理人选任制度理论和实践操作中存在的一些不足，并提出了完善该制度的措施。     

村委会选举中海选与直选

厘清了村委会"海选"与"直选"的定义,阐述了二者的区别与联系,并联系村委会换届选举实践,分析"海选"与"直选"的利弊.总体而言,海选更能体现民意,更具发展前景,但实行"海选"必须具备一定条件,要加强引导,避免负面影响.     

村委会选举的法律渊源

村委会选举的法律渊源,即村委会选举法律规范借以存在和表现的形式,包括宪法、法律、法规、规章、其他规范性文件和法的有权解释。基本的法律渊源与基本法律并不是一回事情,村委会组织法从严格的宪法意义上来讲,在国家的法律体系中并不是一部基本法律。对村委会选举作出规定的“中办”、“国办”“两办通知”虽不在立法法规定的法规、规章之列,但不应将其排除于村委会选举的法律渊源之外。目前,有必要制定一部全国统一的村委会选举法。     

村委会选举规则渊源的重构

目前,村委会选举规则由法律规范、官方规则和非正式规则三种类型的渊源构成。对村委会选举规则渊源的发展,有四条建议：应逐步取消地方立法,建立以法律为主的全国统一的规则体系;应从附属性立法模式转变为单独立法模式;官方规则应逐步由立法吸收;在细化立法的同时,应为非正式规则的生存提供适当的制度空间。     

村委会选举中派系竞争的规范

在现阶段中国农村村委会选举中,派系竞争已成为一个普遍存在的现象,其对选举结果起着至关重要的影响。如何规范村委会选举中的派系竞争,成为当前我国村民自治所面临的一大急迫任务。     

基层人大代表选举与公民政治参与研究

人大制度是保障公民选举权利的基本形式和制度载体。基层人大代表选举作为我国公民政治参与最具代表性的考察对象。政治文化是反映政治参与的根本,政治现代化进程是体现政治参与的关键,政治制度化是提高政治参与的保障。应着力从培育公民文化、推进国家治理体系和治理能力现代化、深化政治体制改革三个方面提升公民政治参与有效性。     

论公司代表人制度

本文在分析大陆法系和英美法系公司代表制度法理的基础上,通过比较外国立法,指出我国法定代表人制度存在排除当事人的意思自治、造成董事之间事实上的不平等、影响公司的运作效率和缺乏有效监控机制等缺陷,并提出实行“董事会代表与意定代表并存,意定代表优先”的制度、明确公司代表人权责、加强对代表人行为的监督等立法建议,以完善我国公司代表人制度。     

人大代表人员构成刍议

人民代表大会制度设计的初衷是各阶层能够充分表达自己的利益诉求,人大代表中官员成分过高不仅和该初衷不符,也存在违反宪法、削弱人大监督职能、影响公共利益诉求等一系列不合理之处。对于仅仅限制“官民代表”的比例来说,竞争机制的引入才是更彻底更合理的解决途径。