温州法院首次发出人身保护令

6月26日,31岁的萧洁拿到浙江省温州市龙湾区人民法院下达的民事裁定书,根据这份裁定,她丈夫如果再对她施行家庭暴力,将面临罚款或拘留,情节严重还将被追究刑事责任.     

有一句话说法不妥

在《法学杂志》1985年第5期《乌拉孜·艾力强奸案为何会搞错?》一文中说,“哈迪拉对乌鲁木齐市沙依巴克区法院判决她与乌拉孜离婚。她不服,向乌鲁木齐市中级法院上诉。中级法院审理后于一九八四年八月二十八日裁定乌拉孜与哈迪拉复婚.”此处的“裁定乌拉孜与哈迪拉复婚”说法不妥、因为沙依巴克区法院虽然判决乌拉孜和哈迪拉离婚,但由于哈迪拉在法定上诉期内上诉,故这个判决未发生法律效力,乌拉孜与哈迪拉的婚姻关系尚没有解除,因而也就不产生复婚的问题。再有,法院的判决和裁定是不同的。民事判决是人民法院对受理的民事案件中,双方当事人之间民事权利义务关系的争议所作的权威性判定。而民事裁定则是     

公诉案件退回补充侦查建议统一用公函形式

现行刑事诉讼法对人民法院将公诉案件退回检察院补充侦查的形式未作明确规定,实际执行时比较混乱.目前,有用公函形式的;有用裁定形式的;还有公函、裁定并用.笔者认为,用裁定形式不妥,用公函形式为好. 理由:一、用裁定形式退回有损于法律的严肃性.因为公诉案件经裁定退回,裁定书也要送给被告人,被告人收到具有分歧意见内容的裁定书后,容易钻法律空子,伺机翻供.二、裁定是法院在诉讼或判决过程中,对诉讼程序问题和部分实体问题     

问责制药巨头

在丈夫自杀之后，年轻的寡妇吉姆开始追究跨国制药巨头——辉瑞（Pfizer）公司的责任。因为她认为正是它的疏忽，导致丈夫之死。她的努力促成一项具有里程碑式的裁定，有可能因此改变法制进程。     

民事诉讼中抗诉的几个问题

<正> 一关于抗诉案件的条件民事诉讼法第185条规定,对于已经发生法律效力的判决、裁定,发现有下列情形之一的,人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉:1.原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;2.原判决、裁定适用法律确有错误的;3.人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;4.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、     

家事法律故事(十二)孩子的房产份额

老同学的电话 2009年1月15日上午,我接到一位老同学的电话,她说有个亲戚1月13日刚刚办理完离婚手续,结果在2009年1月14日接到法院的传票,要在2月16日开庭,并同时附有房屋查封裁定.该案形成的原因是同学亲戚的前夫在外借债,现在债权人要求亲戚一起归还.我一听就知道,肯定是夫妻一方隐瞒另外一方在外借债,现在债权人起诉要求双方共同承担债务.我问她金额多大,她说本息合计107万元.我表示需要看到具体案件材料才可以下定论,并约她第二天进行面谈.     

关于刑事诉讼程序中的裁定

(一)裁定的意义和性质裁定,是人民法院为了保障诉讼的顺利进行,代表国家,根据政策、法令就经过审查或审理的诉讼程序问题(一般的)或某些实体问题(少数的)所作的具有强制力的决定.裁定既是为了保障诉讼的顺利进行,所以绝大多数是就程序问题而制作的,与就实体问题而制作的判决是不同的.但在某些情况下,根据法令或最高人民法院的决定,裁定也可用来介决实体问题.如全国人民代表大会常务委员会决定延长、缩短管制期限或提前撤销管制,可用判决或裁定(审判实践中     

儿啊 妈真的无权和你相守吗

“我可以失去一个不忠的男人,但我不能失去自己的亲生骨肉啊！”2001年8月中旬,广西钦州市中级法院做出终审裁定,对单亲少女妈妈的她说:“不！”     

能否起诉鉴定机构确认鉴定结论无效

【裁判要旨】对法院委托的鉴定结论不服而起诉鉴定机构要求确认鉴定结论无效,实际上是将国家的司法行为纳入民事案件的受案范围,这不符合民事诉讼法的规定,立案时应不予受理,错误受理而进入诉讼程序的,应当裁定驳回起诉。     

苹果胜诉三星:焉知非祸?

2012年8月24日,美国法庭的陪审团裁定三星侵犯苹果专利,并要求三星赔偿苹果10.49亿美元.同时,三星也提出上诉. 单从裁定的结果看,苹果无疑是大胜.但从围观的消费者来看,苹果似乎输掉了“民心”.     

刑事申诉息诉的技巧

刑事申诉息诉工作是指刑事申诉人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和人民检察院诉讼终结的刑事处理决定不服,向人民检察院提出重新处理的请求.而检察机关复查后确认原判决、裁定和处理决定正确,决定予以维持,并通过说服、疏导等方式使申诉人接受原判决、裁定和处理决定所做的一系列工作.要做好刑事申诉息诉工作,必须在把握刑事申诉人心理基础上,根据刑事申诉的类型,巧妙运用息诉技巧.     

法律文书:迳行导致物权变动之研判——以代物清偿为切入点

代物清偿中“代物”须交付或登记后物权变动.自三类诉讼之诉求、法律文书之趣旨及其原有效力考量,迳行导致物权变动者,于判决范畴,因形成力之故惟形成判决始足当之.形成之诉调解书因未蕴合法院之价值判断,故不在此列.形成判决实务中所见有三:撤销暴利法律行为之判决、撤销之诉之判决、分割共有物并宣告地役权消灭之判决.于裁定范畴,不动产、登记之特定动产及其他财产权之执行裁定中,物权变动始于拍定人缴清价金或以物抵债裁定送达权利人,执行回转裁定亦具此功效.     

各国“治谣”法

美国：双重标准 2011年，美国黑曜石金融集团对俄勒冈州博主考克斯提起诉讼，认为她关于该企业及其创办人在处理一起破产案时行为不检的博文不属实。地方法院裁定博主诽谤罪成立，赔偿企业及其创办人250万美元。     

论对台湾地区法院非讼裁定的认可与执行

非讼裁定是我国台湾地区法院作出的一类重要裁定,也是可被大陆人民法院认可的台湾地区法院裁定中的主要类型。原则上,台湾地区法院的非讼裁定没有既判力,而大陆人民法院裁定认可的对象主要是形成力,其中具有给付内容的,认可的同时赋予其执行力。由于台湾地区法院的本票强制执行裁定等非讼裁定无既判力,虽为人民法院所认可,也应允许债务人向人民法院另行起诉。     

执行判决裁定渎职罪“重大损失”认定问题初探

司法实践中,一直存在判决、裁定执行难的问题,执行判决、裁定活动中执行工作人员的渎职犯罪,使生效判决、裁定得不到公正的执行,一定程度上也弱了判决、裁定的意义,加剧了执行难。本文试对执行判决、裁定失职罪和执行判决、裁定滥用职权罪立法规定做一分析。解决司法实践中的认识分歧,探究对推动执行难问题的解决。     

拒不执行法院判决、裁定罪及其诉讼程序的探讨

刑法第一百五十七条规定的拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定罪,在具体执行中,存在许多问题.因为有关的法律规定及司法解释很不具体,而实践中以各种方式拒不执行法院判决、裁定的情况又很复杂,并且日益严重,因此引起了广泛的重视和讨论.本刊1990年第10期发表了王卫同志的《拒不执行人民法院判决、裁定罪及其审理程序的探讨》     

司法常用词辨析(四)

司法常用词辨析（四）吕锡坪裁定判决“裁定”，动词，法律术语。是指法院在案件审理或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的决定。裁定，依案件的性质，分刑事裁定与民事裁定；依表现形式，分书面裁定与口头裁定。书面裁定，应制作裁定书；口头裁定，应记...     

“中超”商标异议行政案

[案情] 周军系第3383774号被异议商标“中超”的申请人,被异议商标指定使用在第33类果酒(含酒精)等商品上.原告在法定期限内向商标局提出异议申请.商标局经审查,在( 2008)商标异字第04702号裁定中认定:中国足球协会称被异议人复制模仿并抢先申请注册其知名的、使用在先的“中超”商标证据不足.据此,裁定被异议商标予以核准注册.中国足球协会提出商标异议复审申请,商标评审委员会作出第11161号裁定:对被异议商标予以核准注册.原告遂提起行政诉讼.     

两种抗诉书之比较

根据我国法律的规定,人民检察院提起抗诉有两种不同的程序.一种是上诉程序的抗诉,一种是审判监督程序的抗诉,上诉程序的抗诉是针对人民法院没有发生法律效力的确有错误的刑事判决或裁定提出;审判监督程序的抗诉是针对人民法院已经发生法律效力的确有错误的刑事判决或裁定、民事判决或裁定、行政判决或裁定提出.这样,在司法文书理论和司法实践中就存在着两种抗诉书,即一种是上诉程序的抗诉书,一种是审判监督程序的抗诉书.根据最高人民检察院1986年下发的103号文件规定和司法文书写作实践要求,这两种抗诉书虽然结     

第一审刑事裁定的种类、适用及上诉、抗诉

第一审刑事裁定是第一审人民法院在审判案件过程中,对诉讼程序问题和部分案件实体问题所作的一种处理决定。它有书面裁定和口头裁定两种形式。口头裁定应当记入审判笔录,其效力与书面裁定相同。