我国刑法中犯罪构成概念的再探讨——为犯罪构成“法定说”所作的论证

研究我国刑法中的犯罪构成理论，首先涉及到对犯罪构成的概念该如何界定这一基础性问题。在我国刑法理论中，传统的观点对犯罪构成概念采“法定说”。但这种观点至今受到其他许多学说的严重挑战。本文作者立足于“法定说”， 在分析评判各种学说的基础上论证“法定说”的正确性、科学性     

我们应该抛弃法治和人治的提法

我们认为把先秦儒、法两家的根本分歧，简单地归结为“人治”与“法治”的对立，是不对的，不符合他们本来的观点。有的同志为了论证“法治”与“人治”是相互对立的，特把“人治”解释为“靠掌权者个人意志来决定国家的大政方针，治理国家”，而把“法治”说成是用体现整个统治阶级集体意志的法律来治理国家。     

从话者识别角度认识山西汾城方言的紧喉音节

目的明确山西汾城方言紧喉音节与对应普通话音节在司法话者识别时的可比性及该紧喉音的声学特性。方法利用VS-99语音工作站对山西汾城方言紧喉音节及对应普通话音节的韵律特性、音质特性等声学特性进行定性与定量分析。结果得出了汾城方言紧喉音的发声态主要为嘎裂声,汾城方言紧喉音对声母没有明显影响,紧喉音韵母与普通话韵母在共振峰频率上的一致性要远高于共振峰相对强度上的一致性等认识。结论为在汾城方言与普通话之间进行司法话者识别以及田野调查提供了依据。     

从话者识别角度认识山西汾城方言的紧喉音节

目的 明确山西汾城方言紧喉音节与对应普通话音节在司法话者识别时的可比性及该紧喉音的声学特性.方法 利用VS-99语音工作站对山西汾城方言紧喉音节及对应普通话音节的韵律特性、音质特性等声学特性进行定性与定量分析.结果 得出了汾城方言紧喉音的发声态主要为嘎裂声,汾城方言紧喉音对声母没有明显影响,紧喉音韵母与普通话韵母在共振峰频率上的一致性要远高于共振峰相对强度上的一致性等认识.结论 为在汾城方言与普通话之间进行司法话者识别以及田野调查提供了依据.     

身份证借给他人办卡后挂失并侵吞卡内钱款的行为应如何定性

“将身份证借给他人办理银行卡，后挂失并侵吞卡内钱款”的行为应如何定性，这一问题在司法实践中存有较大分歧。本文从犯罪构成要件入手，对可能涉及的盗窃、诈骗、侵占、无罪四种观点，进行了逐一深刻剖析、论证。     

鉴定结论,勘验,检查笔录的独立性

《法律科学》98年1期登载了裴苍龄同志的《论证据资料》一文（以下简称《裴文》），其独特的论证角度令人耳目一新。但对其中一些观点，也有商榷之处。一、关于“模糊了勘验、检查和鉴定的性质，也模糊了勘验、检查人和鉴定人的性质”问题《裴文》认为：“勘验、检查笔录是由勘验人、检查人通过勘验、检查活动制作出来的；鉴定结论也是由鉴定人通过鉴定活动制作出来的。”因此，把鉴定结论、勘验、检查笔录作为独立的证据种类就“模糊了勘验、检查和鉴定的性质”，“就意味着勘验、检查和鉴定都是制造证据的工作，也意味着勘验、检查人和鉴…     

如何搜集毕业作业材料

搜集材料的要求是可靠、充分、典型.毕业作业的价值取决于观点的真理性,而观点的真理性来自于论证的力量,论证的力量又是由论证材料的可靠性、充分性和典型性所决定的.可靠性,一是指搜集到的事实材料是真实的、客观的,就象办案要求“证据确凿”一样。材料绝对不能是未经调查核实或自己编造出来的,而是来源于实践,经得起实践检验的材料。二是指理论材料是正确的,犹如办案要求“证据合法”一样。所收集到的材料必须符台四项基本原则和宪法,法律。所引用的材料必须是完整、准确的。不能歪曲、阉割原意为己所用。只有这样,论点才有依据,论证才有力量.     

一种特殊类型犯罪形态之研究

本文从一个所谓“中止犯与不能犯的竞合”的案例入手,在对当前就此犯罪形态存在的观点进行描述的基础上,提出了一种“两分法”。并运用主客观相统一及罪刑相适应的刑事责任原则对这种两分法进行了论证,同时指出了已有观点的缺陷。     

触目惊心的中介腐败

中介组织，一个颇为纯粹的中式事物。 在古代中国，有一种名为“掮客”的行业，虽然本钱不多，甚至没有什么资本，但凭着向官府交纳、贿赂，取得垄断农副产品交易的特权，操纵价格从中受利。仅凭口舌之利便赚取好处，因而这些人也被称之为“牙人”、“牙商”、“邪郎”、“牙侩”等。新中国成立后，一度兴盛的“掮客”在严密的行政管制下消失。     

“垂直领导”:法院体制改革的重大误区

本文认为 ,当前法院体制改革中 ,主张将人、财、物权划归最高人民法院统管 ,即在法院系统内部实行“垂直领导”的观点是值得商榷的。并从制度层面、理论观念和传统意识的角度 ,对这种观点的问题和形成原因进行了深入分析和论证     

贯通创的损伤程度评定

从贯通创的多发性以及明确损伤程度评定标准的重要性和必要性出发，结合三例检案，论述了贯通创较一般皮肤创伤所致的机体组织损害严重、易并发感染及修复障碍因素多等特点．提出并论证了贯通创“创口”长度计数的法医学观点，明确了评定损伤程度的标准依据．     

贯通创伤程度评定

从贯通创的我发性以及明确损伤程度评定标准的重要性和必要性出发，结合三例检案，论述了贯通创较一般皮肤创伤所致的机体组织损害严重、易并发感染及修复障碍因素多等特点。提出并论证了贯通创“创口”长度计数的法医学观点，明确了评定损伤程度的标准依据。     

确实发生了误读——与李昌庚先生商榷

从经济法、民商法、行政法与市场经济的关系入手,探讨在市场经济建立过程中经济法、民商法和行政法所扮演的角色,并论证“转轨经济法”提出的客观现实社会经济基础,对反驳“转轨经济法”的观点进行了较为详尽的正本清源,明确“转轨经济法”之所以在中国现阶段取代“市场经济法”来构建中国市场经济的原因。     

建设平安哈密 共创温情家园——哈密市创建自治区优秀平安县市工作纪实

哈密市位于新疆东部，是新疆的东大门，自古就是丝绸之路上的重镇，素有“西域襟喉”“中华拱卫”“新疆门户”。之称，居住着汉：维吾尔、哈萨克等36个民族44万各族儿女。     

环境权之辨析

文章以如何界定环境权的法律保护范围为出发点，而论证环境权的概念。同时，通过对环境权概念、权利主体和客体的探讨，对环境权的性质加以剖析，并在此基础上，针对国内外学者将“环境权作为生存权的一种形式”的观点提出理论争鸣，认为环境权是一项与生存权相互交叉，但不能相互包容的独立的新生人权     

法律论证的逻辑取向

法律论证作为一般论证的特定形式，法律论证应包括立法论证、司法论证等一切法律活动。同时，它作为一种说理的知识与技能，只有在所有法律活动中运用才具有整合法律的功能。以此为视角，法律论证的逻辑取向是非形式逻辑，关注思维的实质内容。特别是理由问题：理由的合成和逻辑联系、理由的可接受性、“形式理由”与“实体理由”的划分、理由的可能和论辩的和解等。法律需要逻辑，法律论证必须符合逻辑，倘若法律生命没有逻辑，则法律生命将不堪一击。     

《金陵法律评论》注释规范

1.引证资料应当客观、真实,并应与论证内容有关联关系。2.引证资料应尽可能使用原始资料,并努力反映所引资料的原有含义。如是通过某—作品间接引用原始资料,请先注明该原始资料,然后注“转引自”某—作品。3.引证一般采用正文与注释分开的方式,并一律使用脚注,全文所有脚注连续计码。在正文需要注释地方的右上角用阿拉伯数字并加方括号标记,引证部分依次列于该页正文之下。4.分析性注释可以不加标记,也可以使用引导词作为标记,如用“参见”、“例如”、“另见”等作为支持论证的引导词,用“不过”、“但见”等作为与论证内容相反观点的引导…     

《金陵法律评论》注释规范

1.引证资料应当客观、真实,并应与论证内容有关联关系。2.引证资料应尽可能使用原始资料,并努力反映所引资料的原有含义。如是通过某一作品间接引用原始资料,请先注明该原始资料,然后注“转引自”某一作品。3.引证一般采用正文与注释分开的方式,并一律使用脚注,全文所有脚注连续计码。在正文需要注释地方的右上角用阿拉伯数字并加方括号标记,引证部分依次列于该页正文之下。4.分析性注释可以不加标记,也可以使用引导词作为标记,如用“参见”、“例如”、“另见”等作为支持论证的引导词,用“不过”、“但见”等作为与论证内容相反观点的引导…     

“竞业禁止”你能禁止什么？

细细的牙丝 如果暂时的痛楚可能换来永恒的美丽，那些被参差不齐的牙齿所困扰的少男少女，必定甘愿用一根根“钢丝”禁锢住自己，直至美丽降临。事实上，正是这纤细、柔韧、特殊金属制作的牙丝，为我们的世界“勒”出了一个个洁白、灿烂的微笑。 美丽后面，纤细的牙丝却凝聚了非同寻常的技术含量。 这种牙丝称做“镍钛合金牙齿矫形丝”，属于记忆合金产品的一种。在我国形状记忆合金研究领域，只有极少数的几位专家能够掌握相关产品的研制、开发和生产技术。 王宾明正是这几位专家中的一个。王宾明，一位刚满３０岁的工学博士，在校期间即开…     

再现“温州深喉”

从“出逃门”到“安置门”，在温州官场持续的六个月震荡中，网络“深喉”们在推动腐败的曝光，从“我不是洪溜溜”的发端到“kekemingtian”接棒，“他们是谁”成为时下温州大谜团。