共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
公司并购是项复杂的法律工程,并购的成功与否取决于众多因素,其中,投资者对目标公司了解的程度是众多决定因素中最为重要的因素之一。因此,投资者必须对目标公司进行必要的调查,了解目标公司各方面的情况。这样的调查工作往往不是投资者自己能够独立完成的,必须委托专业机构进行。但在并购实践中,一些初涉并购的投资者或者目标公司对于尽职调查却认识不够。有些投资者盲目自信,仅凭自己对目标公司的了解以及感觉就作出最终的决定,结果步入地雷阵。同时,有些目标公司的管理者也不理解尽职调查对于投资者的重要性,不理解尽职调查对于促成交易的重要性,采取积极抵制或者消极不配合的态度,致使并购流产。此外,我国与公司并购相关的法治建设也相对滞后,不仅相应的收购立法寥若星辰,而且其中很多还是暂时、应急、原则性的规定,这完全不能适应现有的以及以后的收购活动要求,致使我国在公司并购中出现了相当多的问题,制约了公司并购在我国的正常发展。 相似文献
2.
近年来.随着吸引外资活动的稳步发展,外资并购作为与绿地投资(Greenfield Investment,即新建投资)并驾齐驱的外商直接投资形式,已然成为外资进入我国市场的重要途径之一。在外资并购活动过程中,外资并购方在初步选定并购目标后.为掌握目标公司的整体状况以为其后的谈判及定价提供依据,通常首先针对目标公司实施法务、财务及商业方面的尽职调查(视需要还可能包括对某类特定事项,如环保问题的专项尽职调查),尽职调查由此构成外资并购中必不可少的一个环节。 相似文献
3.
企业并购中需要解决的问题 总被引:2,自引:0,他引:2
一、问题的提出 在对企业并购行为进行规范化与法制化,确保实现企业并购对国家、社会、企业的意义和作用的实践中、要考虑的问题很多,有关企业兼并、并购的论文中也已有许多阐述。笔者认为,就当前我国企业并购实践看,至少以下几个问题是比较突出也是需要尽快解决的。 (一)并购中政府不适当的干预问题 我国企业并购借助于行政行为而兴起,这决定了企业并购过程中,政府的行政行为对并购的成败起着关键的作用。企业并购的实践中.由政府用“拉郎配”的方式强行包办企业并购,使得优胜劣汰的并购搞成了“均贫富”的手段,这种并购带来许… 相似文献
4.
在商业领域,有一句话是“做熟不做生”,或者换句话说就是开发市场通常是先找就近的区域产品市场,然后才去选择自己扩张的立脚点。这是企业的普遍发展之路,也是大多数企业或者企业家的经验之谈。
在平安城市的安防监控工程建设中取得不俗成绩的艾立克电子公司又是如何走向成功的呢?请看本刊记者采写的文章——[编者按] 相似文献
5.
背景:产权式酒店起源于20世纪90年代初,全球酒店式公寓收益已达40多亿美元。产权式酒店的概念是开发商将酒店的每间客房分割成独立产权出售给投资者,投资者一般并不在酒店居住,而是将客房委托酒店管理公司,同意出租经营,并获取年度客房利润分红,同时获得酒店管理公司赠送的一定期限免费入住权。这种酒店一般位于旅游“要道”,拥有充足的客源,客房年度利润分红通常足以抵消分期付款的费用,并有可观的盈余。1999年10月27日,由海南泰信实业有限公司建设的“南海传说温泉度假村”首日推盘。由该公司于1998年在海南琼山市东营滨海旅游区开始建设… 相似文献
6.
7.
2008年初,张万财在河南省郑州市二七区经营一家福利彩票投注站(以下简称“福彩投注站”)。因为福彩投注站位于万客来批发市场,人气很旺,生意自然不错。有时,张万财也会买几注碰碰运气,时不时还能中个几千元钱或更大的奖。张万财认为自己运气好,经常买肯定会发大财。看着别人一中奖就是几百万甚至上千万,眼红的张万财想出了一个办法,他决定以投资理财和联合经营两种方式筹集本金,给投资者以分红或者工资。 相似文献
8.
论非法经营同类营业罪 总被引:2,自引:0,他引:2
新刑法第165条规定:“国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取非法利益,数额巨大的.处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额特别巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”笔者拟就本条所规定的非法经营同类营业罪的立法意义、构成特征及司法认定等进行学理探讨,以期对本罪的理论研究和司法实务有所助益。一、商事法有关竞业禁止的规定概览及刑法规制本罪的意义党业禁止亦称竞业之限制,是指公司的有关人员在公司业务之外的同类竞争营业中依法受到… 相似文献
9.
企业经营自主权通常被视为国有企业所独享,但随着我国改革开放的进程,该种权利的内在结构逐渐发生变化,民营企业在事实上已成为其享有主体。然而,关于民营企业经营自主权的法律性质仍然暧昧不明,基于此,在厘清“民营企业”、“企业经营自主权”等中国式概念产生与发展的基础上.围绕我国现行宪法文本进行规范分析,厘清民营企业经营自主权的内在结构与法律属性后.得出的结论是:我国宪法文本中虽然没有列举民营企业经营自主权.只明确赋予了国有企业与集体经济组织的经营自主权,但通过“非公经济条款”与“社会主义市场经济制度”为民营企业自主从事经济活动提供了制度性保障。因而,民营企业经营自主权既是一项私法权利.更是一项宪法权利。 相似文献
10.
2005年10月27日通过的公司法修正案.增加了一人有限责任公司的有关规定,将有力地促进人们自主创业的热情.可谓是众望所归。但一人公司相对干普通公司来讲,其弊端也是显而易见的:一人公司缺少了股东之间和公司内部的相互制衡,而且对公司独立人格的维护也构成威胁。一人公司之惟一股东通常同时作为公司董事或经理而直接经营公司时,极有可能将公司财产挪作私用,给自己支付巨额报酬,同公司进行自我交易, 相似文献
11.
一、公司并购在我国引进外资战略中的重要地位 跨国并购(外资并购)是20世纪90年代中期以来国际直接投资高速增长的最主要的支柱.它逐渐取代“绿地投资”(指合资或独资等新设企业的外国投资方式)成为世界上最重要的外国直接投资(FDI)方式。1995年.跨国并购总价值达到了当 相似文献
12.
外资以并购方式对我国进行直接投资始于20世纪90年代初,随后一系列的案例如“中策事件”、日本五十铃与伊藤忠收购北旅、美国柯达收购汕头公元公司和厦门福达公司等都引起了广泛关注。从已有案例来看,我国的外资并购具有以下几个特点:(1)方式的多样性,既有资产并购又有股份并购。资产并购是指对目标公司资产的交易,一般适用于对非股份公司的企业进行并购。实践中资产并购又有两种形式:一种是通过产权交易市场协议收购目标企业的资产;另一种是在合资企业中,非控股的外商通过股权转让或增资扩股的方式稀释中方股权,从而达到控股的目的。 相似文献
13.
刑法第一百六十五条规定:“国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取非法利益,数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额特别巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”本条规定的罪名即是非法经营同类营业罪。一、本罪产生的背景及立法渊源加强对国有资产的保护是修订后的刑法的重要特征。本罪是修订后的刑法新增设的罪名之一,其产生的背景是,在当前的改革转型时期,由于市场经济体制尚未完善,给一些人以窃取国有资产的可乘之机,他们往… 相似文献
14.
在连锁酒店竞争激烈的当下。案件原告在实际连锁酒店加盟过程中没有使用获准保护的注册商标“玖玖”,而大量使用未获准虚用商标的 和 ,二者之差使自己的权益难以得到法律的保护。一、纷争缘起推广关键词温州市玖玖旅馆管理有限公司(以下简称玖玖公司)系一家从事“玖玖”品牌旅馆连锁加盟公司:杭州住友酒店管理有限公司(以下简称布丁公司)系一家从事“布丁酒店”品牌连锁加盟公司,两家公司均定位在国内超经济型连锁酒店经营领域。 相似文献
15.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2011,(3):34-45
【裁判摘要】
一、在民商事法律关系中,公司作为行为主体实施法律行为的过程可以划分为两个层次,一是公司内部的意思形成阶段.通常表现为股东会或董事会决议;二是公司对外作出意思表示的阶段,通常表现为公司对外签订的合同。出于保护善意第三人和维护交易安全的考虑,在公司内部意思形成过程存在瑕疵的情况下,只要对外的表示行为不存在无效的情形。公司就应受其表示行为的制约. 相似文献
16.
随着近年来中国企业并购,特别是外资并购大幕的拉开,并购作为企业投资的一种重要形式也越来越多地成为中国经济生活中备受瞩目的一道亮丽的彩虹。但是,在并购过程中,由于购并方的疏忽,往往会导致这样那样的纠纷,并给购并方带来损失。为了尽量减少和避免并购风险,在并购开始前对目标公司进行尽职调查(duediligence)是十分重要的。尽职调查是一个非常广泛的概念,但有两种类型的尽职调查是非常重要的,一种是证券公开发行上市中的尽职调查;另一种是公司并购中的尽职调查。前一种尽职调查行为比较容易受到重视,这主要是因为我国法律… 相似文献
17.
不仅在建筑招投标、工程款支付过程中大肆收受贿赂,更以《学生公寓投资协议》为名,肆无忌惮地与房地产商签订有效期达15年的“受贿协议”,每年从中“分红”20万元——原江西师范大学基建处处长谌光明近日因受贿480万元(其中280万元“分红”因案发未遂)被南昌市中级人民法院一审判处有期徒刑15年。 相似文献
18.
19.
具备一定定律常识的人都知道,承包人未经发包人同意而擅自将所承包的饭店、商店或工厂转包他人进行经营是不合法的。发包人有权根据此情况提出解除承包合同。那么。如果承包人以委托他人代理经营的名义,而变相进行转包,或者在事实上全权委托他人代理经营而自己不参名经营的行为是否合法?发包人是否也有权要求解除承包合同?笔者曾代理过这样一起“饭店承包经营合同纠纷”案件,给笔者以很大的启示。案件事实经过1995氏9q20日,某市乐亚经济技术贸易公司(以下简称“乐亚公司”,全民所访制主业),将其下设“乐亚餐厅”承包据一队率值人… 相似文献