共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
中国—欧盟法律和司法合作项目于2003年2月28日在对外经济贸易大学召开中欧法律工作者世贸组织研讨会,研讨会以反倾销和贸易有关的知识产权协定为主题。法国艾克塞—马塞第三大学欧洲法主席、伦敦经济学院“世纪客座教授”弗朗西斯·施耐德(FrancisSnyder)和北京大学世贸组织法律研究中心主任、国际经济法研究所所长邵景春在研讨会上做主题演讲,与会者与两位教授进行了互动式讨论。当晚,中国—欧盟法律和司法合作项目在凯宾斯基饭店举行招待会,为第三批赴欧培训的律师颁发证书、并为《群星照耀欧洲》一书举行首发式。中国—欧… 相似文献
3.
欧盟委员会声称《反假冒贸易协定》(ACTA)与欧盟知识产权法律体系完全吻合,欧盟加入ACTA不存在法律修订的问题。但欧盟学术界则不以为然,部分学者运用比较法的研究方法,详细分析了欧盟知识产权法律体系与ACTA之间的差距。分析欧盟学术界和欧盟委员会的观点可以发现,欧盟知识产权法律体系与ACTA之间确实存在差距,尤其是在民事执法、边境措施和刑事执法层面。 相似文献
4.
5.
欧盟具有成熟的反垄断法律体系和丰富的反垄断执法经验。对欧盟微软案件的裁决进行比较研究,地我国具有重要借鉴意义。欧盟委员会认定微软拒绝向竞争对手提供充分的兼容信息和将其多媒体播放器和视窗操作系统捆绑销售的行为违反了《欧洲经济共同体条约》第八十二条。阐述了欧盟委员会认定微软违反欧盟竞争法的事实理由和司法救济,并通过与美国、韩国微软案件中司法救济的比较,评述了欧盟委员会的救济措施的规制效果。最后得出结论,欧盟裁决对我国在软件产业适用《反垄断法》具有多处借鉴价值。 相似文献
6.
司法审查是欧盟反托拉斯规则实施机制的重要组成部分。欧盟法院通过法定程序,对欧盟委员会在反托拉斯过程中的调查、决定、处罚等行为的合法性、合理性实施审查,有效地规范了欧盟委员会权力的行使,同时也在司法实践中不断发展了欧盟反托拉斯规则。对于采取行政主导模式的反托拉斯立法而言,司法审查的作用在于维护两种重要的平衡关系:一是反托拉斯执法活动的效率与程序正当性之间的平衡;二是反托拉斯所要实现的公平竞争与其他受法律保护的权益之间的平衡。与欧盟相比,一方面,我国《反垄断法》第53条关于行政诉讼的规定构成司法审查的基础,但其内容过于笼统,应合理借鉴欧盟的经验,进一步明确法院对反垄断执法实施司法审查的对象与范围、审查的标准以及具体的审查程序等事项;另一方面,我国反垄断执法机构在法律地位、权威和独立性等问题上,都无法与欧盟委员会相提并论。为了有效实施《反垄断法》,我国应当强化反垄断执法机构。因此,以规范和限制欧盟委员会竞争规则执行权为目的的司法审查如何服务于中国当下的特殊国情是值得研究的问题。 相似文献
7.
8.
9.
踏着新世纪的晨曦,作为一名普通的中国律师,我随同《中国——欧盟法律与司法合作项目》高级访问者代表团踏上了出访欧洲的旅程。此次欧洲之行,主要是考察欧洲的证据立法和相关的司法制度。此行遍及六个国家,时间为四周,与欧洲许多国家的专家、学者进行了深入广泛的沟通,并实地考察了公、检、法、司、国会、内务部、司法权力最高委员会以及欧洲法院、欧洲人权法院、欧洲议会、欧盟理事会等与法律相关的各种实践部门,与这些部门的官员、专家进行广泛交流并观摩各类法庭的庭审活动。此次考察,使我们得以比较准确、客观、全面地了解了… 相似文献
10.
11.
由中华全国律师协会、中国国际经济贸易仲裁委员会和中国商业法研究会共同举办的第四届企业法律风险管理论坛暨2010中国上市公司法律风险实证研究成果发布会,于11月6日在北京京仪大酒店成功举办。本次会议发布了由中国商业法研究会企业法律风险研究所与北京中银律师事务所通力合作完成的“2010中国上市公司法律风险实证研究报告”,并对2009年中国优秀法律风险管理上市公司进行了表彰。来自律师界、上市企业、媒体及学术界的200余人参加了本次会议。 相似文献
12.
WTO与中国司法审判研究新动向──“WTO与司法机构”比较研究国际研讨会综述 总被引:1,自引:0,他引:1
2000年6月26-30日,由国家法官学院主办的中国一加拿大高级法官培训项目第五次联合研讨会及“WTO与司法机构”比较研究国际研讨会在北京召开。这次研讨会得到中国和加拿大有关方面的高度重视,最高人民法院副院长、国家法官学院院长曹建明教授、国家法官学院副院长、中加合作项目中方项目主任王世民、国家法官学院副院长方光成,加拿大驻华大使贝祥、参赞诺恒立、中加合作项目加方项目执行机构主任海伦·杜蒙教授到会致词并做重要讲话。郑成思、赵维田、郭寿康教授,高级法官孙南申、陶凯元等十几位国内专家和学者以及十几位来… 相似文献
13.
欧盟委员会于新年伊始发起了咨询程序,调查对版权多国许可和数字版权管理(DRM)系统兼容的问题。欧委会希望该咨询有助于形成新的战略.最终导致一个泛欧洲的版权许可法律体系。欧委会称:欧洲媒体业的创意内容应能被提供一个单一法律环境。 相似文献
14.
15.
一欧盟法规、政策制定影响评估程序的概述
欧盟委员会(以下简称欧委会)于2005年6月正式公布了法律、政策制定“影响评估指引”^[1]的建议稿,征集意见和建议。根据“指引”及其附件规定,欧委会规定范围内的法律、法规、政策措施,在制定和实施以前,必须进行有效的影响评估分析, 相似文献
16.
17.
18.
19.
在全球经济一体化、欧盟实施货币一体化、成员增加之际 ,欧盟开始了对欧盟合并控制制度的进一步完善。 2 0 0 4年初 ,欧盟理事会通过了新的合并控制条例 ,欧盟委员会通过了与之配套的欧盟历史上第一个合并评估准则 ,代表着欧盟的合并控制制度发生了根本性的变化。欧盟新合并条例 ,实体上采取了新的合并控制标准 ,由支配地位标准改为重大阻碍有效竞争标准 ;程序上在坚持单一程序原则的基础上 ,实行欧盟委员会与成员国双向移交的模式。合并评估准则建立了合并效果评估的法律框架和评估因素 ,在合并评估中正式认可了效率的积极作用。 相似文献