判决无法执行受害者当街半价叫卖法院判决书

一桩车祸撞碎了两个幸福的家庭。交警方调解赔偿73万元，肇事方不露面：法院扣押的肇事车被开走．判赔67万元仍找不到被执行人。看着躺在医院正痛苦不堪地等着拿钱治疗和护理的亲人，死伤者家属万般无奈．拿着沉甸甸的判决书到县城街头大声叫卖．声称“半价”出售。卖判决书的消息一出，立即在当地引起了轩然大波。     

法院何以成为债务人?

在某报评论中,贺卫方同志从《法制日报》发表的一封读者来信说起(当法院变成了债务人),发表了两点“个人认为”(不是本院认为):一、天下法院是一家,让任何一家法院审理涉及法院的案件,都难免让承审法院左右为难,也无法让当事人信赖其中的公正性。二、由于同级政府财政部门拨款较少,迫使法院不得不打着“服务市场经济建设”的名号设法获得来自一些企业或者个人的资助。身为法院中人,很是感谢身为教授的贺先生能在传道授业解惑之余为我们大力鼓呼。遗憾的是,他只     

内乡县法院没有“法律白条”

农民卖农产品不给钱出个据叫“打白条”,公民、法人打赢官司得不到执行实际也是打了个“法律白条”。如今,“法律白条”现象在河南省内乡县法院不存在了。这家法院连续三年执结率均为99.7％,收到了良好的社会效果,赢得了群众的信     

解析"立法白条"现象

在近期发生的养路费论战中,中心焦点是养路费征收是否合法。但人们似乎忽略了,引发这场争议的真正症结是,在《公路法》中早已明确肯定的“费改     

判决书摆脱"法律白条"命运的一种探索——论刑法中增设"拒不偿债罪"

日益严重的债务问题,不仅严重影响社会稳定,也成为构建和谐社会的一大障碍。目前社会上存在诸多解决债务纠纷的方法,其中通过司法途径解决是最普遍的方式。但现阶段该方法所达到的效果并不能让人满意。为了更好的保证私人债务的偿还,有效的震慑欠债不还的无赖行为,本文从研究借贷中最普遍,也是最关系社会稳定的私人欠债不还问题入手,探究将"拒不偿债罪"写入刑法的可行性及带来的影响。     

习惯何以成为法律渊源

习惯成为法律渊源的问题,实际上包含两个方面:一方面是习惯能否成为法律渊源,从而具有法律效力的问题;另一方面则是,如果习惯成为法律渊源,这种渊源是独立渊源还是补充渊源。     

分期付款现象的法律透视

分期付款现象的法律透视陈旭琴分期付款买卖是一种特殊的买卖形式，是买受人将其应付的总价款按照一定期限分批支付的买卖。这种买卖形式在当今发达国家颇为流行，是商品促销的有效手段。概括起来，分期付款买卖的作用表现为两方面：其一，分期付款买卖可以调和消费者的实...     

周广立现象的法律透视

建设法治国家是我们的伟大目标,行政法治是实现法治的关键。“无法律即无行政”,行政必须以法律为依据。周广立的出现,使我们既感到法治目标的遥远,也同时看到了一线曙光。     

蚍蜉何以撼大树——小官贪巨款现象透视

近几年，随着腐败分子的不断落网，贪污、挪用数额的记录也不断刷新。十年前，“百万”就是惊天大案，如今“百万”已属平常，“千万”也不足为奇。而贪污这些巨款的腐败分子，并非都是位显权重的高官要员，其中相当一部分人竟是一些芝麻小官，有的甚至只是单位里的一般工作人员．如会计员、出纳员、信贷员、微机员、保管员等，这就更令人震惊和担忧。     

关注百姓话题,透视法律热点——遭遇联防队员

《今日早报》报道,从温州泰顺来杭州笕桥镇花园村一组开理发店的张瑞聪、郑慧珍夫妇本来只想好好开个店,岂料,6月4日下午2点,开张没几天,郑慧珍就被村里的一个联防队员强奸了。     

"小金库"引发职务犯罪现象透视

近年来,"小金库"引发的职务犯罪案件呈现数量上升、查处难度越来越大的特点,这严重削弱了党和政府在人民群众中的威信,损害了党和政府的形象.有鉴于此,本文分析了"小金库"引发的职务犯罪典型案件的主要表现形式,梳理出该类职务犯罪案件的发案特点,从主观和客观两个方面查找了该类职务犯罪案件的发案原因,分析了该类案件频发的社会危害性,并针对上述情况,从思想教育、加强管理、完善制度、加大打击力度等几个方面提出了预防对策,以其对遏制此类案件的发生有所裨益.     

透视商标"傍明星"现象

国家工商总局的统计数据显示,我国各类商标注册申请量已连续四年居世界第一,截至2005年年底,我国商标注册申请累计总量已达422万件,注册商标累计总量达249.9万件。值得关注的是,近年来以名人姓名作为商标申请注册的越来越多,名字被他人频频抢注让名人们不堪其扰。     

洋品牌敢于涉讼现象的法律透视

近来，时有所闻一些如雷贯耳的洋品牌手提电脑、汽车受到质量投诉，乃至有人当众怒砸某知名洋品牌轿车。洋品牌频频涉讼在一定程度上冲击了国人崇洋心理，洋品牌的以往，并不能代表它的现在；洋品牌在本土的优秀，并不能代表它跨国后也照样辉煌灿烂。透视洋品牌频频涉讼现象，让人产生断想：跨国公司敢与消费者对簿公堂，并非是跨国公司在带教中国百姓依法行事，而是在利用中国法律的“疲软”，获取商业利益最大化。在成熟的法治国家，因产品质量问题，生产经营厂商不敢轻易与消费者“叫板”于法庭。我国厂商更是因产品质量纠纷在国外涉讼会…     

法院的案卷制作——以民事判决书为中心

<正> 法院处理任何一个案件,都涉及到许多公文,如受理通知书、判决书等等,这些案卷是每一个案件都必须的。最高法院曾先后发布了许多关于法院案卷制作方面的文件。如《最高人民法院关于试行法院诉讼文书样式的通知》(1992年6月20日法发[1992]18号);《最高人民法院关于〈法院诉讼文书样式(试行)〉若干问题的解答》(1993年4月21日);《最高人民法院关于印发〈人民法院公文处理办法〉的通知》(1996年4月9日法发[1996]9号)等等。近几年来,法院对案卷制作的要求越来越严格,案卷的种类也越来越多,对案卷制作中很细微的技术性问题,法院也提出了严格的要求。与此同时,国内学者对案卷制作技术的研究,也出现了一些相当有深度的研究成果。我们认为,案卷制作,     

微博现象的法律透视——以隐私权为视角

一、微博的现状及相关法律问题(一)微博现象下的两则案例案例一:2010年9月8日,赵庭景美于早上7点钟在微博上发出信息,直播其发现丈夫与第三者在一起的全部过程。与此同时,他的丈夫为了给自己辩解,特意开通微博淡定回应。经过微博特有的极速传播,众多网友强势围观了这一家庭闹剧的现场直播,随后,三主角个人资料也被公之于众。①     

法律不能成为"土特产"

8月底,浙江省高院出台规定"交通肇事后报警并在现场等候处理的行为,不能认定为自首",此举引发争议.9月7日,北京市延庆县人民法院在审理一起交通肇事案中,对报警并在现场等候处理的行为仍认定为自首.     

刑事判决书量刑说理问题实证研究——以D法院97份刑事判决书为样本

量刑说理是法官对量刑结论的正当性进行解释论证的一种诉讼活动.通过量刑说理,可以增加量刑的可接受性,有助于法官思考量刑的妥当性、认真对待被告人的权利.但是司法实务中,量刑说理问题并未引起足够的重视,判决书中量刑说理不够全面、透彻,缺乏说服力,以致引发被告人和社会各界对量刑结论的质疑,影响了司法权威.造成这一问题的原因是多方面的,在司法实践中应丰富说理内容、强化说理个性并完善配套措施,以提高判决书量刑说理的质量.     

对“租友”现象的法律透视

正引子:一个现实版的"租个女友回家过年"近期,江西省彭泽县法院审理了一起现实版"租个女友回家过年"却因红包产生纠纷的案件。1982年出生的陈前系家中独子,30岁的他至今仍单身。为此,家中父母很是担心,希望陈前能在过年的时候带个女朋友回家。为了能让父母过个开心的年,陈前煞费苦心,最终在朋友的建议和介绍下,认识了袁春。袁春得知陈前的情况后,当即答应作为陈前的女朋友随陈前回家过     

透视"高考移民"的法律问题

高考移民现象破坏了正常的教育考试秩序,造成了严重的社会影响。为了维护正常的教育秩序,保护大多数高考考生的利益,中央及地方均出台了一系列政策试图缓和由此带来的种种矛盾。从中产生了一系列的法学问题,值得广大学者同仁的思考。