金融法的“三足定理”及中国金融法制的变革

金融法制肩负着平衡金融安全与金融效率、调节社会财富分配和优化金融资源配置的任务,金融法制的变革与进化亦应围绕这些任务来进行,以实现金融市场经济功能和社会功能的统一。单纯强调金融消费者保护尚不足以突破转型时期金融法制变革的困局,只有重新认识金融法的双重功能,转换金融法学研究范式,将金融公平与金融安全和金融效率同时作为金融法制的三个价值目标,实现相互配合和制衡的良性互动,才能完善金融法制,并促进社会经济的平稳健康发展。     

欧美金融监管的最新发展及其启示

金融危机过后,欧美对其金融监管法制进行了重大变革,尤其是在金融集团、信用评级、影子银行和场外金融衍生工具的监管方面。变革后的金融监管法制更加注重对金融创新的原则监管,更加重视金融监管的全球合作,更加凸显金融安全的价值目标取向。作为一个新兴加转轨的经济体,我国一方面要打破对欧美金融监管模式的顶礼膜拜,另一方面要用更加理性务实的态度与开放的心态借鉴欧美金融监管法制变革的经验,处理好金融创新与金融监管的关系,实现金融安全、金融效率与金融公平之间的竞争性平衡。     

“上海金融法制研究会”致力构筑青年人才高地

随着国务院《关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业,建设国际金融中心和国际航运中心的意见》正式出台,上海国际金融中心建设已成为一项国家战略。2011年4月25日，由上海金融法制研究会、上海市立法研究所、上海金融法制研究会金融检察工作委员会共同主办的“2011年度青年课题项目中标签约仪式”在沪举行。上海市金融法制研究会会长倪维尧与七位来自司法机关、     

关于互联网金融法制问题的几点认识与建议

正这一两年来,互联网金融异军突起、繁花似锦。互联网金融的法制问题也随之成为法律界的新焦点,百家争鸣、众说纷纭。作为银行业的法律人,也谈谈我们对此的基本认识和几点思考。第一个基本认识:互联网金融不是互联网企业的金融,而是以互联网方式提供的金融服务。曾经有人这样分类:把互联网金融划作IT公司的专利,把传统金     

金融法治与我国金融安全

维护我国金融安全需要健全的金融法制来保障 ,而健全的金融法制是金融法治的必要前提。金融法治就是要用法治原则来指导我国金融业的发展。在市场经济和开放条件下实行金融法治是维护我国金融安全的必要条件和长远战略。然而 ,我国的金融法治还处在起步阶段 ,最终走向金融法治 ,将经历一个长期的历史过程。本文从制度层面对当前国内、国际影响我国金融安全的重大问题进行具体分析 ,并依据金融法治原则提出相应的对策建议。     

金融业谨慎应对另一种混乱

金融法治化是我们梦想的目标,但是金融法则供给的混乱正在侵蚀我们的理想家园何谓金融法则供给?其实它也可以表述为金融立法。但由于其在目前的法律体系下体现为"部门规章为主、法律规则为辅"之格局,所以笔者一直避免使用金融立法的表述,而使用法则供给这个名词。当前,在金融法制领域存在的"一事一法"、"先粗后细"及"应急式"的规则供给模式造成了我国金融法则体系的混乱状态,     

完善金融立法 依法加强金融监管

金融很重要,是现代经济的核心.纵观世界各国,凡是经济发达的国家,金融也高度发达,这与其完备的金融法制及强有力的金融监管密不可分.我国金融业正处于发展阶段,金融法制尚不完善,金融监管还存在诸多问题,有待于亟须解决.本义就如何完善金融立法,依法加强金融监管,提出作者的个人看法,以期对我国金融事业发展有所帮助.一、建立和完善我国金融法律体系,让金融事业沿鳖法制化、规范化轨道前进     

“新形势下金融欺诈惩治与防范”研讨会

近期,上海金融法制研究会、上海市金融纪工委、上海市立法研究所共同召开了"新形势下金融欺诈惩治与防范"研讨会。上海金融法制研究会各会员代表单位,市人大、市政府、市司法机关等单位领导及部门负责人、沪上金融机构代表、研究机构及高等院校专家学者参与本会,并就主题进行了理论和实践问题的深入研讨。随着经济社会发展、金融领域改革开放的深入、金融业务的迅速发展,金融欺诈行为时有发生,并影响了金融业的发展及金融消费者的合法     

“FinTech”赋能:科技金融法律规制的范式转移

近年来,"FinTech"技术赋能于传统金融体系,科技金融迅速发展。以"区块链"为代表的"FinTech"技术赋能于以贸易金融为首的科技金融行业,形成了"去中心化"金融体系的结构转变。以"信息信用"替代"核心信用",改变了科技金融的制度内核。"数据信息"与人工智能结合给金融体系增添了科技的活力,但同时也泛化了行业风险,影响了科技金融的健康发展。科技金融法律规制应当以市场化的法制理念明确科技金融的核心制度利益;以信息化的思维模式建立科技金融领域下"数字信息"的透明与共享机制;以专业化的法制思路实现法律规范与行业规则的协调与互补,形成法制的范式转移。     

论金融危机的防范及其法制对策(下)

四、金融危机防范的法制对策针对我国的实际情况和国际经济金融发展的趋势，提出相应的危机防范对策措施，已经相当紧迫。江泽民总书记在主持党中央举办的第七次法制讲座时指出：“要健全完善金融法制体系；建立和完善市场经济条件下的金融监管制度；建立完善金融机构内部...     

国外金融监管制度的经验及对我国的借鉴

由美国次贷危机引发的全球金融危机,给包括中国在内的世界经济带来严重影响。美国政府不当的房地产金融法制政策、过度金融产品创新的放松监管、国际金融无序,以及美国对自由市场经济的极力推崇,是导致这场危机爆发的主要根源。加强对危机产生制度的分析,检讨美国金融法的疏漏,研究和借鉴国外金融监管制度的经验,可以为中国金融体制改革及金融法制的完善提供有益的借鉴。     

北京市金融法规的梳理与完善

本文通过对北京市现有的金融法规现状的总结和梳理,提出了完善北京市金融法规的必要性及建议,以期对后金融危机时代我国金融法制的完善有所帮助。     

法制促进金融市场健康有序地发展——访上海市人民检察院倪维尧副检察长

近年来,金融、证券领域中违法乱纪经营的情况时有发生,从业人员贪污、贿赂、挪用公款等经济犯罪案件也急剧上升,如何有效地预防和遏制违法乱纪活动的产生,保障金融市场健康有序地发展,记者采访了上海市人民检察院副检察长、上海金融法制研究会会长倪维尧同志。 记:倪副检察长,针对上海金融行业发生的各种违法犯罪问题.上海金融法制研究会的成立有何重大意义?     

日本战后50年的金融、证券法制

一、日本国战后重建时期的法制1 94 5年 8月 1 5日 ,日本无条件投降 ,第二次世界大战结束。由于战败 ,使日本的政治、经济、社会等各方面得到了一次历史上从来未曾有过的变革的契机 ,金融、证券领域也不例外。但并不意味着金融、证券法制以战败为契机进行了根本性的改革。金融法制的中心是银行法。在 1 92 7年日本金融恐慌时期 ,为了充实银行的资金能力 ,形成稳定的银行业务经营 ,保护储蓄者的利益 ,进行全面的业务监督 ,防止不正当的竞争 ,健全和改善与银行的治理整顿有关的金融制度 ,制定了银行法。这部银行法直到 1 981年才由新银行法取…     

WTO与中国金融法制的完善

WTO规则和中美双边协议关于金融业开放的基本要求 ,对中国的金融法制是一个严峻挑战 ,现行的金融分业经营与分业管理制度、中资金融机构过严的业务范围管制政策以及外资金融机构管理制度都需要调整。按照WTO规则和我国的承诺 ,逐步完善我国金融法制的核心内容是通过清理、修改、制定、完善我国金融业的法律法规、规章和政策措施 ,建立健全我国金融法律体系 ,同时要充分利用WTO规则的保障措施 ,保护我国金融业的发展     

后金融危机时代金融统合法研究

纵观后金融危机时代各国的金融改革,统一监管模式已经成为主流。金融危机爆发后,美国深刻地认识到了其纵向割据的监管机构存在的问题,而英国最新的金融监管改革对完善和发展统一监管模式也具有重要意义。本文总结了金融危机前后金融监管和金融法制的改革情况,指出了英国对我国的借鉴价值。另外,英、德、日、韩等国的金融法制也出现了横向规制的趋势。笔者认为在金融领域进行统合立法,制定类似日本或者韩国的金融统合法律尤为重要。     

申城召开“和谐社会的金融秩序”研讨会

2006年12月15日,本刊协办单位上海金融法制研究会在上海社会科学会堂召开“和谐社会的金融秩序”研讨会,来自金融、司法、法学界的专家学者、实务工作者120余人出席。本次研讨会共征集到论文78篇,中国人民银行上海总部《对人民银行制度反腐的几点思考》等获奖论文的作者作了交流发言。另据悉,在日前召开的上海市第六次哲学社会学学术团体工作会议上,上海金融法制研究会被评为“上海市优秀社会科学学会”。申城召开“和谐社会的金融秩序”研讨会@丁咚     

论金融法制的横向规制趋势

21世纪以来,英德日韩等国金融法制出现了从纵向金融行业规制到横向金融商品规制的发展趋势。2006年日本将《证券交易法》改组为《金融商品交易法》,把证券、信托、金融期货、金融衍生品等大部分金融商品进行一揽子、统合性的规范,构建了一个横向化、整体覆盖金融服务的法律体系。金融危机爆发后,美国也深刻认识到其纵向监管机构对不断创新的金融商品缺乏横向统一规制的问题。本文考察国际金融法制的横向规制趋势,从金融商品和金融业的横向规制两个角度,对日本《金融商品交易法》的适用范围、行业规制、行为规制、投资者种类、自律规制机关等内容进行全面分析,进而探讨我国应对金融横向规制趋势的法律对策。     

上海金融法制研究会四次获荣誉称号

9月9日,上海金融法制研究会改选产生第四届理事会,由倪维尧续任会长。自1995年以来,该研究会围绕上海金融法制发展实践中的新问题、新情况,紧密依靠金融机构和司法部门的力量,先后开展了一系列卓有成效的研究活动,并与上海市人大立法研究所、复旦大学和华东政法大学等将研究成果加以     

论市场经济建立中的金融法制建设

我国金融改革在经历十几载风雨春秋后,又确立了改革开放的新目标,即建立适应社会主义市场经济的金融体制和运行机制。一位资深经济学家曾指出:市场经济本质上是法制经济,离开了法制,市场经济就不可建立。因此,这一新的改革目标使本来就脆弱的我国金融法制显得捉襟见肘。笔者欲通过对中国金融法在市场经济建立过程所存在的问题分析,进而提出推进的意见。一、金融法的发展与特点我国金融法主要围绕金融体制改革而发展,具体有这样几个方面:1、确立中国人民银行的中央银行地位,建立以中央银行为领导,专业银行为主