以色列的外交策略

以色列的国家发展史证明,以色列的成功在很大程度上取决于成功的外交,而外交的成功又大大受益于以色列的外交策略。它主要体现在以下3个方面:审时度势、灵活多变和有所侧重的外交政策;重视影响国家外交政策的国内和国际两个系统层次,成功实现国内政治与国际政治的互动;以军事作为外交的先导,充分发挥军事外交优势,且靠其促进整体外交。     

冷战后俄罗斯国家定位难题与外交走向

冷战结束后，如何进行国家定位再次成为困扰俄罗斯的重大问题，并对其外交政策的调整产生了至关重要的影响。俄罗斯对其国家地位如何定位以及如何制定与之相关的国家外交政策，也是它在未来发展道路上必须认真考虑和首要解决的问题。     

信息革命对当代国际关系的影响

信息革命主要是指由信息技术的迅猛发展而带来的经济和社会变革，这种变革正在对当代国际关系产生着重大影响。首先，信息技术以其对一国经济、军事实力的深刻影响而成为制约国家综合国力的新的重要因素。其次，由于少数发达国家凭借信息技术优势窃取战略情报，进行思想文化渗透以及信息武器的出现，信息安全已成为各个国家谋求综合安全的一个重要方面。再次，信息革命引起发达国家产业结构和社会结构发生重大变化，造就了新的权势集团和庞大的中产阶级阶层，这种变化必然会对这些国家的外交政策产生深远的影响     

伊朗莱希政府的保守性务实主义外交

伊朗莱希政府上台后不断调整外交政策,其取向日益明显,主要表现在深化周边缓和外交、坚定“向东看”、加强与全球反美国家的关系,以及疏远与西方国家的关系。美国特朗普政府的“极限施压”和拜登政府的打压政策加速了伊朗国内政治的保守化,并与莱希本人的保守政治倾向结合在一起,是伊朗外交政策保守化的直接原因。同时,伊朗伊斯兰政权力图通过经济增长增强政治合法性,但美国制裁和新冠疫情使伊朗在民生方面面临很大困难。伊朗政治、经济发展中的难题是莱希政府推行务实外交的重大压力。莱希政府的外交政策在保守性的大框架中强调务实主义,以求解决紧迫的民生问题。这种保守性务实主义外交政策在很大程度上维护了伊朗的国内稳定,推进了伊朗与阿拉伯国家的和解,并加速了中东地区国际格局的演进。     

从墨西哥大选看其外交政策走向

卡尔德龙在争议中赢得大选,从其民意基础不强及国家行动党并没有控制国会两院这样的选举结果来看,卡尔德龙领导的将是一个“弱势政府”。这种弱势地位将直接掣肘其对外政策的推行。卡尔德龙的外交政策具有连续性和经济性的特点。移民问题能否妥善解决将是评判卡尔德龙外交政策成功与否的关键因素。如何调整与拉美左翼政府的关系,也将成为影响卡尔德龙外交政策的一大国际因素。     

老挝人民民主共和国的对外政策

老挝人民民主共和国是东盟的成员国,也是我国南方的重要邻国之一。加强对老挝外交政策的研究,有助于我们总结社会主义国家外交政策的经验教训,以及促进我国与老挝及其他东盟国家关系的健康发展。国际著名的老挝问题专家马丁.斯图亚特.福克斯在其1986年出版的《老挝:政治、经济与社会》一书中曾经系统地研究过老挝的外交政策和对外关系,不过马丁.斯图亚特.福克斯对老挝人民民主共和国外交政策和对外关系的研究截止到1985年。国内亦有学者研究过老挝的外交政策和对外关系。在国内外学者大量研究成果的基础上,本文主要就老挝外交政策的分期问题…     

中东地区国际关系中伊斯兰因素初论

宗教和文化在国际关系中的作用越来越受到学术界的重视,有深厚宗教传统的中东地区,伊斯兰教对中东国际关系有很大影响。外交政策的形成是一个过程,可分为指导外交政策的思想目标、制定和实施3个独立而又相互关联的领域。伊斯兰文化是主导伊斯兰国家、社会和人民的信仰体系与意识形态,伊斯兰文化价值观很大程度上内化在外交政策的目标和内容之中;政府和民间的巨大张力限制了伊斯兰国家领导人的外交决策选择,将其约束在伊斯兰文化的价值框架之内;在伊斯兰国家间,尤其是阿拉伯国家间的外交实践中,伊斯兰规范正在发挥极其重要的作用。     

俄罗斯国内政治和外交政策

我讲的是俄罗斯国内政治、经济和外交政策的关系。 先谈俄罗斯的对外政策。前苏联是超级大国，但是面对的压力很大，所以他的所谓大国责任得到很大的膨胀。在战略层面，反映在1979年对阿富汗的侵占。苏联和美国在欧洲有很多利益冲突。美国和西方以及亲美世界对苏联外交政策有很多批评。在戈尔巴乔夫时代，他一方面希望能够缓解军事的压力，以支持国内的经济建设；另一方面又想提高国家的开放程度、民主程度及多元化的程度，     

当前拉美国家外交政策的基本特点

当前拉美国家外交政策的基本特点张文峰拉丁美洲国家的外交政策是在国家独立之后的长期外交活动中逐步形成和完善的。从１９世纪初拉美国家获得独立起，随着世界政治形势的变化和拉美国家政治、经济的发展，拉美国家的对外关系处在不断变化之中，其外交政策也在不断地适应...     

原住民身份认同对玻利维亚外交政策的影响

2019年玻利维亚总统选举及其余波引发了政治紧张,由此隐约暴露出玻利维亚社会原住民和白人之间存在着深刻而悠久的民族界线,而且这种界线还对玻利维亚的外交政策产生了直接影响。本文的目标是研究民族因素和基于民族的身份认同在多大程度上、如何决定玻利维亚的外交政策。本文首先介绍了身份认同的概念及其在国际关系领域的具体应用,阐述了玻利维亚民族关系的历史以及该国外交政策的历史演变和现状。通过分析玻利维亚是否存在分裂国家认同的内部民族界线,以及这些民族界线是否形成了清晰可辨的独立外交思想,笔者发现玻利维亚的原住民民族性对该国的外交政策具有重要影响。本文的研究有助于理解国际关系的科学分支中关于国家身份认同对国际体系中国家间互动的影响,以及国家身份认同与权力和利益的关系。玻利维亚的原住民和欧洲白人后裔间的内部分裂,与二战后出现的西方社会的统一性、吸引力和持久性问题有着明显的联系。“西方”概念在世界范围内受到越来越多的质疑,西方世界的影响面临越来越多的挑战。     

The (un)making of the Pax Turca in the Middle East: understanding the social-historical roots of foreign policy

Turkey’s foreign policy activism has received mixed reviews. Some feel threatened by the alleged increasing Islamization of the country’s foreign policy, sometimes called ‘neo-Ottomanism’, which is seen as a significant revision of Turkey’s traditional transatlanticism. Others see Turkey as a stable democratic role model in a troubled region. This debate on Turkish foreign policy (TFP) remains dominated by a sense of confusion about what appear to be stark contradictions that are difficult to make sense of. Intervening in this debate, this article will develop an alternative perspective to existing accounts of Turkey’s new foreign policy. Offering a historical sociological approach to foreign policy analysis, it locates recent transformations in Turkey’s broader strategies of social reproduction. It subsequently argues that, contrary to claims about Turkey’s ‘axis shift‘, its changing foreign policies have in fact never been pro-Western or pro-American. All foreign policy ‘shifts’ and ‘inconsistencies’, we argue, are explicable in terms of historically changing strategies of social reproduction of the Ottoman and Turkish states responding to changing domestic and international conditions.     

印(尼)马对抗时期美英的外交矛盾与协调

印(尼)马对抗问题背后所体现的美国冷战政策与英国非殖民化政策,是影响战后东南亚政治发展的两大要因。美国为防止印尼倒向共产主义阵营,防止印支问题复杂化,极力回避美英特殊关系及《澳新美安全条约》所要求的军事援助义务,力主对苏加诺奉行和缓政策。而英国为维持既得利益,防止澳新偏离英联邦外交轨道,一方面通过《英马防务与互助协定》、《澳新马防务协定》加强对印尼军事防御,另一方面则力图联合美国共同承担战争责任,压制苏加诺接受马来西亚联邦。为此,美英两国在对印尼政策上不断采取外交协调,但在印尼九·三○事件发生前美英关系中的矛盾性始终无法调和,为此美国又联合日本共同实施对印尼援助政策,由此逐步降低英国在东南亚政治发展中的影响力。印(尼)马对抗时期美英的外交矛盾与协调在一定程度上反映出亚洲冷战发展中大国政治关系的分化与重组。     

驯服印尼激进民族主义——肯尼迪政府对印尼的政策（1961—1963年）

肯尼迪政府上台后调整了对印尼政策,在促成西伊利安争端和平解决之后,在印尼发起了新的一轮外交攻势,试图抓住当前美印(尼)关系的转机,通过经济手段加强印尼与西方联系的纽带,把印尼注意力由国际事务转向解决国内问题,以促进改造印尼民族主义,影响印尼政治构成和国内外政策的长远目标。这一时期,美国改造印尼民族主义的政策,英国维持在东南亚的势力与影响的目标,以及苏加诺在地区内部消除一切殖民主义残余的努力之间产生了错综复杂、难以调和的矛盾。印尼苏加诺政权对于来自美国的压力也不会轻易就范。肯尼迪政府的对印尼政策不免于以失望告终。     

Commercial Diplomacy and Statecraft in the Context of Economic Reform: The Indian Experience

It is almost a decade since India began its economic reforms. Apart from the purely domestic economic objectives that the reforms were expected to achieve, there was a recognition that reform was imperative if India wanted to become an economic power of consequence within and beyond its region. This had important foreign policy implications. Official pronouncements reflected the concern that the balance of fiscal power as opposed to military power was the key factor in determining a country's international standing. This called for an integrated strategy to bring economic and foreign policies closer. The implementation of a vigorous foreign economic policy could not be undertaken without sharpening the commercial diplomatic tool. Indian foreign policy over the last decade has been grappling with this challenge. This article analyses the reorientation in Indian foreign policy, assesses the efforts undertaken so far to make commercial diplomacy viable and highlights the challenges that multi-layered diplomacy poses for a country like India.     

Commercial Diplomacy and Statecraft in the Context of Economic Reform: The Indian Experience

It is almost a decade since India began its economic reforms. Apart from the purely domestic economic objectives that the reforms were expected to achieve, there was a recognition that reform was imperative if India wanted to become an economic power of consequence within and beyond its region. This had important foreign policy implications. Official pronouncements reflected the concern that the balance of fiscal power as opposed to military power was the key factor in determining a country's international standing. This called for an integrated strategy to bring economic and foreign policies closer. The implementation of a vigorous foreign economic policy could not be undertaken without sharpening the commercial diplomatic tool. Indian foreign policy over the last decade has been grappling with this challenge. This article analyses the reorientation in Indian foreign policy, assesses the efforts undertaken so far to make commercial diplomacy viable and highlights the challenges that multi-layered diplomacy poses for a country like India.     

印度尼西亚:2008年回顾与2009年展望

2008年印尼遭遇了世界性的金融危机,但是苏西洛总统领导的印尼政府致力于政治体制改革、稳定国内局势,经济保持了较快的增长,外交取得不小的成果,一些社会问题也得到解决.     

新时期印度尼西亚全方位外交战略解析

面对着不断变动的国际政治格局,为了更好地维护国家安全利益,促进国内经济发展,印度尼西亚的外交战略在坚持"独立、积极"原则的基础上也适应新的形式有所调整。苏西洛在2009年成功连任印尼总统,这使他有机会继续引导印尼的外交政策方向。印尼的外交战略从苏西洛第一任期的"在波涛汹涌的大海中航行"发展到现在的"全方位外交",即以重树在东盟的领导权为基础,积极开展双边和多边关系。     

美国民粹主义新动向及其影响（英文）

Populism in the United States, with several trends in recent years, has brought about new risks to the country and the world. Combined with the "China threat," it heralds profound adjustments in Washington's foreign strategy and its China policy, with a tougher stance toward China becoming a "new normal" of the Trump administration to integrate its domestic policies and diplomacy.     

Regime Change and Foreign Policy: Portugal,Indonesia and the Self-determination of East Timor

This article argues that the nature of interim governments is not a satisfactory explanation of foreign policy initiatives, or their absence, during particular types of transition to democracy. The proposal is rejected for two main reasons. On the one hand, both the Portuguese (1974-76) and Indonesian (1998-99) transitions to democracy provide evidence that contradicts the proposal. On the other hand, the proposition does not explain which foreign policy decisions are taken and the reasons why. This article argues that we should focus instead on the new individual and corporate evaluations and strategies that come about inside a country as a result of new elite alignments, following the installation of a democratic regime, which opens a window of opportunity for making foreign policy changes. Moreover, the perceptions of the international community also influence the decision-making of individual and corporate interests and their strategies. Where the preceding authoritarian regime pursued foreign policies that the international community regarded as illegitimate, then there will be incentives to change policy. This approach sheds more light on the case studies involving Portugal, Indonesia and East Timor, by identifying correctly the foreign policy initiatives that were taken during the regime transitions to democracy and by explaining the underlying reasons.     

1963年印(尼)马对抗与东南亚地区之大国角力

1963年1月印尼因反对英国主导下的马来西亚计划而发起"印(尼)马对抗",在国际冷战背景下相关大国陆续介入,其中美国为防止印尼倒向共产主义阵营以及避免因《澳新美安全条约》而卷入军事冲突,在继续对印尼援助的基础上力主由亚洲国家自行调停解决,但美国政府的继续援助措施遭到包括英、澳、新(西兰)、马等国以及美国国会的强烈反对;英国、澳大利亚及新西兰在支持马来西亚成立和维护西南太平洋地区安全稳定的基础上,坚决反对印尼的对抗政策;日本在美国支持下积极重返东南亚市场,因此希望该地区保持稳定并提出池田斡旋计划;而苏、中两国从两大阵营对立和反帝反殖角度,分别从物质和舆论方面支持苏加诺的对抗政策。通过对印(尼)马对抗爆发期间大国角力问题的探讨,显示出东南亚地区冲突中所包含的冷战与非殖民化、革命与发展、东西方对抗与地缘政治矛盾等诸多复杂因素。