监狱行刑权解析

监狱刑作为刑罚的一个种类，具有四个特点，即本质上的报应性，内容上的特定性，程度上的限定性，后盾上的暴力性。监狱行刑是指监狱对受刑人进行“剥夺程度决定权与限制自由实体权”的具体行为的总和。我国监狱行刑权由强制权、引导权、激励权三种权力组成。在行使监狱行刑权时要防止将“监狱刑罚内容”与“监狱执行刑罚的内容”和“监狱行刑权”混为一谈；要高度重视‘‘监狱行刑权”的与时俱进；要切实把握监狱行刑权的边界范围。     

世界上最有趣的监狱

世界上最贵的监狱 加利福尼亚圣昆廷（SanQuentin）监狱 容纳人数：3317人 已有150余年历史的美国加州圣昆廷（SanQuentin）监狱，大概价值8000万至1亿美元左右，俨然是世界上最贵的监狱。这个监狱很特殊，它坐落在旧金山湾区最美的一块土地上，是加州最古老的一座监狱。它三面环水，一面环山，旁边就是游船码头。     

论监狱形态

监狱作为一个特定的国家机器，其存在、演变的历史轨迹表明它是以特定的形态为依托。形态是事物在一定条件下的表现形式和组成关系，既有客观存在的一面，也有主观认识的一面。因此从广义上说，监狱形态包括制度形态、意识形态和器物形态，但本课题主要从狭义的范畴，也就是器物层面来研究监狱形态。全文从监狱形态的基本要义分析入手，通过对监狱形态发展与变化的分析，揭示现代监狱形态的基本特征。通过对监狱形态构成的具体研究，全面揭示监狱形态在内在构成上的特定内涵以及对监狱发展的影响。而通过对形态与监狱职能行使的维度分析，可以更进一步了解到在发展的态势下变革监狱形态的重要性，以及认识到监狱形态对监狱安全和矫正罪犯的作用，从而对我国监狱形态的创新提供必要的参考。     

瑞士监狱概览

今年5月，中国监狱学会代表团在瑞士访问期间先后参观了四所不同类型的监狱，这些监狱有全开放式的、半开放式的、全封闭式的和一个少年犯管教所，基本涵盖了瑞士各种类型的监狱。瑞士是一个联邦制国家，人口726万，下辖26个州，各州的权利都很大，监狱也是由各州自己管理。瑞士最大的监狱能够关押的犯人数量为400人，最小的监狱仅能关押几十名犯人，因此瑞士监狱在规模和数量上都无法与我国监狱相比。但是瑞士监狱在管理方式和治监理念上，还是有许多对我们可以引以为鉴和可供参考之处。     

监狱文化：一个概念 三种理解

上世纪八十年代以来,随着监狱文化实践的出现,学界开始对监狱文化问题展开理论探讨。历经30余年的发展,监狱文化论题已经成为中国特色监狱理论的重要组成部分。然而,理论界对监狱文化概念的理解并不完全一致,学者从不同视角和立场出发对监狱文化作出了不尽相同的解读，理解上的分歧不利于对监狱文化问题进行自觉探索和深入研究。因此，本文试图对监狱文化理解上的分歧做一个梳理，     

宽严相济刑事政策视野下监狱工作若干热点问题探讨

确立宽严相济的刑事政策需要重新解读“惩罚与改造相结合，以改造人为宗旨”的监狱刑罚执行政策，实现基本刑事政策与监狱行刑政策的契合。监狱行刑领域贯彻宽严相济刑事政策，必须在具体监狱制度的实践中加以体现，主要表现在罪犯权利保障、罪犯纪律惩戒、罪犯分级外遇、刑罚执行变更等四个监狱重点行刑制度上。宽严相济刑事政策在监狱的实现，要以监狱体制改革，监狱布局调整、监狱物质保障，监狱工作理念更新、监狱制度建设、法治建设为其提供保障。     

监狱理论研究不能妄自菲薄

据《监狱研究信息》2005年第1期刊登的资料，中国监狱学会会长金鉴在中国监狱学会第二届常务理事会第九次扩大会议上。做了中国监狱学会2004年的工作总结，他说，在监狱理论研究和宣传工作中，总的来说是好的，我们监狱系统在思想理论研究方面还没有发现大的问题，应该说是正确的。但是，一个时期以来，受外部环境的影响，在个别地方和少数的监狱学术刊物上也程度不同地出现一些杂音和值得注意的苗头，有的则属于模糊认识和糊涂观念。例如在继承马列主义、毛泽东思想、坚持邓小平理论和贯彻“三个代表”重要思想上，     

新收犯监狱在改造罪犯中的地位初探

上海市新收犯监狱经司法部批准，于１９９６年６月开始筹建，１９９７年１月１０日揭牌成立。经过实际运作和监狱扩建，现已具备关押容量２５００人左右。新收犯监狱的建立，从监狱的设置类型上突破了过去以年龄、性别为划分标准的原有模式，改变了以地名命名监狱的传统做法，而以监狱的功能、作用来命名监狱。新收犯监狱顾名思义是关押新收罪犯的监狱。它的建立，把罪犯的前期改造放在突出位置，标志着我国刑罚执行中的针对性原则在体制上出现了实质性进展。它从根本上改变了单一粗放的收押模式，代之以集依法收押、教育集训、调查测试、行…     

高戒备等级监狱监管安全问题的研究

高戒备等级监狱的建立，标志着监狱管理工作上升到了一个更高的管理层面。针对监狱体制改革之后高戒备等级监狱管理上的变化，要充分认识高戒备等级监狱的管理性质及其意义，科学分析高戒备等级监狱重刑犯的改造规律和影响监管安全的不利因素，制定出切实可行的管理对策，从而增强做好高戒备等级监狱监管安全工作的主动性、责任感，确保监狱的安全与稳定。     

监狱工作法制化探微

在我国，监狱是司法机关，是行政机关，而且是国家机器的基本组成要素之一，监狱的特殊地位对监狱工作法制化有着特别的要求。监狱工作的法制化在不同层面也体现出不同的内涵，分别体现在监狱作为司法、行政机关和国家机器的基本要素的构成等三个方面上，监狱法制化的实现途径要求我们必须深化监狱体制改革，强化监督职能；坚持法制统一，完善法律体系；着力监狱的规范化建设，探索法律救助。     

中国监狱人权保障的重要意义及其发展

监狱人权保障工作是监狱工作的一个重要方面，也是反映一个国家人权状况的重要标志之一。我国一贯重视监狱人权保障，特别是近年来，我国监狱人权保障工作随着监狱工作的改革创新发展取得了长足的进步，我国坚持在立法和制度层面上保障监狱人权，在执法过程中重视罪犯权利保障，在教育改造中完善罪犯人权保障，并强化监狱人权保障的监督机制建设。     

新时期兵团监狱生产的发展与走向

兵团监狱生产已形成较好的规模发展，科学地确立兵团监狱生产的地位及今后的发展方向是探究发展战略的基础。为保持可持续发展态势，应尽快确立兵团监狱经济的发展目标模式，在体制上创新，在生产经营上实施管理科学化战略，为兵团监狱生产的发展奠定坚实的基础。     

监狱本质新论——以监狱本质层次论为视角

站在监狱本质虚无的立场，认为监狱本质无意义，或者持监狱本质唯一的立场，把监狱的本质归结为某一方面，以及从系统的立场看监狱的本质，视监狱的本质为一个从不同的认识角度观察得到的集合，都值得商榷。应当提倡监狱本质层次论，从应然和实然层面分析监狱的本质：监狱是凭借封闭隔离手段剥夺人身自由的机构设施；中国现实的监狱是糅合了许多超司法因素的刑事司法权力的权力载体；监狱总体上是人类特定时期刑罚正义的体现。刑罚目的的层次性和刑罚价值的复数性决定了监狱本质含义的多层性。     

现代监狱的本质职能是社会性治理——科学认识监狱（一）

针对监狱的社会属性和监狱警务存在的矛盾，必须运用现代科学信息技术制定监狱警务的战略管理策略和措施。将监狱组织管理，发展方向、警务计划等在资源配置、发展规划上作战略制定和战略实施，保障监狱短期规划和最终目标的顺利实现。     

巴西犯人：宁选死刑不坐牢房

“如果要我在巴西监狱无期徒刑和死刑之间选择，那我宁可选择死刑”，在一次新闻发布会上，巴西司法部部长卡多佐说。目前，巴西监狱人满为患．监狱年久失修，条件之差令人咋舌。由于缺乏管理，许多监狱内部甚至成了当地黑帮老大们的“大本营”，从监狱里遥控指挥墙外的“买卖”。巴西监狱问题已成为困扰政府的一大难题。     

丹麦监狱管理及对我国监狱改革的启示

在工作机制上，丹麦为监狱系统确立了明晰的工作目的、主要任务和相应的执行原则，核心在于减少犯罪和保护罪犯的人权。在管理模式上，与大多数国家采取严格管制不同，丹麦对监狱系统实行“软性”管制，却能几十年保持再犯率低和罪犯数少的状况。我国正在进行的监狱改革方向与丹麦监狱的现行体制是接近甚至吻合的，丹麦监狱在减少犯罪和保护人权两方面实现了互动双赢的效果。从某种程度上说，应是我国监狱前景规划的理想彼岸。     

我国监狱经费保障与收支两条线改革的思路

国家对监狱实行经费保障与监狱实行收支两条线是世界上许多国家通行的做法。实行对监狱经费保障与收支两条线是我国新时期监狱工作改革的内容之一。通过监狱经费保障和收支两条线的全面实施，使监狱改造罪犯的职能得到充分的发挥，实现提高改造质量的要求。     

对我国监狱刑罚执行概念的几点思考

《监狱法》对我国监狱刑罚执行概念的解释和把握上均存有不一致、不准之处，这样会造成理论指导上的误区和实际工怍上的困感，使真正意义上的监狱执行工作得不到落实，影响监狱工作的发展和创新。     

监狱惩罚初探

监狱惩罚的本质是监狱利用自身的特殊条件，针对犯罪个体团犯罪和在狱内违纪的过错行为所实施的剥夺或限制生理或精神需求的行为的总和。我国监狱惩罚的目的是“以改造人为宗旨”。我国监狱的惩罚途径，包括生理性、精神性两种途径，贯彻人道主义，反对体罚虐待。在监狱惩罚限度的把握上，我国监狱能够围绕改造罪犯的目的，注意轻、重的适度选择追求罪犯“认罪悔过，重新做人”的目的。在监狱惩罚的形式上，我国监狱比较文明、科学。我国监狱惩罚具有惩罚本质的痛苦性，惩罚目的改造性，惩罚途径的精神性，惩罚限度的兼顾性，惩罚方式的多样性，惩罚过程的全程性，惩罚职能的双重性，惩罚功效的有限性。     

监狱民警执法一体化模式构略——基于“分线管理法”的理性思考

提升监狱民警的执法能力始终是监狱工作的主题之一。监狱民警执法一体化的模式，既是对“分线管理法”机制的反思，也更是从机制上突破监狱民警执法能力建设的瓶颈之制约。具有责任的共同性、能力的渐进性、机制的循环性和发展的可续性等特征的监狱民警执法一体化模式，在坚持科学、合理和精益设置等原则下，配置以相应的二级管理与运行要素，不仅从理论与实践上可行，而且更符合监狱工作科学发展之需要，由此将加快推进监狱民警执法能力建设的步伐。