代表性指标如何取舍——“中国县域科学发展评价体系(第二稿)”建构中的焦点与难点

"中国县域科学发展评价体系(第一稿)"形成后,课题组将其发给有关专家和官员,进行了意见征集,共有121位经济、社会、政治、文化等领域的学者以及36位官员参与笔谈,并在此基础上举行了小范围座谈,即第二次会议,推出第二稿(图二)。专家及官员们就指标体系的总体框架以及具体指标设置的相关焦点、难点进行了深入探讨,精华思想如下。     

专家“头脑风暴”会诊指标体系——“中国县域科学发展评价体系构建”第三次专家座谈会发言摘要

课题组将"中国县域科学发展评价体系(第二稿)"提交专家评审委员会专家组,8月6日,在北京组织召开第三次"中国县域科学发展评价体系构建"专家座谈会。来自国家行政学院、中共中央党     

“县域科学发展如何评价”大讨论之一:县域发展何处背离科学

根据"县域科学发展评价体系课题调研"阶段划分,6月到7月为第一阶段,主要围绕"县域科学发展如何评价"进行大讨论,目的在于深入探索县域科学发展规律,为课题调研创造一个良好的氛围,引起全社会对县域经济的重视。     

县域经济如何“华丽转身”——全国政协副主席、民革中央常务副主席厉无畏答人民论坛记者问

人民论坛记者:加快经济发展方式转变是今年两会突出的热点,根据人民论坛组织发起的中国县域科学发展评价指标体系课题调研显示,其重点难点在县域,您认为县域科学发展该如何评价与引导?     

避免四个弊端,突出权威特色

评价指标的选取导向直接导致评价排名的位序差异,不合适的评价指标体系,往往容易误导一些地方政府发展方向的选择。     

县域发展评价的核心问题——“中国县域科学发展评价体系”一至三稿构建始末

"中国县域科学发展评价体系"课题调研活动自启动以来,引起了社会各界的广泛关注。如何构建出科学合理、符合实际、普遍认同的评价体系,是这一课题的核心,也是我们面临的主要难题。     

“县域科学发展如何评价”大讨论之二 县域发展向国外学什——十个焦点问题的中外比较

世界发达国家在其现代化过程中是如何推进县域等地方经济社会发展的?这是我们探讨经济全球化背景之下我国县域科学发展评价体系建构,所必须观照的一个重要视域。比如,"县"作为我国普遍存在的行政区划和行政管理组织,在世界其他国家是否也存在?如果存在,那他们的县级政府划分与我国是否存在差异?国外存在县域经济吗,他们是如何发展的?我们的邻邦日本和韩国在发展县域经济时,又采取了哪些措施?等等。经过调查了解我们发现,国内学者对此问题的研究相对较少,媒体的报道非常有限,一般干部群众更是不甚了了。针对这一情况,本期人民论坛"特别策划",我们特别邀请了关注此问题的专家学者,并组织本刊编辑记者广泛收集相关资料,大家共同努力,总结分析国外的经验教训,以期对我国县域科学发展的实践以及评价体系的建构提供借鉴意义。     

“县域科学发展如何评价”大讨论之三 这些问题地方官员怎么看?——县(市)委书记、县(市)长对干部考核评价机制的讨论

在"县域科学发展评价体系课题调研"讨论阶段,我们推出的"县域科学发展如何评价"、"县域发展向国外学什么"两组专题引起了各界广泛热议,特别是受到全国各地许多     

国内外相关评价体系构建简述

国外关于发展评价的相关研究状况国外有影响力的评价研究、排名很少由政府主持,一般是由媒体、研究机构等进行。大致可分为这几类,一类是由媒体等组织进行,比如美国     

县域经济多元化差异及化解策略实证分析——以鄱阳湖生态经济区为例

县域经济处于宏观经济与微观经济的结合部,是国民经济重要组成部分,是《鄱阳湖生态经济区规划》成功实践的基石。本文以人均GDP、三次产业结构、财力水平为分析指标,深入分析了规划区16年来在上升为国家战略前后县域经济差异变动趋势与特征,并对多元化差异的形成、存在、延续的动因进行了实证探究,揭示了鄱阳湖生态经济区县域经济竞争力削弱、对区域市场和资源争夺能力降低的深层原因,进而提出了缩小县域经济差异、实现鄱阳湖生态经济区县域经济和谐发展的路径选择。     

走出单纯以GDP为导向的评价体系

如何对县域经济进行科学评价意义重大中央提出"壮大县域经济"以来,各地对县域经济的发展非常重视,县市之间的竞争也越来越激烈。如何全面、综合、科学地反映县域发展的真实状况呢?过去在县域竞争力的实证性     

东明县“四大平台”服务县域科学发展

山东省东明县委统战部门积极创建“四大工作平台”,服务县域科学发展。一、统战成员献计东明科学发展的平台。通过增加统战成员调研经费、组织联合调研、积极转化调研成果等方式,激发统战成员调研的积极性．提高他们参政议政的能力。二、非公有制经济人士投身东明科学发展的平台。     

广东：首推科学发展评价体系

据法制网2月15日讯,由广东省发改委和省统计局共同研究制定的科学发展评价指标体系,目前已完成初稿,将提交省委常委会市议,并可望在全国率先发布。     

施政理念的转型

深圳市委市政府去年在国内率先发布了《和谐深圳评价体系》，其最大特点就是突出了市民对社会和谐程度和个人幸福感的主观满意度。去年底，深圳还在国内首创《民生净福利指标体系》。根据该指标体系，政府关注的重心是：居民能否多赚一些，能否吃好一些，能够健康一些，能否住好一些……以一种“民生责任”来谋取民众之福，更是写进了深圳市委市政府2007年的工作策略和具体目标中。笔者认为，虽然个人感觉是否幸福，与其内心世界有关，但很大程度上，也与这个社会是否公平正义、是否能分享到改革开放经济发展成果息息相关。深圳《和谐深圳评价体系》、《深圳市民生净福利指标体系》的出台，表明中国的城市发展、城市理念开始了新的转型——从经济本位、政绩本位开始向“民生本位”转型。虽然深圳树立“幸福感”作为发展的新标尺，实际上只是把民生要求具体化、数字化而已，但支撑这个指标的内在动力则是政府施政的民生取向。     

传统百强县走向科学发展百强县的三个转变

一、从以经济指标为主转向注重民生指标、经济指标、社会指标和生态指标相统一的综合指标在传统发展观的指导下,县域发展往往把经济增长看作是首要的甚至唯一的指标。这种评价体系反映了中国人民急于摆脱贫     

“中国县域科学发展评价体系”与丹阳调研

"中国县域科学发展评价体系(第三稿)"科学性和合理性如何?符合县域发展的实际吗?丹阳市党政干部及普通公众对这一体系有什么样的看法与建议?在为期三天的调研活动过程中,人民论坛课题调研组通过座谈、走访党政干部与普通公众,广泛征求了     

全国县域经济百强县情况分析

最近,由民间研究机构发布的第十一届全国县域经济基本竞争力与科学发展评价报告,公布了2011年全国县域经济百强县名单。相对于原由国家统计局农调总队评价公布的全国百强县,这个每年发布一次的百强县名单属于民间版。虽然在评价指标的科学性、权威性等方面受到不少质疑,但由于它是目前唯一的全国范围的县域经济实力评价,同样受到媒体和有关方面的关注。一、2011年全国百强县总体情况参加今年评价的县域经济单     

县域经济如何担当“强省之基”

省第十次党代会提出奋力推进科学发展、跨越式发展,加快构建促进中部地区崛起的重要战略支点和实现富民强省的宏伟目标,并明确提出"坚持把发展县域经济作为强省之基",确立了县域经济在构建支点和建设富民强省中的基础性地位。"十一五"以来特别是近年来,我省县域经济进入提质提速、加快转型、结构改善、后劲和活力增强的新阶段。2011年...     

滇云

县域经济发展考核激励机制建立7月31日召开的云南省县域经济推进大会发布了中共云南省委、省政府《关于推动县域经济跨越发展的决定》和《云南省县域经济发展争先进位评价体系及考核办法（试行）》,决定通过简政放权优化发展环境,不断完善投资、金融、土地、