招商引资过程中地方政府行为失范及其治理

强迫机制、模仿机制和效率机制是转型期地方政府招商引资行为趋同的内在逻辑表现。地方政府过度介入招商引资过程造成政府职能缺位、错位、越位,导致公共权力滥用和官员目标函数变异,最终损害公共利益,影响社会和谐发展。坚持公共服务本位,明确招商目的、选准招商方向,健全法规制度、改进绩效评估、实施招商问责是规范地方政府招商引资行为的有效途径。     

福州市委统战部机关建设“五抓五提高”

湖北省统战部门招商引资引智工作有成效。近年来,他们采取委托招商、以商招商、联合招商、活动招商、网络招商、信函招商、上门招商等形式,发出招商项目资料5000余份,传递招商信息8000余个;引进项目380个,已到位140个;安排就业岗位2万多个;协议引进资金189亿元(人民币),已到位资金79亿元;筹集慈善资金1900万余元;为非公有制企业引进人才9000名。与此同时,统战部门还加强了对非公有制经济的引导和帮助。统战部门近年来采取自主举办、借用社会力量举办等形式,聘请知名专家学者进行讲座80场次,参加听讲的企业家达1200人次。讲座宣传了科学发展…     

“奢侈招商”不可取

为了加快经济发展速度,许多地方大力度地开展招商引资活动,引进了一批资金、项目和人才。促进了一方经济的发展,这是值得肯定的主流。但是,值得注意的是在部分地区出现了不计成本,大手大脚花钱的奢侈招商现象,必须引起各级领导的高度重视。首先奢侈在过高的“搭台”费上。许多地方采取“政府搭台,企业唱戏”的招商引资方式。这“台”一搭不打紧,费用高得吓     

围绕“四个坚持”推进开放型经济跨越发展

近年来,宁波市鄞州区为深入打造质量新鄞州,加快实现“两个领先、三个倍增、四个翻番”目标,坚持向开放要资源、要空间、要活力、要动力,以开放促转型、促发展、促改革、促创新,不断提升招商引资水平,加快实现从“开放大区”向“开放强区”的跨越。2013年,全区出口总额110亿美元,增长9．2％,成为全省首个外贸出口额超100亿美元的县（市、区）;引进内资98．2亿元,引进外资4．7亿美元,顺利实现了“领跑全市、领先全省”的目标。坚持向开放要资源,大力引进优质要素 以“招大引强”引进项目。把招商引资与产业转型紧密结合起来,拓宽招商领域、创新招商方式、优化招商环境,全面提高招商引资的质量和水平。主攻“高新特”项目,开展联动招商、合作招商,大力引进高新技术产业、新兴产业以及创新型、补链型的产业项目,加速产业集群、产业链集成。主攻“大强优”项目,盯紧世界和国内500强,加强与央企、国企、强企的对接,确保对接一家大企业、引进一批大项目、发展一个大产业。2013年,全区新增5000万美元以上外资项目5个,1000万美元以上外资项目9个。     

对人大任命的政府官员应该组织就职宣誓

组织官员就职宣誓,在西方国家的政治活动中比较盛行,近年来我国一些地方也在试行。其目的是想通过这样的形式,让政府官员忠于宪法、忠于职守、廉洁奉公。然而,由于一些政府官员没能践行自己的誓言,引发了大家对就职宣誓有无意义的争议。应该说,宣誓不等于践行,它只是一种自我约束的形式。地方人大对其任命的政府官员组织宣誓,是对人大任免权和监督权的一种探索,也是对政府官员职责教育的一种形式。当然,要让政府官员践行誓言,还应该有相应的监督约束制度和法律护航。     

能源不是“免费午餐”

只看GDP、只看“政绩指标”而不计算资源消耗,不怕高耗能、高污染,不管可持续发展,只怕“乌纱帽”不够“高”。长期以来,一些地方政府官员的这种“政绩观”充分体现在政府决策及招商上,“贻害”一方     

“以人为本”要到位

中国30多年的高速发展,确实改变了中国积贫积弱的面貌,综合国力大幅提升。但发展至上、GDP挂帅也带来了相当的负面作用。由于官员的升迁直接与GDP挂钩,一些地方官员将GDP视为最重要政绩,不顾一切求发展;一些地方官员在统计数字上瞒天过海、弄虚作假;一些地方官员通过搞大拆大建,反复提升GDP总量;有的地方大搞形象工程、面子工程、政绩工程,城市改造     

坚持多管齐下 破解财政紧张难题

一、积极培植税源 ,构建财政支撑体系一是大力招商引资 ,发展新兴财源。必须把招商引资作为牵动市域经济发展的突破口来抓 ,按照“大开放、大招商、大发展”的要求 ,进一步加大领导力度 ,层层落实责任制 ,迅速掀起招商引资热潮。努力改进招商引资方式 ,切实加强与大客商、大财团联系 ,把坐地招商与登门招商、综合性招商与创业性招商结合起来 ,注重引进资金、技术和人才。二是壮大第二产业 ,增植支柱税源。就瑞昌而言 ,必须集中力量扶持苎麻纺织总厂、盛秀水泥有限公司、通用机械总厂等市属骨干企业 ,切实服务好亚东大水泥、武山铜矿、人民厂…     

诚信招商凤凰来

鹤峰县抢抓西部大开发机遇,紧紧围绕山水资源开发、国有企业改革及支柱产业建设,坚持以“诚”招商、以“信”安商、以“法”护商,不断优化招商引资的软硬环境,取得了明显的成效。近三年来,共推介招商项目66个,引进客商184人,引进投资项目     

张金锁委员代表北辰区政协发言 区县招商引资工作亟待提升水平

<正>近年来,各区县加大了招商引资工作力度,各有招法,各具特色,引进了一批大企业、好项目,不仅直接贡献了税收、拉动了经济增长,更带动了就业、促进了人民群众增收。然而,目前各区县的招商工作仍存在一些差距和不足。一、存在问题1、专业不"专"。区县专职招商人员数量较少,成为制约招商引资工作的瓶颈。同时,招商团队整体素     

湖北省招商引资引智有成效

湖北省统战部门招商引资引智工作有成效.近年来,他们采取委托招商、以商招商、联合招商、活动招商、网络招商、信函招商、上门招商等形式,发出招商项目资料5000余份,传递招商信息8000余个;引进项目380个,已到位140个;安排就业岗位2万多个;协议引进资金189亿元(人民币),已到位资金79亿元;筹集慈善资金1900万余元;为非公有制企业引进人才9000名.     

引进高技术大项目:加快发展的重要突破口

衢州市地处我省西部地区,招商引资尤其是引进大项目的条件和基础并不优越。但是近几年,衢州市抓住国际技术转移的有利时机,变"坐等"招商为主动出击,接连引进了有机硅和多晶硅等高技术大项目,取得了招商引资的重大突破,为加快当地经济发展、促进区域产业升级奠定了良好基础。现将衢州市的做法和经验予以刊登。     

推进统战系统招商 给力中原经济建设

2010年，河南省信阳市统一战线按照市委“重在持续、重在提升、重在统筹、重在为民”的总要求，紧紧围绕贯彻落实全市大招商工作会议精神，认真研究，科学谋划，创新思路、把握重点、突破难点、完善机制，创造了新的招商佳绩。全市统战系统全年共引进项目138个，引进资金239．31亿元，完成到位资金121．346亿元，为信阳建设提供了强大力量，为中原经济区建设作出了积极贡献。     

让别人发财 求自己发展——文昌市昌洒镇在招商工作中体现党员先进性

昌洒镇位于文昌市东北部,是海南四大反季节瓜菜集散地之一。在先进性教育活动中,该镇把学习教育与招商工作紧密结合,在思想上强化每一位党员干部为客商服务的意识,树立“让别人发财,求自己发展”的理念,拓宽招商思路,采取灵活有效的工作方法,积极为广大投资者提供一流的服务。目前全镇共引进招商项目38个,总投资18920万元,招商工作稳步向前,取得了先进性教育与招商工作的双丰收,促进了经济的快速发展。     

全力抓招商 推进工业化

近几年来，广水市全力打造招商优势，致力推进工业化进程，取得了显著成效。自2000年以来，全市共引进资金14亿多元，引进规模以上的企业32家，新增税收8000多万元。在招商引资工作中，我们采取的主要做法是： 围绕优势抓招商。一是围绕优势产业招商。紧紧围绕广水已形成     

激活招商引资新引擎

正《当代广西》第7期《"不见面"招商让发展不断链》一文报道了疫情之下,广西创新招商模式,率先在全国出台省级"不见面"招商工作方案,以"线上"洽谈、"云上"签约等新模式,确保招商引资工作不断档、不停滞。笔者不禁为这种做法叫好。一个地方要实现快速发展,招商引资是重要出路,也是必由之     

官员高危的政治逻辑

官方媒体调查,官员成为另一种高危行业,而国土局长,则独占鳌头,稳坐高危官职中的第一把交椅官职的高危,跟其他行业不一样,一般是不会现场死人的,但落马的机会相对高凡是油水大,矛盾尖锐的所在,一般都必然高危前一段到处修路，尤其是修高速公路，交通厅局长高危，一个接一个落马，前赴后继：现在又轮到了国土厅局长，道理很简单，土地财政变成地方政府的一大宗收入，土地征购、买卖、拆迁，利益大，矛盾也大，自然，此任的官员，落马就多。     

警惕官员承诺沦为作秀

小到地方政府,大到国家,因承诺未能兑现,导致官员下台乃至国家崩溃的案例比比皆是"官员承诺"的深层含义近年来,领导干部公开承诺成为地方政府执政的一种新手段,在社会上引起广泛关注。河南漯河市官员公开承诺四年时间,承诺兑现率在95%以上;昆明市属81个单位集中公开承诺,让民众监督……作为约束并激励党员干部的方式之     

54县招商模式陷“违规”困境 县级政府的财路

正"招商"日渐成为县级政府开拓财路的不二法门,但国家审计署对54个县的审计结果显示,县域在招商过程中难免饥不择食,有的在"食物"选择上毫不挑剔,有的却是在"食用"方法上不经筛选"接待就是生产力",6月20日,甘肃省天水市接待办公室外墙上的一条标语被传上网,瞬间成为焦点,网民评论多持负面意见。对于"迎来送往"、"三公消费"等现象的新一轮抨击,让地方官员们焦头烂额的同时,     

中央与地方的博弈:一场1和N的较量

近日,人民论坛记者到黑龙江采访调研时,一位副区长的话让人印象深刻,地方官员和中央官员的区别在于:中央的官员是上面让做什么做什么,自主性比较小,而地方官员则是想干什么干什么,灵活性比较大。在这种大胆心态下,近年来,造就了诸多的政绩工程,产生了说不清的巨额地方债务,出现了不管中央的三令五申,我行我素,将在外,君令有所不受的尴尬局面。