『被时代』的无奈与希望

被捐款、被自愿、被就业、被自杀、被小康、被幸福、被代表……一个毫不起眼的"被"字,今年以来红遍中国.一路走来似乎已经没有什么不可以"被××"的.此种语法看似调侃,却恰恰反映了今日中国一切都"被"的时代荒谬,处处透露出弱者的委屈与无奈.甚至有人戏称,中国正在进入"被时代"……     

“被精神病”——社会沉疴之解构与消弭

"被精神病",一个原本生僻的词语,却因政府对两起上访事件的不当处理而在近期引发热议,进而被赋予新的含义。以此为引子,"被精神病"成为一个新的代名词被广泛使用,更有网络把一些个人不情愿干但被强迫做之事冠以"被……",是比喻,亦或是讽刺,总之,"被精神病"已成为社会沉疴。欲知"被精神病"事件的情况,"被精神病"事件产生的根源、折射的问题以及如何杜绝,请看以下分解。     

被问责官员复出机制探析

从法理和情理上讲,被问责官员复出本身并没有问题,但若被问责官员在被问责后不久即复出就是问题.本文认为,针对被问责官员草率复出的问题,应完善我国的被问责官员复出机制,加强被问责官员复出机制的法治化、规范化建设.这不仅有利于消解公众对行政问责的信用危机,对被问责官员的合法权益进行保护,同时也有利于克服被问责官员复出的草率性和随意性,提高政府行为的公信力和执行力.     

“律师辩护全覆盖”背景下限制自行辩护权问题研究——欧洲人权法院的实践及启示

被追诉人自行辩护权并不是绝对的,欧洲人权法院在判例中表明了基于公正审判的需要,应对被追诉人自行辩护权做出限制的立场。限制被追诉人自行辩护权应有相关且充分的理由,需考察案件具体情况以及成员国国内辩护环境。被追诉人自行辩护的,应当保障被追诉人发表辩护意见的自由;律师辩护的,应当为被追诉人保留充分的自主辩护空间。在刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的开展中,应对被追诉人自行辩护权进行合理限制。法院履行通知辩护义务应以公正审判利益为决定性因素、以被追诉人个人意愿为重要参考因素,并确保被追诉人选择自行辩护的自愿性和明确性。即使被追诉人要求自行辩护,也应以有律师辩护为原则,以被追诉人自行辩护为例外。     

被教唆者刑事责任新议——我国《刑法》第29条第2款解析

我国《刑法》第29条第2款应在成立共同犯罪的前提下来理解,而共同故意犯罪需把形成共同故意作为前提.被教唆者没有犯被教唆的罪所包括的情形有:被教唆者没有将被教唆的罪实施达到既遂;被教唆者接受教唆者的教唆,但实施了不同于被教唆之罪的犯罪;被教唆者受到教唆者的教唆,产生了实施有别于被教唆之罪的犯意.对教唆者从减处罚的理由在于整个共同犯罪的罪行未完成.     

我被关押473天

125天里没有洗过脸、理过发,被拘禁在一个2平方米的小屋里,没见过太阳,十几次昏死被抬到医院抢救;在被关押的473天里,家人从没与我见过面,不知我被关押在哪里,不知我是死是活;为什么被抓?为什么被拘禁?直到被无罪释放时,他才知道,自己是杀人嫌疑人;正赶上公、检、法大整顿,他的案子得到了处理,被释放的他没有工作,没有工资、身心憔悴的他在申冤的同时,还在为生计奔忙。     

沧县之陷

“沧州沦陷”大事记 2003年3月12日,刑警四中队队长于书恒因涉嫌犯玩忽职守罪被检察院批准逮捕。当天,因涉嫌犯徇私枉法罪,刑警四中队民警张军也被批准逮捕。 3月28日,110指挥中心主任提日强因涉嫌故意泄露国家秘密罪被检察机关批准逮摘。 4月5日,风化店派出所副所长张峰,以涉嫌徇私枉法罪被检察机关批准逮捕。 6月10日,政委衷永兴因涉嫌受贿罪被被检察机关批准逮捕。 6月18日,副局长李玉堂因涉嫌受贿罪、玩忽职守罪被检察院批准逮捕。 6月26日,副局长李建忠也因同样的罪名被检察院批准逮捕。 7月31日,因涉嫌受贿罪、徇私枉法罪,局长王世兰被检察院批准逮捕。     

被扶养人生活费的计算问题

在受害人残疾或死亡的情形下,被扶养人生活费应当单独计算并计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。被扶养人为数人时,各被扶养人生活费年赔偿总额的上限是受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出额。如各被扶养人生活费年赔偿总额未超过上限,则被扶养人生活费年赔偿总额即为多份被扶养人生活费之和,如已超过上限,则被扶养人生活费年赔偿总额即为受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出额。     

2012年12月企业界犯罪案件追踪

郎酒董事长汪俊林传言被调查自12月中旬开始,郎酒董事长汪俊林被协助调查的传言便甚嚣直上。有报道称,汪俊林卷入成都当地一起案件,被有关部门要求协助调查。这已经是汪俊林本月内第二次被传遭调查。此前的12月初,四川省委副书记李春城被双规,被认为与李春城关系密切的汪俊林就被传言遭遇调查。但汪随后出面辟谣称,自己相安无事。但在此后不久,关于其被调查的传言再一次传来。郎酒集团对外表示,公司未收到任何有关调查的政府通知和文件。但12月26日,经济观察网发布消息称,郎酒集团内部已传达了汪俊林被调查的信息。     

对一例颅骨骨折机制的探讨

王某(男,50岁,农民)与人殴斗时被打伤头部死亡.调查证实,王某共被打击两下,先被铁锨铲在右耳后上方后倒地,继而又被另一人用铁锨拍击头顶部一下,随即被送往医院,抢救无效死亡.     

法政新知

4月1日起,一批法规、规范性文件开始实施。其中,国务院发布的《拘留所条例》要求拘留所应当依法保障被拘留人的人身安全和合法权益,不得侮辱、体罚、虐待被拘留人,进一步保障了被拘留人的合法权益。拘留所不得纵容他人侮辱、体罚、虐待被拘留人《拘留所条例》旨在规范拘留所的设置和管理,惩戒和教育被拘留人,保护被拘留人的合法权益。     

关于调整拐卖妇女、儿童犯罪罪名表述的思考

拐卖妇女、儿童罪,收买被拐卖的妇女、儿童罪,聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪,不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪,以及阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪组成了拐卖妇女、儿童犯罪的罪名体系.其中四个罪名的表述因存在一定的问题而亟待调整.“拐卖妇女、儿童罪”和“收买被拐卖的妇女、儿童罪”应分别修改为“贩卖妇女、儿童罪”和“收买被贩卖的妇女、儿童罪”.“不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪”和“阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪”应分别调整为“不解救被贩卖妇女、儿童罪”和“阻碍解救被贩卖妇女、儿童罪”.     

恐怖的根源

一个身体健康的人(我们姑且叫他钱志刚吧),一天在大街上突然被抓进非典专用救护车,被送进定点医院隔离治疗。在隔离期间,几名被隔离人员强行与他亲密接触。结果可想而知,无辜的钱志刚,可怜的钱志刚,因为被错误地执行隔离而染上了非典,死于非命。法院开庭审理这桩命案,不料被告在法庭上纷纷喊冤。那几名涉嫌故意传染非典的被隔离人员说,我们自己也是被人错误执行隔离的,我们被隔离后也是被其他人强行传染上非典的,后来“医护人员”又强迫我们把非典传染给钱志刚,如果我们不照办,就要受到惩罚。那几名涉嫌玩忽职守(对钱志刚执行隔离,指使被隔…     

个人财产还是共有财产

被继承人王某生前是百货个体户。在被继承人做生意过程中,跑业务、进货主要是被告(其子)承担,被继承人守摊卖货,原告(其妻)负责给被继承人端水、送饭。一九八五年四月,被继承人病故。后双方当事人为继承被继承人遗留的百货物品及有关收入发生纠纷,原告起诉来院,要求保护其合法继承权。在处理本案中,有几种不同的意见:     

转继承问题的探讨

一转继承,是指继承人因故于被继承人死后,未及实际接受遗产而死亡或宣告死亡,他的应继份额由其法定继承人继承。它包含着五层意思:<1>在被继承人死后,遗产分割之前,继承人也相继死亡或宣告死亡;<2>该继承人因故未及实际接受被继承人的遗产,而不是放弃继承权;<3>由该继承人的法定继承人直接分割被继承人的遗产;<4>这种转继承人只能继承其被转继承人应得的份额;<5>这种转继承人可以是被继承人的晚辈直系血亲,也可以是被继承人的晚辈直系姻亲(即被继承人的媳妇)。例如被继承人甲某原     

论被追诉人沉默的证据能力

被追诉人面对讯问时可能会保持沉默是客观存在的事实。我国理论界普遍存在着过于简单化地理解不被强迫自证其罪的基本理论而一概否定被追诉人沉默证据能力的观点。被追诉人沉默与案件事实存在关联性,认为存在排除被追诉人沉默证据能力的正当理由之观点值得商榷。西方法治国家对被追诉人沉默的证据能力并非一概持否定态度,而是在一定的程度上认可其证据能力。对被追诉人沉默的证据能力之规定,各国虽然存在着差异,但也有相通之处。在《刑事诉讼法》已经确立不被强迫自证其罪的背景下,我国有必要建立被追诉人沉默的证据能力规则,明确被追诉人沉默可以有条件地作为定罪的间接证据和证明其主观态度的量刑证据使用。     

章海平为什么要状告常州市公安局

这是一个简单而又令人难以置信的故事……一夜之间,一个生机勃勃,为国家创下大笔利税的公司突然被公安机关查抄,公司主要领导人全部被抓,资金被提走,货物被拍卖,无辜被拘的公司出纳在收审站内流产……令人难过的是,在关押了整整两年之后,公司主要领导人又突然被宣告“无罪释放”。人们有理由怀疑,这是不是某些不负责任者导演的一场恶作剧呢?     

被打伤者心理卫生状况的初步研究

目的　初步探索被打伤者的心理特点 ,并提出相应的干预措施。方法　对 1998年 5月至 6月期间到北京市高级人民法院法医门诊鉴定的被打伤者进行一般情况调查和SCL - 90量表的评定 ,将被打伤者的评定结果与正常人进行比较 ,然后分组比较。结果　被打伤者SCL - 90各因子分均显著高于正常人 ;除敌对因子分外 ,损伤程度不同的被打伤者之间SCL - 90各因子分无显著差别 ;伤后时间短的被打伤者抑郁、焦虑因子分高 ,伤后时间长的被打伤者敌对、偏执因子分高。结论　被打伤者心理不健康 ,伤后时间不同的被打伤者心理特点不同 ,应针对此情况制定不同的干预措施。     

被遗忘权的刑事司法保护研究——从犯罪记录封存的角度

作为精神型的人格权,被遗忘权发端于刑事司法,但当前却在民商事领域全面发展,在刑事司法领域"被遗忘"。以刑事犯罪记录封存制度为例,应合理界定被遗忘权在刑事司法领域的外延与内涵。被遗忘权在行使的过程中,会与公共安全、新闻自由等领域产生法益冲突,因此须明确国家安全与公共安全优先原则、对被遗忘权主体范围适当限制、划定被遗忘权的适用案件范围,力图实现被遗忘权刑事司法保护中的价值平衡。     

浅析司法实践中无罪辩护存在的现实可能性

无罪辩护是刑事案件的被追诉人及其辩护人反驳对被追诉人的指控,提出有利于被追诉人的事实和理由,论证被追诉人无罪,以及被追诉人的程序性权利受到了侵犯,以维护被追诉人合法权益的诉讼活动.司法实践中存在一系列成功进行无罪辩护的案件,本文试图对无罪辩护概念及司法实践中的现实可能性和阻碍因素加以分析、说明,以期对完善我国刑事诉讼制度,强化刑事辩护职能有所裨益.