合同法的重要目标是鼓励交易

合同法的重要目标是鼓励交易中国人民大学法律系教授王利明博士中国合同法的发展趋势是什么？我认为，这个问题是与合同法目标联系在一起的。在市场经济条件下，作为交易的基本规则的合同法，应该以鼓励交易作为其重要目标。因为只有通过交易才能满足不同的交易主体对不同...     

大陆法系与英美法系关于合同订立过程中主体缺失对合同成立的影响的规定及评析

要约——承诺过程中主体缺失对合同成立产生何种影响,大陆法系和英美法系国家民法典均有 规定。我国《合同法》新增设的合同订立制度没有对该问题作出规定,这会导致在司法实践中出 现这类纠纷时无法可依。我国应从鼓励交易理念出发,借鉴国外立法的科学成分和先进做法,构 建我国相应制度。     

缔约过失责任与鼓励交易原则的法律价值思考

缔约过失责任是起源于罗马法的一项独立的债权制度,它是指在订立合同过程中缔约一方当事人因违反诚实信用原则所应承担的民事赔偿责任。本文试分析缔约过失责任制度和鼓励交易原则的法律价值,从而在合同法的价值体系中找到两者共存的空间。     

论合同法中的协作履行原则

在我国现行合同法制度体系中,合同法的原则存在基本原则和具体原则的分野。鉴于合同法的基本原则是合同法的主旨和根本准则,是合同法规则与合同法价值的交汇点,是合同法律规则和具体的合同法律制度的基本目的描述和表达,因此,合同法的基本原则应当包括合同自由原则、公平原则、平等原则、诚实信用原则、公序良俗原则以及鼓励交易原则等。而合同法的具体原则是适用于合同法特定领域的准则,合同履行原则作为指导合同履行这一过程的准则,被归属于合同法具体原则的范畴。一般认为,专属于合同履行的原则应包括适当履行原则、协作履行原则…     

保险合同法修订理念及立法基础问题评述

新保险法体现了加强被保险人利益保护的核心原则。保险合同法部分的修订所遵循的制度理念具体包括:落实最大诚信要求,规制格式化保险条款,规范保险实务行为,弥补制度空白,促进交易,鼓励延续合同效力。从宏观角度分析,保险合同法在基础理论支持、立法体例和立法技术以及尊重传统与创新等立法基础问题上存在不足。     

市场经济法制统一的典范——试述《合同法》对我国合同法律制度的完善

市场经济条件下,一切交易活动都是通过缔结和履行合同来进行的。作为调整动态财产关系的法律,合同法是规范交易关系,保障我国社会主义市场经济秩序最重要的法律。经济合同法、涉外经济合同法、技术合同法颁布实施于我国新旧经济体制转换时期,有许多反映计划经济体制的原则和制度。1993年经济合同法的修改,使该法与市场经济不相适应的情况有所改善,但并没有从根本上改变这三个法律难以协调统一的局面。市场经济要求法制的统一,市场交易秩序应由统一的合同法来进行调整。可以说,1998年3月15日通过的     

“买卖不破租赁”在新形势下的适用条件及例外

买卖不破租赁制度是现代合同法中一项重要制度,其功能在于保护承租人的合法权益.我国《合同法》当然对该制度做了规定,但是相关条文只有一条,仍然存在着不明确的地方,尤其是没有规定需要租赁物交付承租人方得适用该制度,由此直接导致该制度扩大化被使用,过度的保护了承租人的权利,而使买受人的利益受到了损害,更使市场交易的顺利进行受到了阻碍.     

自由与限制在合同法中的实质价值

自由与限制是合同法中重要的价值理念,二者相辅相成,辩证统一。合同法中的自由,是指交易主体在订立、变更、履行合同时可充分表达自己的自由意志。而合同法中的限制,则主要体现为通过设置相关法律制度以规范交易主体的义务履行。如何在合同法中更好地建构自由与限制的实质价值体系,则是今后立法需要重点探讨的问题。     

合同法中的预期违约制度及其缺陷

预期违约制度是英美法系合同法上的特有制度。该制度的创立对及时解决合同纠纷 ,促进交易的安全性、效益性具有重要意义。我国合同法大胆地吸收了英美法系的预期违约制度 ,同时考虑到我国一贯承袭大陆法系的立法传统 ,为保证立法体系的协调性 ,又对该制度作了一些变通 ,而这一变通设计使我国合同法的预期违约制度存在着明显的缺陷 ,即 :( 1 )适用范围不明确 ;( 2 )救济方法不够完善 ;( 3)没有规定预期违约方明示拒绝履行的撤回权。     

违反信息义务致损的民事救济——从德国法与英美法之比较展开讨论

违反信息义务可以导致行为人承担民事责任的后果。德国法主要依赖扩张合同法的适用范围来解决这一问题。这种途径虽然在司法实践中取得了一定成效,但也具有一定的局限性。而英美法主要依据侵权法来救济违反信息义务中的受害人。《中华人民共和国合同法》仿效德国法规定了缔约上过失制度,结合其他制度以及《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》等法律、法规,基本上解决了合同中违反信息义务造成损失的救济问题。但我国现行法对没有交易关系的第三人违反信息义务该如何处理,没有作明确的规定。在未来立法中是否规定不实表示这一具体侵权行为类型,取决于未来民法典中合同法部分是否保留缔约上过失制度。     

论保全撤销权

世界各国法律都赋予债权人撤销权,来保证债权人债权得到最终实现,进而维护交易安全。我国《合同法》中关于债权人撤销权的制度为债权人行使撤销权提供了法律上的依据,但由于没有具体的规定,理论与实践中仍有若干问题有待研究。     

切实转变司法观念 正确适用合同法

《中华人民共和国合同法》统一了我国的合同法律制度 ,体现了合同自由、鼓励交易的精神 ,强化了对债权人合法权益的保护 ,实现了与世界的接轨和现代化。它的颁布实施 ,在为合同纠纷案件的审判提供了完备的法律依据的同时 ,也对人民法院的执法水平提出了新的更高的要求。为了正确贯彻执行合同法 ,当务之急是准确理解立法精神 ,切实更新司法观念。第一 ,树立合同纠纷统一适用法律的观念 ,准确适用法律。合同法颁布前 ,我国的合同法主要由调整领域各不相同、相互之间存在不一致和不协调的３部合同法构成 ,人民法院形成了根据合同主体和种类的不…     

论无效合同的判断标准

合同效力问题是合同法上的一个核心问题,而无效合同的判断直接决定着合同的效力问题,对于交易影响较大。我国《合同法》一个突出的亮点,就在于该法第52条第5项明确了合同无效的判断标准,从而为正确认定合同效力、贯彻鼓励交易的原则发挥了重要作用。但是在《合同法》适用过程中,有关无效合同的判断标准上仍然存在一些争议,从而使无效合同问题成为理论界和实务界都较为关注的焦点问题。本文结合《合同法》和相关司法解释的规定,对无效合同的判断标准谈一点看法。     

试论无权处分

无权处分涉及权利人和第三人的利益关系,不同的法律规定直接关乎交易利益与安全。本文针对我国合同法关于无权处分的规定,主要通过保护当事人利益和鼓励交易的原则,探讨无权处分行为的性质和效力。     

更新审判观念 正确理解和适用《合同法》

《中华人民共和国合同法》统一了我国的合同法律制度，体现了合同自由、鼓励交易的精神，强化了对债权人合法权益的保护，实现了中国合同法与世界的接轨和现代化。它的颁布实施，在为合同纠纷案件的审判提供了完备的法律依据的同时，也对人民法院的执法水平提出了新的和更高的要求。为了正确贯彻执行《合同法》，当务之急是准确理解立法精神，切实更新司法观念。第一、树立合同纠纷统一适用法律的观念，准确适用法律。《合同法》颁布前，我国的合同立法主要由调整领域各不相同、相互之间存在不一致和不协调的三部合同法构成，人民法院形成了…     

浅论缔约过失责任

《合同法》设立缔约过失责任制度的主要目的在于维护交易安全,填补了无过错的当事人一方因对方的缔约过失行为而遭受损失却因没有法律明文规定而无法要求对方进行补偿的空白,保护了缔约当事人的合法权益。该制度的建立不仅完善了债法理论体系,而且是保证合同法有效发挥调整商品流转关系作用不可缺少的重要手段。本文简要的分析了缔约过失的构成要件和表现形式,并对缔约过失的损害赔偿范围提出了自己的观点。     

浅析我国《合同法》第五十一条

1999年,我国《合同法》将无权处分合同认定为效力待定合同,立即引起了学界的强烈反响。不少专家学者纷纷撰文,各抒己见,他们对合同法第五十一条的论证可谓精彩纷呈。笔者在阅读有关专家学者不同观点的基础上,认为《合同法》将无权处分认定为效力待定,这与民法上许多理论和制度是冲突的,也不利于保护交易安全和第三人的利益;相反,如果将无权处分合同认定为有效合同,可以通过违约责任、主体变更、权利瑕疵等制度保护交易安全和第三人利益,同时也维护了法律制度的统一。     

试论附担保债权中债权人撤销权的行使

我国《合同法》第74条的规定确立了债权人撤销权制度,它是我国合同保全制度的重要组成部分,其目的在于保障债权人债权的实现,维护正常的交易秩序。但是,在附担保债权中债权人撤销权行使问题我国《合同法》并未作出明确规定。因此,对于附担保债权中债权人撤销权行使的相关问题的探讨有着重大的理论和司法实践价值。     

论合同解除的条件

一、完善合同解除条件的必要性 　　合同解除制度的产生、发展经历了合同法基本理念从尊奉合同自由到限制合同自由、强调合同正义的巨大转变。在这个转变过程中,合同解除制度已由罗马法上的合同绝对禁止解除发展为现代合同法上的一项基本制度。与此同时,合同解除的条件也从创设到发展并逐步呈现出国际化、科学化的趋势。当今市场经济高度发达,合同法的各项制度都在不断发展,如何使合同解除的条件在立法上规定得更加科学、完善,在司法实践中得到正确有效地执行,已成为完善合同解除制度的核心问题。 　　合同法是调整市场交易关系的法…     

论合同相对性原则的突破

合同的相对性是整个合同法制度和理论的基础之一,是合同法上的一项古老的规则。虽然合同制度在大陆法系和英美法系中均体现出相对性的基本特征,但是,随着市场经济的飞速发展和交易的普遍繁荣,这一理论有所发展和突破。为了适应交易繁荣的需要,世界各国在立法上或实践中相继对相对性规则作出了不同程度的突破,并在立法及司法实践中从现实考虑也予以确立和承认。因此,我国的民事立法和司法也应顺应这一趋势。